Информация о федеральных государственных гражданских служащих Минюста России, ответственных за рассмотрение обращений граждан и организаций

Июль 16th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

В целях реализации решений рабочей группы при Администрации Президента Российской Федерации по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. № 219-рп, а также в рамках совершенствования работы с обращениями и запросами российских и иностранных граждан, лиц без гражданства, объединений граждан, в том числе юридических лиц, в приемных Президента Российской Федерации в государственных органах и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и иных организациях, на которые возложено осуществление публично значимых функций. Министерством юстиции Российской Федерации ведется работа, направленная на устранение причин и условий, способствующих повышенной активности обращений по вопросам, решение которых входит в компетенцию Минюста России.

В целях осуществления организационно-методического взаимодействия с государственными органами и органами местного самоуправления по вопросам обращений граждан и организаций, входящим в компетенцию Минюста России, информируем о федеральных государственных гражданских служащих Минюста России, ответственных за рассмотрение обращений граждан и организаций:

 

  1. Директор Департамента организации и контроля Минюста России Чумаков Андрей Владиславович.
  2. Заместитель директора Департамента организации и контроля Минюста России Макарова Ирина Валерьевна.
  3. Начальник отдела по работе с обращениями граждан Департамента организации и контроля Минюста России: Филимонов Сергей Борисович.

Телефон отдела по работе с обращениями граждан: +7 (495) 955-57-73

Более подробную информацию вы можете получить на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Рекомендации по участию адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда

Июль 15th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

Приняты

 на заседании Совета АППК  27.06.2019г.

Рекомендации

по участию адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда

 

  1. Под исполнением обязанностей защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда понимается исполнение обязанностей защитника до постановления по делу судебного акта, включая при необходимости подготовку и подачу апелляционной жалобы. В случае, если защитник назначен для участия в суде апелляционной или кассационной инстанции — до момента вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта.
  2. При использовании Автоматизированного программного комплекса АППК (далее — АПК АППК) для направления дознавателями и следователями заявок (уведомлений) и их последующего распределения между адвокатами, адвокат, принявший поручение, должен сверить данные, указанные в полученной им заявке (уведомлении) с данными о подозреваемом, обвиняемом, указанными в постановлении дознавателя, следователя о назначении  защитника, а также с данными, сообщенными непосредственно подозреваемым, обвиняемым при свидании с ним наедине и конфиденциально. Несовпадение   данных о подозреваемом, обвиняемом, указанных в заявке (уведомлении), с данными, указанными в постановлении дознавателя, следователя о назначении защитника, не дает адвокату права вступить в уголовное дело на основании постановления дознавателя, следователя.
  3. После вступления в уголовное дело, адвокат-защитник должен принять меры к проведению свидания с подозреваемым, обвиняемым наедине и конфиденциально в целях его интервьюирования и консультирования по вопросам, имеющим значение для выработки позиции по делу и/или участия в предстоящих процессуальных действиях. Получив от подзащитного информацию о незаконных методах ведения предварительного расследования (побоях, фактах психологического давления и др.), в обязательном порядке зафиксировать их, в том числе и процессуально,  и принять  меры по защите прав подозреваемого, обвиняемого.
  4. До начала производства следственного или иного процессуального действия адвокат-защитник обязан удостовериться, имеется ли у обвиняемого, подозреваемого защитник по соглашению и, если имеется, надлежащим ли образом он был уведомлен о предстоящих процессуальных действиях.

В случае, если  у подозреваемого, обвиняемого заключено соглашение с  защитником, адвокат, принявший поручение по назначению, обязан уведомить его о своем участии в деле и выяснить, есть ли письменное согласие подзащитного об отказе от защиты ранее участвовавшего в деле адвоката по соглашению, удовлетворено ли ходатайство о таком отказе дознавателем, следователем, судом и имеются ли уважительные причины невозможности участия в уголовном деле адвоката, ранее принявшего поручение на ведение данного дела.

Такая  обязанность  возлагается также на  защитника по соглашению, вступившего в уголовное дело  после защитника по назначению.

При отсутствии такого  согласия  или в случае  отказа в удовлетворении следователем, дознавателем или судом заявленного подозреваемым, обвиняемым ходатайства  или  отсутствия уважительных причин, делающих невозможным продолжение защиты адвокатом, ранее принявшим поручение на участие в уголовном деле, адвокат, получивший требование позднее, обязан уведомить ранее вступившего в дело адвоката и орган, направивший заявку (уведомление) о невозможности своего участия в деле в качестве защитника. Обязанность участия в деле в качестве защитника в таких случаях возлагается на адвоката, вступившего в дело первым.

  1. Адвокат не вправе по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда принимать поручение на защиту лиц против их воли, если интересы этих лиц в уголовном судопроизводстве защищают адвокаты на основании заключенных соглашений.Достоверно установив, что защитник по соглашению не уведомлен дознавателем, следователем или судом надлежащим образом, а подзащитный возражает против участия адвоката по назначению в его защите, о чем имеется письменное заявление подозреваемого, обвиняемого, или соответствующая  запись в протоколе следственного действия или судебного заседания, адвокат по назначению обязан заявить письменный самоотвод и устраниться от участия в деле.

Нарушение этого положения необходимо рассматривать в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.

  1. В тех случаях, когда после принятия адвокатом поручения на защиту им будут выявлены обстоятельства, препятствующие осуществлению защиты, защитник  обязан письменно заявить следователю, дознавателю или  суду о невозможности осуществления дальнейшей защиты, с изложением соответствующих мотивов, и об его освобождении от обязанностей защитника.

Если заявление адвоката об освобождении от защиты не будет удовлетворено, он должен прекратить исполнение процессуальных обязанностей защитника, что не будет расцениваться как отказ от принятой на себя защиты.

  1. Если защитник  по соглашению был надлежащим образом  уведомлен дознавателем, следователем и судом, но он не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, в этом случае по истечении 5 суток с момента направления  уведомления защитнику(кам) по соглашению и независимо от желания подзащитного адвокат принимает участие в защите подозреваемого, обвиняемого по назначению дознавателя, следователя и суда.

При таких условиях отказ обвиняемого, подозреваемого от адвоката по назначению является для дознавателя, следователя и суда не обязательным и действует принцип ЕСПЧ — “Если ты не платишь за Защиту, то ты и не имеешь права выбирать Защитника”.

  1. Адвокат не вправе принимать поручение на защиту по назначению против воли подозреваемого, обвиняемого, если его защиту уже осуществляет иной адвокат, за исключением случаев, когда участвующий в уголовном деле защитник по соглашению либо по назначению в течение 5 суток, если иное не предусмотрено законом, не может принять участие в запланированных следственных, процессуальных действиях либо судебном заседании. Принимая поручение на защиту по назначению, адвокат должен убедиться, что участвующий в деле защитник по соглашению либо по назначению заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о дате и времени следственных, процессуальных действий либо о судебном заседании, в котором ему надлежит принимать участие, а также разъяснить подозреваемому, обвиняемому право пригласить другого защитника по соглашению.
  2. В тех случаях, когда явка приглашенного подозреваемым, обвиняемым защитника  по соглашению или ранее назначенного защитника, в судебное заседание для рассмотрения ходатайства об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражей невозможна, защитник  назначается по правилам  ч. 4 ст. 50 УПК РФ, а  в случае  рассмотрения ходатайства  о продления сроков содержания под стражей  —  по правилам  п. 3 ст. 50 УПК РФ.
  3. Если защитник, принимающий участие в деле в порядке назначения или по соглашению был заменен в связи с невозможностью его явки в судебное заседание для решения вопроса о применении к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу, или продления сроков содержания под стражей, а так же обжалования данной меры пресечения в апелляционном, кассационном порядке, у вновь назначенного защитника не возникает обязанности по дальнейшему осуществлению защиты по данному уголовному  делу после окончания участия в указанном судебном заседании.
  4. Если при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.72 УПК РФ, ранее поступившая от органов дознания, предварительного расследования или суда заявка (уведомление) дублирует предыдущую, такая заявка (уведомление) не подлежит распределению.
  5. В случаях, когда уголовные дела в отношении одного и того же лица соединяются в одно производство, а защиту по таким делам осуществляют разные адвокаты в порядке назначения, после соединения уголовных дел защиту осуществляет избранный из них подозреваемым, обвиняемым любой из ранее назначенных защитников. Если подозреваемый, обвиняемый не избрал ни одного из назначенных ему защитников, полномочиями по осуществлению защиты наделяется адвокат, ранее вступивший в дело.

Настоящие Рекомендации  приняты в   целях оказания помощи адвокатам по защите их профессиональных прав при оказании ими юридической помощи в качестве защитника, участвующего  в деле по назначению органов дознания, органов предварительного расследования и  суда.

Решение Совета АППК от 27 июня 2019 г.

Июль 9th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

РЕШЕНИЕ

СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

27 июня 2019г.                                                                       г. Владивосток

 

Рассмотрев  с участием Координаторов работы по назначению г. Владивостока и приглашенных адвокатов  вопрос о соблюдении адвокатами  порядка  работы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению  органов дознания, органов предварительного следствия и суда в первом полугодии 2019г., расположенных на территории Владивостокского городского округа,  Совет АППК

установил:

Необходимость   обсуждения данного вопроса на Совете АППК была вызвана  постоянными  обращениями  в Адвокатскую палату  адвокатов, указывающих на грубые нарушения рядом адвокатов  Стандарта  осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII  Всероссийским съездом адвокатов  20 апреля 2017г.),  решений  Совета  ФПА РФ и Совета АППК.  При этом отмечалось, что такие нарушения носят  систематический характер.

Было также отмечено, что до настоящего времени не всегда следователи и дознаватели  используют Автоматизированный программный  комплекс  АППК (АПК АППК)  для направления  поручений (заявок) для  участия адвокатов в  качестве защитников в уголовном судопроизводстве, а адвокаты, нарушая установленный порядок, принимают такие  поручения  (заявки)   непосредственно от следователей  (дознавателей).

В ходе обсуждения  вопроса и на основании имеющихся в распоряжении АППК сведений  было установлено сокращение числа заявок, направляемых   следственными  органами, расположенными на территории Фрунзенского и Советского районов  г. Владивостока с применением АПРК АППК.

Необходимость последовательного и принципиального реагирования Совета АППК на допускаемые адвокатами вышеуказанные  нарушения  были  указаны   в выступлениях президента АППК Минцева Б.П., вице-президента АППК Мельникова В.С., члена совета АППК Смольского А.А., члена Квалификационной комиссии  Адвокатской палаты Приморского края Конова А.Ю. Отмечены  преимущества, которые дает использование при получении и распределении  поручений (заявок) следователей и дознавателей    АПК АППК.

Члены Совета АППК  единодушно высказались за  принятие самых  строгих   дисциплинарных  взысканий  к  адвокатам —  нарушителям  решений ФПА РФ и Совета АППК, регулирующих порядок  работы адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению  органов дознания, органов предварительного следствия и суда.

По итогам обсуждения  Совет АППК

                                                         РЕШИЛ:     

  1. Поручить:

вице-президенту АППК Мельникову В.С. и Координатору работу по назначению во Фрунзенском районе г. Владивостока Ширяевой Т.Б.  провести проверку  соблюдения адвокатами  порядка работы  в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, расположенных на территории   Фрунзенского  района  г. Владивостока.

члену совета АППК Поташеву Д.В. и  Координатору работу по назначению в Советском районе г. Владивостока Карповой Т.Г.  провести проверку  соблюдения адвокатами  порядка работы в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, расположенных на территории  Советского  района  г. Владивостока.

Результаты  проверки ответственным    лицам   доложить  Совету АППК на очередном  июльском заседании.

  1. Утвердить Рекомендации  по участию  адвокатов   в качестве защитников  в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания,  органов предварительного следствия  и суда   и опубликовать их на сайте АППК.

 

Президент Адвокатской палаты

          Приморского края                                                                   Б.П. Минцев

Визит адвокатов Республики Корея

Июль 8th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

4 июля 2019 г. в Адвокатской палате Приморского края состоялась встреча с делегацией ассоциации адвокатов г. Сеул, Республики Корея.

Делегацию адвокатов г. Сеул возглавил управляющий ассоциацией адвокат Ким Гон, в ее составе заместитель управляющего адвокат Пак Санг Джен, начальник международного отдела адвокат Гоан Де Хен, начальник по связям со СМИ адвокат Хоанг Енг Хоан, адвокат Адвокатской палаты Приморского края Ли Вон Хен.

Адвокатскую палату Приморского края представляли президент Минцев Б.П., вице-президенты Обушный П.А. и Мельников В.С., члены Совета Смольский А.А. и Калачинский А.А.

В ходе встречи состоялся обмен мнениями по вопросам, связанным с организацией и функционированием адвокатуры Республики Корея и РФ.

Так, за последние 5 лет численность адвокатов Республики Корея выросла в 2 раза и составила 25 тысяч человек. Чтобы стать адвокатом необходимо получить юридическое образование, стать бакалавром. После этого необходимо пройти в течение 3-х лет обучение в специальной юридической школе, созданной при Ассоциации юристов Кореи, и после этого сдать экзамен на статус адвоката. На каждый год устанавливаются квоты на прием в адвокатуру. Начинались они с 500 человек в год 10 лет назад, сейчас эта квота – 2000 человек в год.

В Республике Корея насчитывается 25 территориальных ассоциаций адвокатов. Самая крупнейшая – это ассоциация адвокатов  г. Сеул, насчитывающая 18 000 адвокатов.

По итогам встречи было подписано рабочее соглашение, которое преследует общую цель формирования солидарности и партнерских отношений между адвокатами Приморского края и г. Сеула.

 

Новые правила назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

Июнь 20th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

На очередном заседании Совета Адвокатской палаты Приморского края 30 мая 2019 г. были приняты Региональные правила назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, разработанные в соответствии с Порядком назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, который утвержден Решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 г.

В данных правилах закреплен принцип работы по назначению органов дознания, следствия и суда через автоматизированный программный комплекс, посредством которого распределяются поступающие поручения на защиту от следственных органов г. Владивостока, Уссурийска, Артема.

К работе АПК будут также подключены гг. Арсеньев, Дальнегорск, Дальнереченск, Лучегорск, Лесозаводск, Спасск-Дальний, Партизанск и Большой Камень.

В оставшихся сельских и отдаленных районах поручения на защиту будут распределять координаторы соответствующих районов.

В соответствии с принятыми правилами (п. 8.3.), обязательным условием для принятия решения о включении адвоката в график дежурств является отсутствие у адвоката дисциплинарного взыскания, нарушения настоящих Региональных правил, выполнение адвокатом программы повышения квалификации, утвержденной решением Совета адвокатской палаты и «Методических рекомендаций по ведению адвокатских производств», утвержденных Советом ФПА РФ 21 июня 2010 г. (протокол № 5), отсутствие задолженности по отчислению на общие нужды адвокатской палаты. При возникновении хотя бы одного их вышеперечисленных условий адвокат на основании решения Совета адвокатской палаты исключается (не включается в график дежурств) на срок до шести месяцев.

В настоящее время принятые правила направлены для согласования в Федеральную палату адвокатов РФ.

На очередном заседании Совета АППК 27 июня 2019 г. планируется обсудить состояние работы по назначению органов дознания и следствия в г. Владивостоке.

В текущем году наблюдается тенденция резкого сокращения числа заявок, поступающих для распределения через автоматизированный программный комплекс (АПК) от следственных органов г. Владивостока.

Так, например, во Фрунзенском районе г. Владивостока за 5 месяцев 2019 г. не поступило ни одной заявки из следственного комитета. Аналогичная ситуация в Советском районе г. Владивостока.

На заседание Совета АППК 27 июня 2019 г. приглашаются координаторы районов г. Владивостока и руководители адвокатских образований.

Совет АППК.

16 июня 2019 года на 52-м году ушёл из жизни адвокат Глушко Виталий Анатольевич

Июнь 18th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что 16 июня 2019 года на 52-м году после продолжительной борьбы с тяжелой болезнью ушёл из  жизни известный талантливый адвокат Глушко Виталий Анатольевич.

Глушко В.А. окончил юридический факультет ДВГУ в 1995 году, а уже в 1997 году пришел в Приморскую адвокатуру, с первого и до последнего своего дня работал в Первомайской коллегии адвокатов г. Владивостока, председателем которой являлся с 2009 года.

Виталий Анатольевич с присущим ему высоким чувством профессионализма и ответственности защищал права и законные интересы доверителей.

Его отличили чуткое, внимательное отношение к людям, доброта, порядочность, честность, неподдельное умение быть нужным и полезным в трудных жизненных ситуациях, тонкое понимание закона, жажда справедливости. Своим уникальным опытом Глушко В.А. всегда был готов поделиться с коллегами.

За многолетний достойный труд на поприще адвокатуры Глушко В.А. неоднократно отмечался высокими наградами адвокатского сообщества Приморского края, в частности, в 2017 году награжден медалью “За адвокатскую доблесть”.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокое соболезнование родным, близким и коллегам Глушко Виталия Анатольевича. Светлая память о нём навсегда сохранится в наших сердцах.

Прощание с Глушко В.А. состоится 19 июня 2019 года в 12 часов по адресу: г. Владивосток, ул. Сахалинская, 21.

Поминальный обед состоится  тот же день в 14 часов 30 минут в столовой по адресу: г. Владивосток, ул. Сахалинская, 54.

Адвокатская палата Приморского края приняла участие на VI Российско-китайском ЭКСПО в Харбине

Июнь 16th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

VI Российско-китайское ЭКСПО состоится в Харбине с 15 по 19 июня. Главная тема мероприятия – сотрудничество Китая и России.

ЭКСПО 2019 проходит в год 70-летия установления дипломатических отношений между Китаем и Россией.

Для участия в этих мероприятиях была приглашена Адвокатская палата Приморского края, которая направила делегацию в составе вице-президента Мельникова В.С., члена Совета АППК Полякова И.М, члена квалификационной комиссии Паншина Д.Е и  ответственного секретаря Совета адвокатской палаты Овчинниковой Л.М.

С докладом выступил вице-президент Мельников В.С., который поблагодарил организаторов за теплый прием и отметил, что приморские адвокаты готовы к совместной работе с китайскими адвокатами,  наполнению соглашения о стратегическом партнерстве еще более глубоким и многообещающим  содержанием.

По результатам работы 16 июня 2019 года было подписано рамочное соглашение о стратегическом сотрудничестве между Ассоциаций юристов провинции Хэйлунцзян и Адвокатской палатой Приморского края, которое в исторической перспективе открывает новые возможности.

Х Спартакиада адвокатов Приморского края

Июнь 13th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

В соответствии с решением Совета АППК от 30 мая 2019 г. Х Спартакиада адвокатов Приморского края будет проведена 13 – 15 сентября 2019 г. на базе отдыха «Радуга» в п. Ливадия.

Утвержден оргкомитет по проведению Спартакиады в составе: Илькун А.М., Паншин Е.С., Дворянский В.В., Бондаренко С.Ю., Трифауцан И.Н., Береговский В.Ю.

Направлены приглашения для участия в Спартакиаде в адвокатские палаты Дальневосточного федерального округа.

 Совет АППК

Положение о спартакиаде 2019

 

31 мая приморские адвокаты отметили свой профессиональный праздник – День Российской адвокатуры.

Июнь 7th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

На мероприятии собрались более сотни гостей – адвокаты из Владивостока, Уссурийска, Находки и большинства районов Приморья.

По традиции торжественную часть открыл президент АППК Борис Минцев, пожелавший коллегам  профессиональных успехов и процветания. Подводя итоги минувшего года, он отметил особые заслуги адвокатов Ярослава Герина и Александра Илькуна, которым от лица Федеральной палаты вручил ордена «За верность адвокатскому долгу».  Также были награждены Федеральной палатой адвокатов РФ:

Медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени

  1. Щербин Александр Андреевич
  2. Гуцалюк Татьяна Владимировна

Медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II  степени

  1. Виноградова Елена Владимировна
  2. Гришин Игорь Валерьевич
  3. Крикса Ольга Сергеевна
  4. Гречаниченко Алексей Владимирович
  5. Батыченко Виктория Васильевна

Грамота Федеральной палаты

  1. Портнов Валерий Евгеньевич
  2. Гибазова Татьяна Галимчановна
  3. Дында Дмитрий Александрович
  4. Гедз Максим Георгиевич
  5. Ланкова Елена Сергеевна
  6. Норкина Наталья Олеговна
  7. Бунин Ярослав Владимирович
  8. Плющ Дмитрий Михайлович
  9. Трифауцан Игорь Николаевич
  10. Передери Александр Борисович
  11. Свинарев Сергей Юрьевич
  12. Емельянов Игорь Геннадьевич

Пять приморских адвокатов были награждены медалями «За адвокатскую доблесть»:

  1. Игнатюк Юрий Владимирович
  2. Овчинникова Лариса Михайловна
  3. Бойко Ольга Леонидовна
  4. Гарбуз Светлана Борисовна
  5. Левченко Виталий Евгеньевич

Почетные грамоты и благодарности от лица адвокатской палаты вручили вице-президенты Павел Обушный и Владимир Мельников следующим адвокатам:

Почетная грамота АППК:

  1. Брайт Инга Витольдовна
  2. Маликов Курбан Магомедович
  3. Муратов Леонид Юрьевич
  4. Давыборец Ирина Николаевна
  5. Ярошенко Александр Владимирович
  6. Прохорова Светлана Викторовна
  7. Ларионов Матвей Юрьевич
  8. Черепанова Вера Михайловна
  9. Орлова Татьяна Михайловна
  10. Гусев Алексей Иванович
  11. Аминьева Яна Александровна
  12. Белоцерковец Виктор Федосеевич

Благодарность АППК:

  1. Стрельчук Юлия Анатольевна
  2. Суркова Татьяна Викторовна
  3. Шлык Степан Александрович
  4. Бязров Антон Альбертович
  5. Гулая Ирина Игоревна

В продолжение праздника адвокатов поздравил начальник Главного управления Минюста по Приморскому краю Виктор Храбров, оценивший высокий вклад в развитие приморской адвокатуры Бориса Минцева. Почетными грамотами управления Виктор Храбров отметил адвокатов Екатерину Бутову, Виктора Долгова, Антона Калачинского и Антона Бушмакова.

От лица Дальневосточного федерального университета собравшихся приветствовал профессор юридической школы ДВФУ Александр Реховский, вручивший благодарственное письмо.

 

 

 

 

 

Объявление о проведении 31 мая 2019г. Всероссийского дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам» на территории Приморского края

Май 30th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

» Читать дальше: Объявление о проведении 31 мая 2019г. Всероссийского дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам» на территории Приморского края

О проведении 31 мая 2019 года дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам»

Май 30th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

» Читать дальше: О проведении 31 мая 2019 года дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты-гражданам»

Об итогах IX Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ)

Май 28th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

17 мая завершилась деловая программа IX Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) – уникального международного события, объединяющего ведущих специалистов в области права.

Форум был учрежден в 2011 году и проводится при поддержке Президента Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации. За годы своего существования ПМЮФ стал ведущей мировой площадкой для обсуждения актуальных вопросов, стоящих перед современным международным юридическим сообществом.

ПМЮФ проходит с нарастающим успехом и в этом году число его участников впервые превысило 5 тысяч. Количество стран, представленных на его площадках, также было рекордным – 95, а деловая программа включала более 120 официальных мероприятий.

Управляющий партнер АБ «ОПОРА», член Совета Адвокатской палаты Приморского края и председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Алексей Ананьев был приглашен и выступил спикером на сессии «Баланс полномочий суда, прокуратуры, следствия и адвокатуры в сфере экономических преступлений: дискуссия».

Модератором дискуссии выступил президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александр Калинин. В обсуждении приняли участие управляющий Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов при «ОПОРЕ РОССИИ» Дмитрий Петровичев, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Алексей Захаров, судья Верховного суда Российской Федерации Наталья Павлова, статс-секретарь – заместитель Министра юстиции Российской Федерации Вадим Федоров, начальник договорно-правового департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации Александр Авдейко, вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Варварин, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Владислав Гриб, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев и управляющий партнёр АБ «ОПОРА», адвокат Алексей Ананьев.

Модератор Александр Калинин, открывая дискуссию, напомнил участникам, что баланс полномочий суда, прокуратуры, следствия и адвокатуры ‒ это вызов для любой правовой системы. «Именно поэтому во многом и население, и бизнес, и люди, которые работают в сфере государственного управления, понимают, справедлива правовая система той иной страны или нет», ‒ подчеркнул он.

Управляющий бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов при «ОПОРЕ РОССИИ» Дмитрий Петровичев представил статистику в сфере защиты прав предпринимателей в уголовно-правовой и административной сферах. «Порядка 30% обращений от предпринимателей, которые к нам поступают, касаются незаконного уголовного преследования», ‒ отметил он. По словам спикера, с 2017 по 2018 год наблюдается тенденция к увеличению количества возбуждаемых уголовных дел. В частности, Дмитрий Петровичев отметил обвинения в производстве немаркированной продукции ‒ прирост +51,4 % за год, обвинения в отмывании денежных средств – прирост 39,7 % за год, незаконное предпринимательство – прирост 14,6 % за год.

Заместитель Генерального прокурора РФ Алексей Захаров в своем выступлении подчеркнул, что органы прокуратуры России активно участвуют в процессах по улучшению делового климата, корректированию правовой базы взаимоотношений власти и бизнеса. «В ближайшее время по поручению Президента России предстоят масштабные мероприятия по пересмотру всей нормативной базы, устанавливающей обязательные для бизнеса требования, и глобальному сокращению имеющихся административных барьеров», ‒ сообщил он.

Статс-секретарь – заместитель Министра юстиции РФ Вадим Федоров в своем выступлении рассказал о политике, вырабатываемой Министерством юстиции в сфере предпринимательства и деятельности адвокатуры, о взаимодействии Минюста с судебной системой и о новеллах в области законодательства. «Успешное достижение стоящих перед бизнес-сообществом целей во многом зависит от наличия действенных организационно-правовых механизмов. Они позволят исключить возможность использования уголовного преследования в качестве средства давления на предпринимательские структуры и решение споров хозяйствующих субъектов, оградить от необоснованного привлечения к уголовной ответственности предпринимателей за неисполнение ими договорных обязательств в тех случаях, когда она обусловлена обычными предпринимательскими рисками», ‒ пояснил эксперт. По заключению Вадима Федорова, за последние годы произошла глубокая модернизация российской судебной системы, принят ряд федеральных законов, обеспечивающих прозрачность судебной системы.

Судья Верховного суда РФ Наталья Павлова стратегической задачей судов назвала обеспечение благоприятной судебной практики, которая будет понятной, соответствующей разумным ожиданиям предпринимателей. «У нас у всех есть стратегическая задача – обеспечить, прежде всего, благоприятное правовое регулирование для развития предпринимательства и бизнеса», ‒ добавила она.

Начальник договорно-правового департамента Министерства внутренних дел РФ Александр Авдейко назвал важным аспектом баланса полномочий суда, прокуратуры, следствия и адвокатуры в сфере экономических преступлений четкое исполнение каждым ведомством возложенных на него задач. Так же спикер отметил, что государством с 2016 года взят курс на гуманизацию законодательства в сфере экономических преступлений.

Вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Варварин предложил подумать о необходимости применения административной ответственности за нарушения законодательства об оперативно-розыскной деятельности по аналогии с существующей практикой в сфере контрольно-надзорной деятельности.

По мнению вице-президента Федеральной палаты адвокатов РФ Владислава Гриба, обеспечению баланса полномочий будет способствовать избрание председателей судов, учреждение следственных судей. «Надо кардинально пересматривать уголовную политику, однозначно идти к декриминализации десятка статей и перевода их в административную плоскость», ‒ добавил он.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев привел данные статистики о снижении количества людей, пребывающих в местах лишения свободы. По словам спикера, на 1 января 2000 года число заключенных составило один миллион шестьдесят тысяч человек, на первое января текущего года – 560 тысяч. «Мы четко видим, что политическая воля Президента говорит о том, что мы должны заботиться о каждом человеке, а тюремное народонаселение должно снижаться», ‒ добавил он.

По мнению управляющего партнёра АБ «ОПОРА», адвоката Алексея Ананьева, прокурор должен иметь все полномочия, чтобы выполнять возложенные на него функции. «Я думаю, что прокурор должен обладать функциями по отмене решений следователя, руководителя следственного органа, должен иметь право давать указания, которые подлежали бы обязательному исполнению», ‒ пояснил он.  Адвокат также предложил сделать прокурора отдельным участником процесса на его досудебной стадии.

В заключение дискуссии модератор Александр Калинин отметил, что ситуация с уголовными преследованиями за экономические преступления требует существенных изменений и улучшений, и только общая инициатива участников законодательного и правоприменительного процессов может что-то изменить.

 

Видео дискуссии Вы можете посмотреть в ролике под № 3.4. по этой ссылке на официальном сайте ПМЮФ https://spblegalforum.ru/ru/Video

Постановление Правительства Российской Федерации от 21.05.2019 № 634 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»

Май 25th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

Постановление Правительства РФ от 21.05.2019 № 634

Адвокаты Адвокатской Палаты Приморского края приняли участие в подведении итогов конкурса в Юридической школе ДВФУ

Май 16th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

13 мая на базе Кафедры трудового и экологического права Юридической школы Дальневосточного Федерального Университета, преподавателями кафедры совместно с адвокатами Адвокатской Палаты Приморского края были подведены итоги конкурса на лучшие творческие работы в формате «Сказок по трудовому Праву», которые на протяжении несколько месяцев готовили студенты Школы.

Будущие юристы проявляли мастерство в знании законодательства, совмещая свои знания с творческим подходом, а в состав жюри вошёл преподавательский коллектив кафедры в составе заведующего кафедрой Присекина А.В., доцента Смирновой Н.Л., старшего преподавателя Смирновой Е.А., а также адвокатов Курашкиной О.В. и Коротенко Д.В.

Все участники, которых, к слову, было несколько десятков, показали высокий уровень знаний и креатива. По итогам голосования преподавателями кафедры были отмечены работы студентов Ульященко П.В. и Колдаевой В.А.

Адвокатами Адвокатской Палаты Курашкиной О.В. и Коротенко Д.В. также был отмечен творческий подход в выполнении условий конкурса и высокий уровень знаний студентов Хохловой М.И., Проскуриной Д.С., Сафина Н.И., Арсенюк А.Ю., Черных И.А., Незнамовой И.А., Шустовой П.В., Ким В.В., Ежовой А.А.

От лица Адвокатской Палаты Приморского края будущим юристам были вручены сладкие призы, а также  проведено ознакомительное занятие, на котором адвокаты ответили на вопросы студентов, как об адвокатской профессии, так и о работе в юридической сфере в целом.

Поздравления с великим праздником – Днем победы!

Май 9th, 2019 по Администратор сайта Нет комментариев »

Примите сердечные поздравления с великим праздником – Днем победы!

Сегодня – 9 мая – отмечает вся наша страна. В этот день мы не можем не вспомнить ветеранов Великой отечественной войны, которые трудились в адвокатуре Приморья, в Приморской краевой коллегии адвокатов, и которые мужественно сражались на фронтах Великой отечественной войны, самоотверженно трудились в тылу.

Сегодня многих из них нет среди нас, но мы гордимся тем, что нам посчастливилось работать с ними. Это Прокопенко Гавриил Кондратьевич, Гуис Геннадий Матвеевич, Гаврилов Илья Дмитриевич, Римкунас Иван Иванович, Роземблюм Валентин Моисеевич, Жеребцов Алексей Карпович, Мисюлевич Вера Павловна, Залевская Зоя Васильевна, Елагина Елена Михайловна.

Наши поздравления детям войны. Законодательное Собрание 24 октября 2018 года приняло Закон «О детях войны в Приморском крае», который установил меры социальной поддержки для данной категории граждан, для создания условий, обеспечивающих их признание и уважение в обществе.

Сегодня из ветеранов ВОВ в строю Элла Леонидовна Крамаренко. Этот праздник она встретит в кругу своей адвокатской семьи: с дочерями Жидковой Инной и Серебряковой Людмилой.

Желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья, счастья, мира и добра.

 

Совет АППК