VIII Всероссийский съезд адвокатов завершил свою работу принятием важнейших для адвокатской корпорации документов

Апрель 23rd, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

VIII Всероссийский съезд адвокатов принял Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, изменения и дополнения в Кодекс профессиональной этики адвоката и в Устав ФПА РФ, а также две резолюции и обращение, отражающие консолидированные позиции адвокатского сообщества по актуальным вопросам адвокатской деятельности и адвокатуры.

В работе принимали участие адвокаты Адвокатской палаты Приморского края Мельников В.С. и Обушный П.А.

http://fparf.ru/news/all_news/news/37387/

Приморские делегаты

Письмо СУ УМВД России по Приморскому краю от 13.04.2017 г. о перечне документов, предоставляемых адвокатами для оплаты их труда по назначению следователей и дознавателей УМВД России по Приморскому краю

Апрель 18th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Письмо СУ УМВД России по Приморскому краю от 13.04.2017 г. о перечне документов, предоставляемых адвокатами для оплаты их труда по назначению следователей и дознавателей УМВД России по Приморскому краю

 

ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 17 апреля 2017 года N 73-ФЗ

Апрель 18th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 17 апреля 2017 года N 73-ФЗ

 

Письмо УФК по ПК от 31.03.2017 г. «О порядке оплаты услуг адвокатов за счет средств Федерального казначейства»

Апрель 6th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Письмо УФК по ПК от 31.03.2017 г

 

 

Поздравление Минцеву Борису Петровичу от Совета Федеральной палаты адвокатов

Март 31st, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Поздравление Минцеву Борису Петровичу от Совета Федеральной палаты адвокатов (открыть файл)

547

 

Уважаемый Борис Петрович! Совет Адвокатской палаты Приморского края от имени адвокатского сообщества сердечно поздравляет Вас со знаменательным юбилеем – 70-летием со дня рождения!

Март 31st, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

MincevБолее тридцати лет Вы отдаете все свои жизненные силы и неиссякаемую энергию служению законности и правосудию, укреплению института адвокатуры в Приморском крае.

Свой высокий профессионализм, верность закону и нравственному долгу Вы привнесли в становление адвокатских рядов нашего края, став настоящим и зрелым руководителем, неустанно отстаивающим права, интересы и свободы людей.

Для всех нас Вы являетесь образцом преданности своему профессиональному долгу, ежедневно соприкасаясь с человеческими судьбами, характерами и бедами, Вы отстаиваете авторитет организации и неустанно помогаете людям.

Адвокатское сообщество высоко ценит Ваши усилия, направленные на утверждение верховенства права и развитие института защиты, совершенствование оказания юридической помощи.

Поздравляя Вас в этот замечательный день искренне рады выразить большую признательность за Вашу плодотворную многогранную деятельность, пожелать новых творческих свершений, крепкого здоровья на долгие годы, счастья и благополучия.

Совет

Адвокатской палаты

Приморского края

cab91148f074

 

Информация об итогах рабочей встречи руководителей АППК с Управлением Федерального казначейства по Приморскому краю по оплате труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовных делах по назначению дознавателей и следователей УМВД РФ по Приморскому краю

Март 29th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

По инициативе  Адвокатской палаты Приморского края 28 марта 2017г.  в Управлении Федерального казначейства по Приморскому краю прошла рабочая встреча,  в которой приняли участие  руководитель управления  Миронов А.В., заместитель руководителя управления  Давидюк Г.П. и  начальник отдела по обслуживанию силовых ведомств УФК по Приморскому краю Меринова  В.И.

Со стороны Адвокатской палаты Приморского края во встрече приняли участие президент АППК Минцев Б.П. и вице-президент АППК Мельников В.С.

Необходимость проведения такой встречи была вызвана поступлением в АППК  многочисленных обращений  адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовных делах по назначению дознавателей и  следователей УМВД РФ по Приморскому краю, в которых они указывают о том, что финансовые органы отделов полиции не принимают для оплаты труда адвоката документы, которые не содержат  договора. При этом ссылались  позицию казначейства.

Адвокатская палата Приморского края отмечает  открытость и конструктивность позиции приморского казначейства при обсуждении  столь важного вопроса.

По итогам проведенной встречи и с учетом полученного управлением приморского казначейства  разъяснения Министерства финансов РФ в подразделения  управления в муниципальных образованиях края в ближайшее время будут направлены  соответствующие письма с   указанием, что для получения оплаты за работу по назначению в финансовые органы полиции адвокаты не представляют  договоры, заключенные между  адвокатским образованием и правоохранительным органом.

Данное положение вытекает из закрепленного действующим законодательством порядка работы адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, который не предусматривает заключения какого-либо гражданско-правового договора между адвокатским образованием и соответствующим правоохранительным органом.

Президент Адвокатской палаты

Приморского края                                                           Б.П. Минцев

24 марта 2017 года в помещении Адвокатской палаты Приморского края прошла очередная учёба адвокатов в рамках работы курсов повышения квалификации.

Март 28th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Лектор –  японский адвокат Сисидо Казуки ознакомил слушателей курсов с семейным законодательством  Японии и порядком регистрации юридических лиц на территории Японии. Переводчик – представитель  адвокатского сообщества Приморского края, сотрудник японской юридической фирмы «Uryu Itoga» Журов Р.А.

Японские коллеги принимают участие в работе курсов повышения квалификации Адвокатской палаты Приморского края третий год. В марте 2016 года темой выступления было наследственное право Японии. Семинары пользуются заслуженным интересом адвокатского сообщества Приморского края.

DSC037471 DSC037611 DSC037711 DSC037721

Обращение Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Титова Б.Ю.

Март 28th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Обращение Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Титова Б.Ю.

Решение 15 ежегодной конференции от 10 марта 2017 г.

Март 17th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Решение 15 ежегодной конференции от 10 марта 2017 г.

 

 

 

Отчет Совета АППК о работе за 2016 год

Март 16th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Отчет Совета АППК о работе за 2016 год

 

 

Европейский суд по правам человека проигнорировал старания российских законодателей – кассация в уголовном процессе не признана эффективным средством правовой защиты

Март 12th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Решение по жалобе № 60189/15 Тимур Иванович KASHLAN против России Европейский Суд по правам человека (третья секция), заседая 19 апреля 2016 года, рассмотрев жалобу, поданную 26 ноября 2015 года, т.е. по прошествии чуть менее четырех месяцев со дня подачи, что говорит о существенном прогрессе в вопросе сроков рассмотрения жалоб (комментарий А.В. Сковородко) тщательно обсудив доводы указанной индивидуальной жалобы в ЕСПЧ, решил следующим образом:

Читать далее

KASHLAN v. RUSSIA

Создан Совет ветеранов адвокатуры Приморского края

Март 6th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Решением Совета АППК 22 февраля 2017 г. создан Совет ветеранов адвокатуры Приморского края для защиты их прав и реализации общих интересов, для организации активного участия ветеранов в жизни адвокатского сообщества.

В планах Совета содействие ветеранам и пенсионерам в решении их бытовых и социальных вопросов, организации помощи одиноким и престарелым адвокатам-ветеранам, чествовании адвокатов-ветеранов в дни юбилеев и по случаю государственных и профессиональных праздников. » Читать дальше: Создан Совет ветеранов адвокатуры Приморского края

Анонс по делу «Черных риэлторов»

Февраль 21st, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

10 февраля 2017г. присяжными заседателями в Приморском краевом суде провозглашен вердикт по делу о мошеннических действиях и убийствах, связанных с незаконным завладением правом собственности на квартиры.

По уголовному делу, поступившему в Приморский краевой суд 18 декабря 2014 года,  семи подсудимым Елошвили Т.В., Гарбузняку Д.А., Шляпникову И.В., Гурзо А.А., Богословской Л.Ю., Ушаковой Д.И., Магдиевой Я.Н.,  следствием предъявлялось обвинение по трем мошенничествам, одному приготовлению к мошенничеству и четырем убийствам.

Вердиктом присяжных заседателем признано недоказанным событие убийства престарелой Кочетковой А.В. 10.09.1924 г.рождения, произошедшее по версии следствия 30.01.2007г. в г.Находке в кв.2 по ул.Школьной 4 с применением медицинского препарата «маркаин», которое по версии следствия, основанной на показаниях лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и постановлен приговор, было совершено Богословской Л.Ю. и Ушаковой Д.И..

Защита Богословской Л.Ю. осуществлялась адвокатом Корсун Ольгой Петровной (контора адвокатов № 87 филиал НО «ПККА», г.Находка, ул.Школьная,1 офис 23)

Защита Ушаковой Д.И. осуществлялась адвокатом Еращенко Мариной Львовной ( контора адвокатов № 1 НО ПККА г.Находка, Находкинский пр-кт,84)

Вердиктом присяжным заседателей признано недоказанным событие убийства престарелой Ковалевской Л.В., 1947г.рождения, произошедшее по версии следствия 06.03.2012года в кв.6 д.25 по Народному пр-ту в г.Владивостоке с применением медицинского препарата «маркаин», которое также  по версии следствия , основанной на показаниях лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и постановлен приговор, было совершено Елошвили Т.В. , Шляпниковым И.В.

Защита Елошвили Т.В. осуществлялось адвокатом Желдоченко Натальей Геннадьевной КА № 5 НО ПККА, г.Владивосток, ул.Светланская д.37 оф.2-а

Защита Шляпникова И.В. осуществлялась адвокатом Полусмак Ириной Михайловной (адвокатский кабинет НО ПККА г.Владивосток, ул.Невельского 4-59)

Также вердиктом присяжных заседателей установлена  непричастность Елошвили Т.В. и Гарбузняка Д.А.  к совершению мошеннических действий, связанных с квартирой престарелой Кочетковой А.В. в г.Находке, ул.Владивостокская 50-12 и установлена непричастность Елошвили Т.В. к совершению мошеннических действий, связанных с квартирой Шариковой С.В. в г.Владивостоке по Народному пр-ту д.25 кв.6..

Защита Гарбузняка Д.А.  осуществлялась адвокатом Прокопенко Дмитрием Павловичем (адвокатское бюро «Опора» г.Владивосток, ул.Абрекская 8-а )

За совершение мошеннических действий, связанных с квартирой Шариковой С.В. в г.Владивостоке по Народному пр-ту д.25 кв.6. подсудимые  Шляпников И.В. и Гурзо А.А.  признаны присяжными заседателями,  заслуживающими снисхождения.

Защиту Гурзо А.А. осуществлял адвокат Маньчев Виталий Васильевич ( контора адвокатов «Профи» филиал НО ПККА, г.Владивосток, ул.Дальзаводская, 25-5

Заслуживающей снисхождения за совершение действия по лишению жизни Малолеткиной М.Х.  18 июня 2012г. в г.Находке по ул.Малиновского 16 кв.15 признана и Магдиева Я.Н.

Защиту Магдиевой Я.Н. осуществляла адвокат Шафорост Галина Марленовна.

Длительность рассмотрения данного уголовного дела в Приморском краевом суде обусловлена тем, что более года представляло доказательства государственное обвинение, которое не могло организовать планомерный процесс представления доказательств.

Для стороны защиты сложность данного дела была обусловлена особенностью исследования доказательств с участием присяжных заседателей. В ходе судебного разбирательства, защита была лишена права, предусмотренного пунктом  3(d) статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: допрашивать показывающего против обвиняемого свидетеля, к которому по мнению защиты относится и лицо, с особым правовым статусом, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве, и в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство и постановлен приговор, так как данное лицо отказалось давать показания в суде, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Практически все показания, данные на предварительном следствии таким лицом, при возражениях защиты, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя. Оспорить данные показания такого лица у подсудимых не было возможности ни в процессе, ни в ходе проведения очных ставок на предварительном следствии.

С учетом того, что законом запрещено доводить до присяжных заседателей личностные характеристики участников процесса, защита была лишена права донести до присяжных заседателей, что лицо, которое заключило досудебное соглашение о сотрудничестве, и чьи показания были оглашены в судебном заседании, —  обучалось и закончило коррекционное школу с диагнозом олигофрения в степени дебильности, и согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, — склонно ко лжи с целью самооправдания.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении в отношении лица с особым правовым статусом судебной стационарной психолого-психиатрической экспертизы в  ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии» Минздрава России» судом было отказано.

Фактически, только на оглашенных показаниях лица, заключившего досудебное соглашение, без обнаружения следствием трупа, присяжными заседателями была установлена доказанность вины  подсудимых Елошвили Т.В., Гарбузняка Д.А. в лишении жизни Кириленкова В.А..

Также присяжными заседателями, только на оглашенных показаниях лица, заключившего досудебное соглашение, установлена доказанность вины Елошвили Т.В. в руководстве действиями лица, заключившего досудебное соглашение  в лишении жизни Малолеткиной М.Х., при наличии алиби Елошвили Т.В. о нахождении в г.Владивостоке в ходе подготовки к совершению преступления в отношении Малолеткиной М.Х. в г.Находке.

Защита намерена обжаловать вынесенный вердикт присяжных заседателей и последующий приговор Приморского краевого суда в Верховном суде РФ.

Адвокат Желдоченко Н.Г.

Письмо Следственного управления по Приморскому краю о порядке оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению следователя

Февраль 21st, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.12.2016г. № 230н «О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации, от 01 июля 2013г. № 65н» и согласно пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240, денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению следователя, перечисляются на расчетный счет адвокатского образования. При этом адвокатские образования выставляют счет за оказанные адвокатами услуги, на основании которых производится оплата.

читать далее ….