Предлагается обучение на очно-дистанционном курсе «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого» / «Family Law Vladivostok – 2018»

Апрель 20th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Очно-дистанционный курс по повышению квалификации адвокатов «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого», второе название «Family Law Vladivostok – 2018» («FLV-2018») – это образовательный проект для адвокатов Российской Федерации, ориентированный на адвокатов Приморского края, Дальнего Востока и адвокатов других регионов Российской Федерации. Курс организован Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации в сотрудничестве с Адвокатской палатой Приморского края и Европейской программой образования в области прав человека для профессиональных юристов (Программа HELP) Совета Европы.

Далее читать вложенные документы.

20180416_ПсмФПА-АП Приморского К_Курс Family Law Vladivostok-2018

ОПИСАНИЕ КУРСА FLV_итог

ЗАЯВКА_ред(1)

 

Итоги третьего личного чемпионата по шахматам среди адвокатов Приморского края, посвященного памяти Валерия Григорьевича Шинкевича

Апрель 17th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

14 апреля 2018 года в г. Владивостоке прошел третий личный чемпионат по шахматам среди адвокатов Приморского края, посвященный памяти Валерия Григорьевича Шинкевича, который собрал 24 участника из самых разных территориальных адвокатских образований Приморья.

Чемпионат был открыт президентом Адвокатской палаты Приморского края Б.П. Минцевым, который поздравил участников соревнований с открытием и пожелал им успехов в предстоящей борьбе. Участников турнира также поздравила дочь В.Г. Шинкевича Марьяна Валерьевна, учредившая призы от семьи Шинкевича В.Г. в виде  переходящего кубка и картины  «На мысе Гамова» кисти  художника Тулина.

Благодаря слаженному подходу к организации данного турнира со стороны  организационного комитета соревнования прошли на высоком организационном уровне, без каких-либо временных задержек и возникновения поводов для оспаривания их итогов.

В результате  упорной борьбы,  соревнования из 7 туров продлились с 10 утра до 14.00  дня.

По результатам подведения итогов турнира, три адвоката: Меламед Алексей, Слупский Сергей, Селигор Федор набрали одинаковое количество очков — по 6 каждый.

Но в соответствии с коэффициентом  «Бергера»:

1 место занял адвокат из г. Находки – Меламед  Алексей.

2 место занял адвокат из г. Владивостока Сергей Слупский.

3 место занял адвокат из с. Анучино – Федор Селигор.

Адвокаты, занявшие призовые места, будут представлять Адвокатскую палату Приморского края на 6-м Всероссийском чемпионате по шахматам «Белая Королева», который пройдет 23 — 25 мая 2018 года в г. Санкт-Петербурге.

Необходимо отметить и выразить благодарность главному судье соревнования Степанову Андрею — президенту ООО «Шахматная Федерация г. Владивостока».

Особую благодарность выразить организаторам личного чемпионата по шахматам среди адвокатов Приморского края: заместителю председателя оргкомитета шахматного турнира адвокату Дроздову В.И., члену оргкомитета Бутовой Е.Е., адвокату Макаровой Т.В.

 

Председатель оргкомитета шахматного турнира

Мельников В.С.

 

Вступило в силу решение ВС о недопустимости запрета защитникам проносить технику на свидания с осужденными

Апрель 13th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Апелляционная коллегия Верховного Суда подтвердила ранее вынесенное решение о признании частично недействительными положений Приказа Минюста «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»

08 Февраля 2018

Адвокат Валерий Шухардин, подававший административный иск, пояснил, что теперь все адвокаты и защитники, не имеющие этого статуса, смогут посещать осужденных в исправительных учреждениях для оказания правовой помощи с использованием мобильных телефонов, диктофонов, фотоаппаратов, компьютеров и других необходимых им технических средств.

6 февраля Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ подтвердила ранее вынесенное решение о признании частично недействительными положений Приказа Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Как уже писала «АГ», адвокат Валерий Шухардин обратился к ведомству с административным иском, в котором поставил под сомнение правомерность п. 77 разд. XIV Правил, регламентирующего порядок предоставления осужденным свиданий, а также п. 17 Приложения № 1 к Правилам, устанавливающего перечень запрещенных для осужденных предметов. Защитник оспаривал документ в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным мобильных средств связи, фотоаппаратов, видео- и аудиотехники.

Адвокат мотивировал свое обращение в Верховный Суд тем, что в течение только 2017 г. он несколько раз столкнулся с тем, что сотрудники колоний ставили перед ним не предусмотренные УИК РФ дополнительные условия для свидания с осужденными и оказания им квалифицированной юридической помощи, а именно – сдать на временное хранение мобильный телефон, фотоаппарат и диктофон.

Валерий Шухардин просил признать оспариваемые положения недействующими со дня издания приказа, то есть с 7 января 2017 г. Также адвокат напомнил, что подобные расхождения права и его применения Верховный Суд рассматривал по существу в 2009 и 2012 гг., когда предметом рассмотрения были аналогичные нормы ранее действовавших Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205. А в 2012 г. решение принимала также и Апелляционная коллегия ВС РФ. Но, как заметил адвокат, Минюст, приняв новый приказ, так и не внес изменения в него.

В ходе рассмотрения иска адвокат Сергей Андропов, представлявший интересы Валерия Шухардина, отмечал, что Минюст согласен с позицией истца в той части, где сказано, что адвокат имеет право проносить на территорию исправительных учреждений для свиданий с осужденными мобильные средства связи, фотоаппараты, диктофоны и прочую технику. Однако он указал, что на практике  сотрудники исправительных учреждений регулярно препятствуют адвокатам в проносе технических средств, ссылаясь на отсутствие в приказе прямого указания, которым они должны руководствоваться в своей работе.

По итогам рассмотрения дела Верховный Суд подтвердил, что оспариваемые положения Приказа не соответствуют ни международному законодательству, ни нормам УПК РФ, ни Закону об адвокатской деятельности. Своим решением он частично удовлетворил требования Валерия Шухардина, признав недействующими оспариваемые положения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений в части, допускающей их распространение на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным мобильных средств связи, фотоаппаратов, видео- и аудиотехники. Однако при этом Суд не стал возлагать на Минюст обязанность принять новый нормативный правовой акт о внесении изменений в Правила.

Адвокат Валерий Шухардин отметил, что теперь все адвокаты и защитники, не имеющие статуса адвоката, могут посещать осужденных в исправительных учреждениях для оказания правовой помощи с использованием мобильных телефонов, диктофонов, фотоаппаратов, компьютеров и других необходимых им технических средств.

Корр. «АГ»

https://www.advgazeta.ru/novosti/vstupilo-v-silu-reshenie-vs-o-nedopustimosti-zapreta-zashchitnikam-pronosit-tekhniku-na-svidaniya-s-osuzhdennimi/

Президент РФ поручил Правительству проработать вопрос о повышении оплаты защиты по назначению

Апрель 11th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Поручение дано после того, как президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к главе государства в связи с коллективным письмом адвокатов

Москва 09.04.2018 12:53

6 апреля Президент России Владимир Путин дал поручение Правительству РФ проработать вопрос о возможности повышения оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда. Об этом Федеральной палате адвокатов сообщили в Администрации Президента РФ. Комментируя информацию о поручении, президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что этого удалось добиться за счет объединения усилий адвокатов в позитивном русле. Также он отметил, что Правительство РФ будет вынуждено изыскивать возможность повысить оплату труда адвокатов.

 

Данное поручение дано после того как президент ФПА РФ Юрий Пилипенко направил Владимиру Путину обращение в связи появлением коллективного письма адвокатов главе государства. В своем обращении Юрий Пилипенко обратил внимание Президента РФ на сложившуюся ситуацию с ненадлежащим обеспечением конституционных положений о праве граждан на квалифицированную юридическую помощь и на возможность ее бесплатного получения.

«Одним из проявлений данной проблемы является невыполнение обязательств по финансированию этого направления деятельности Российской Федерации как социально ориентированного государства», – говорится в обращении президента ФПА РФ. Он также указал, что более подробное изложение ситуации содержится в прилагаемом обращении адвокатского сообщества, под которым через сайт ФПА РФ подписались десятки тысяч российских адвокатов.

Напомним, коллективное обращение адвокатов к Президенту РФ инициировано Адвокатской палатой Ивановской области в январе 2018 г. В документе подчеркивается, что российская адвокатура в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства и оказывает юридическую помощь малоимущим гражданам в каждом случае, когда такое требование поступает от органа дознания, предварительного следствия или суда. При этом принимаются все необходимые меры по обеспечению своевременности и надлежащего качества такой помощи.

«К большому сожалению, мы не встречаем аналогичного подхода со стороны государства. Размер оплаты защиты по назначению крайне низок – базовая ставка составляет всего 550 руб. в день, что более чем в десять раз ниже экономически сложившихся рыночных расценок. Государство не выполняет принятые на себя обязательства по ежегодной индексации ставок оплаты, в то время как иным участникам уголовного судопроизводства (судьям и сотрудникам правоохранительных органов) повышение окладов денежного содержания производится регулярно. Более того, выплаты адвокатам, несмотря на мизерные размеры причитающихся сумм, систематически задерживаются – просрочки в регионах достигают полугода и даже более», – говорится в обращении.

«Проблема с оплатой труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, носит ярко выраженный социальный характер. Она требует скорейшего политического решения в интересах российских граждан и в целях обеспечения социальной стабильности, в чем заинтересовано не только общество, но и государство», – таков заключительный вывод, содержащийся в документе.

В настоящее время поручение Президента РФ и сроки его реализации не опубликованы.

Комментируя информацию, президент ФПА Юрий Пилипенко назвал новость очень хорошей. «Правительство вынуждено будет в этой ситуации изыскивать возможность повысить оплату труда адвокатов. Но это новость хорошая еще и потому, что мы, объединив свои усилия в позитивном русле, смогли обратить внимание на себя внимание руководства страны. Это свидетельствует, что когда мы вместе – у нас все получается», – заключил президент ФПА РФ.

http://fparf.ru/news/all_news/news/48378/

Бороться с «карманными адвокатами» путем технологий

Апрель 11th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Разрабатываются поправки в УПК, закрепляющие использование автоматизированной системы для распределения поручений на защиту по назначению между адвокатами

Москва 10.04.2018 15:19

Министерство юстиции РФ сообщило о начале разработки законопроекта, предполагающего внесение изменений в ст. 50 и 75 УПК РФ в целях совершенствования порядка назначения защитника. Первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко назвал идею законопроекта прогрессивной. При этом он выразил некоторое беспокойство в связи с тем, что в отдельных адвокатских палатах могут возникнуть определенные трудности с реализацией данной инициативы.

Как следует из паспорта проекта, ст. 50 УПК РФ предлагается дополнить новой частью 4.1, согласно которой назначение защитника в случаях, предусмотренных ч. 3 и 4 названной статьи, осуществляется в порядке, определенном Советом ФПА РФ, «путем использования автоматизированной информационной системы, исключающей влияние любых заинтересованных лиц на распределение поручений между адвокатами».

Также предлагается дополнить ст. 75 УПК РФ положениями, согласно которым показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу с участием защитника, назначенного с нарушением требований, установленных проектной ч. 4.1 ст. 50 УПК РФ, и не подтвержденные в суде, являются недопустимыми доказательствами.

Как следует из паспорта проекта, общественное обсуждение уведомления о начале разработки законопроекта продлится до 23 апреля, сам текст документа появится только после этого.

Напомним, что идея автоматизированного распределения дел неоднократно высказывалась заместителем министра юстиции РФ Денисом Новаком, в частности, в феврале во время конференции «Новые технологии и правоприменение» в Общественной палате РФ и в марте на круглом столе в Совете Федерации. Кроме того, этот вопрос поднимался в ходе рабочего совещания с представителями адвокатского сообщества в Минюсте, на котором обсуждались предложения по изменению правового регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры.

Первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко, комментируя инициативу Минюста, отметил, что идея разработать подобный законопроект – прогрессивна и направлена на борьбу с таким явлением, как «карманный адвокат». Он отметил, что это сделает обязательным внедрение автоматизированного распределения защиты по назначению в тех адвокатских палатах, где оно еще не действует. «Такой подход равномерно распределит нагрузку на адвокатов, участвующих в качестве защитников по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. И в конечном итоге он будет способствовать обеспечению надлежащего качества уголовной защиты в делах, где участвует защитник, которого в обиходе называют “бесплатный адвокат”», – сообщил Евгений Семеняко.

«Единственное, нас беспокоит, что в отдельных адвокатских палатах могут быть трудности с реализацией этой идеи», – добавил первый вице-президент ФПА. Он пояснил, что организация такой автоматизированной информационной системы требует значительных затрат, соответственно, возникает вопрос о том, из каких источников законопроектом будет предусматриваться финансирование повсеместного внедрения АИС для распределения дел между адвокатами: «Интерес государства и Минюста понятен, но хотелось бы, чтобы адвокаты не оказались единственными, кто платит за эти инновации. Оценивая предложения Минюста, хотелось бы надеяться, что они увязаны с вопросом повышения ставок оплаты труда адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ. В том числе, что они согласуются с президентским поручением Правительству по данному поводу. Будем надеяться, что наши тревоги будут развеяны итоговым проектом».

Вместе с тем Евгений Семеняко сообщил, что положительным моментом разрабатываемого законопроекта является создание действенных гарантий исполнения внедряемых нововведений. «Нарушение установленного порядка распределения дел по назначению влечет недействительность полученных показаний подозреваемого и обвиняемого. Данная санкция делает бессмысленными возможные нарушения процедуры распределения дел между адвокатами и бесперспективными попытки вступления в дело “карманного” адвоката», – заключил первый вице-президент ФПА.

http://fparf.ru/news/all_news/news/48413/?sphrase_id=142852

 

Разъяснения Федеральной палаты адвокатов РФ о правовых основаниях осуществления полномочий представителем совета адвокатской палаты при производстве в отношении адвоката обыска, осмотра и выемки

Март 30th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Письмо ФПА

Разъяснения ФПА

 

 

 

Положение о проведении 3-го личного чемпионата по шахматам, посвященного памяти адвоката В.Г. Шинкевича

Март 30th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

ПОЛОЖЕНИЕ » Читать дальше: Положение о проведении 3-го личного чемпионата по шахматам, посвященного памяти адвоката В.Г. Шинкевича

28 марта 2018 г. исполнилось 85 лет известному адвокату Приморской краевой коллегии адвокатов Крамаренко Элле Леонидовне

Март 28th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

С именем этого замечательного человека связана многолетняя адвокатская практика с Kramarenko Ella Leonidovnaсередины 70-х годов прошедшего столетия.

После окончания историко-правового факультета Дальневосточного государственного университета Элла Леонидовна в 1974 году пришла в юридическую консультацию Первомайского района г. Владивостока, где проработала до 2001 года.

С первых дней адвокатской деятельности она получила заслуженное признание и уважение коллег и доверителей благодаря своим исключительно человеческим качествам и глубокому пониманию закона.

Ее порядочность, честность и внимательное отношение к людям, высокие нравственные и профессиональные требования стали визитной карточкой.

От имени Совета Адвокатской палаты Приморского края, Президиума Приморской краевой коллегии адвокатов сердечно поздравляем Эллу Леонидовну с замечательным юбилеем, желаем крепкого здоровья, долгих и счастливых лет, благополучия и хорошего настроения.

Поздравить Эллу Леонидовну можно по телефону 89502890114.

 

Совет АППК

Президиум ПККА

iс

Международное сотрудничество Адвокатской палаты Приморского края с адвокатами Японии.

Март 26th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

23 марта 2018 г. в помещении Адвокатской палаты Приморского края прошла очередная учёба адвокатов в рамках работы курсов повышения квалификации.

Лектор –  японский адвокат Сисидо Кадзуки рассказал о правовом регулировании расторжения брака и наследовании в японском праве и  о  правовом регулировании криптовалюты. Переводчик – представитель  адвокатского сообщества Приморского края, сотрудник японской юридической фирмы «Uryu Itoga» Журов Роман Александрович.

В первой лекции слушателей заинтересовал обязательный досудебный порядок при расторжении брака с использованием средств медиации.  По японскому закону процедура обязательной медиации  используются для урегулирования разногласий при разводе супругов, вопросов проживания и воспитания несовершеннолетних детей, выплаты алиментов, раздела совместно нажитого имущества. Благодаря такой процедуре супруги чаще всего достигают консенсуса до суда. Если же брак расторгается в суде, обязательно взыскивается моральный вред с ответчика. Было интересно и познавательно сравнить российское и японское семейное законодательство, особенно специфику работы японских адвокатов и их достойные гонорары.

В связи с тем, что в Госдуме РФ находится законопроект, легализующий электронную валюту и создающий правовые основы для открытия в стране регулируемых бирж для торговли криптовалютами,  вторая лекция была так же познавательна и актуальна.

Сисидо Кадзуки рассказал, что в Японии год назад был принят закон о криптовалюте, благодаря которому в стране теперь легализованы криптовалюты, такие как  Bitcoin и иные.

Однако, несмотря на установленные законом ответственность и жесткие требования для  защиты прав потребителей от мошеннических схем с использованием криптовалют, случаются инциденты, в связи с чем, у адвокатов появится новая специализация в работе.

Мы будем впредь обмениваться опытом с японскими коллегами в рамках письменной договоренности о взаимной международной правовой помощи между Адвокатской палатой Приморского края и адвокатами Японии.

FullSizeRender-26-03-18-22-37

Дополнительная информация по телепередаче «Приморский адвокат»

Март 24th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые адвокаты!

Ранее Комиссия по взаимодействию с органами законодательной, исполнительной и правоохранительной власти АППК информировала о выпуске телепередачи «Приморский адвокат» в эфире на «8 канале Владивосток». Передача также размещается в Ютуб-канале в тематике «Приморский адвокат» ( https://www.youtube.com/channel/UCRCZBMBwmEIwfhncUEl_tTg).

http://primadvokat.ru/2018/01/17/informaciya-o-vypuske-teleperedachi-primorskij-advokat-v-efire-na-8-kanale-vladivostok/

В настоящий момент телепередача «Приморский адвокат» осуществляется в эфире на «8 канале Владивосток» с регулярными ежедневными повторами в течение недели со дня выхода по два раза каждый день и последующими повторами в праздничные и выходные дни.

Передача рассчитана на обычную аудиторию и затрагивает актуальные вопросы правоприменения, интересные дела, разнообразные правовые ситуации.

Передача может выпускаться в различных форматах (лекция, беседа/обсуждение адвокатов по юридической теме, ток-шоу) и финансируется выступающими адвокатами.

Стоимость одной передачи продолжительностью 10-15 минут по актуальной общественно-резонансной ситуации с комментариями адвокатов примерно 15 000 руб.

Стоимость одной передачи продолжительностью 15-20 минут или 20-40 минут с участием одного/двух адвокатов (не считая ведущего) примерно 25 000 рублей.

Стоимость любой передачи носит приблизительный характер и в зависимости от предложенного формата или подготовленного цикла (серии) передач может изменяться.

Печатный текст передачи исходя из 15-20 минут эфирного времени составляет две страницы одного листа в виде вопросов-ответов (формат листа – А4, шрифт – 12).

Вы можете предложить интересную тему передачи (серию передач по одной теме) независимо от отрасли права, в том числе практические комментарии по отдельным статьям законов и кодексов и (или) обобщение судебной практики по конкретным делам, а также принять непосредственное участие в ее съемке в целях презентации себя и своего коллектива.

Желающие могут обращаться к адвокату Полякову Игорю Михайловичу по телефону 8 914 7055555.

Об опыте работы чат-группы «Приморский адвокат» в WhatsApp и Facebook

Март 21st, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые коллеги!

          С 05.03.2018г. создана и начала успешно функционировать в телефонном мессенджере «Whatsapp» закрытая чат-группа «Приморский адвокат», где мы можем информировать друг друга о текущих вопросах профессиональной деятельности; обсуждать юридические проблемы; спрашивать мнения коллег; привлекать к работе специализированных адвокатов и т.д.

Вы можете вступить в эту закрытую группу, отправив смс председателю комиссию по взаимодействию с органами законодательной, исполнительной и правоохранительной власти Адвокатской палаты Приморского края Полякову Игорю Михайловичу тел.8 914 7055555.

 

С 10.03.2018г. создана и начала успешно функционировать в интернет-сети «ФЭЙСБУК» закрытая группа «ПРИМОРСКИЙ АДВОКАТ».

Это интернет-площадка именно и только для адвокатов АППК.  Здесь мы можем без ограничений:

— общаться на юридические темы друг с другом,

— участвовать в деловой переписке,

— публиковать и делать ссылки на полезные и интересные правовые статьи,

— сбрасывать фото/видео,

— презентовать себя и свой коллектив,

— информировать о мероприятиях, готовящихся в АППК и обсуждать их.

Это Ваша мобильная интернет-страница для текущей работы.

Зарегистрироваться в Фэйсбуке и вступить в эту закрытую группу очень просто.

Никаких помех в вашей трудовой деятельности она не создаст, но позволит Вам быть в курсе важной деловой информации.

По всем вопросам обращайтесь к председателю комиссию по взаимодействию с органами законодательной, исполнительной и правоохранительной власти Адвокатской палаты Приморского края Полякову Игорю Михайловичу тел.8 914 7055555.

Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью

Март 14th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

16.02.2018 № 01/18

Утверждено

Решением Совета ФПА РФ от 16 февраля 2018 г.

(Протокол № 1)

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее Разъяснение по вопросу о приоритете участия адвоката в качестве защитника, представителя в судебных заседаниях в уголовном, административном, гражданском, арбитражном процессе, назначенных на одну дату, и по вопросу о приоритете профессиональной деятельности над иной деятельностью.

Адвокат, заключая соглашения на ведение уголовных, административных, гражданских (в том числе арбитражных) дел, должен соблюдать требования, предусмотренные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, принципиально и своевременно исполнять обязанности, отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката (подпункты 1 и 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункт 1 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката).

При невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд и согласовать с ним время совершения процессуальных действий (пункт 1 статьи 14 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Адвокат не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить (подпункт 5 пункта 1 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения (пункт 3 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Имея в производстве несколько дел от доверителей, адвокат, не дожидаясь официального уведомления суда о назначении судебного заседания, обязан следить за их движением и по возможности согласовывать (заблаговременно) с судом даты судебных заседаний в целях исключения назначения их на одну дату.

При отложении судом разбирательства дела и решении вопроса о назначении судебного заседания на новую дату адвокат обязан по возможности сообщить суду о своей занятости в судебных заседаниях по иным делам, назначенным к рассмотрению.

В том случае, если, несмотря на предпринятые адвокатом меры, дела, которые ведет адвокат, назначены к рассмотрению в разных судах на одну дату, адвокат, отдавая приоритет своего участия по одному из них, должен учитывать следующие обстоятельства:

– отложение разбирательства дела в связи с невозможностью явки адвоката в судебное заседание может повлечь для его доверителя, в том числе подзащитного, наступление неблагоприятных последствий, нарушение разумных сроков рассмотрения дела судом, в том числе и по причине неоднократного отложения разбирательства дела в связи с неявкой адвоката в судебное заседание, а также нарушение прав иных участников процесса;

– тяжесть предъявленного подзащитному обвинения;

– длительность содержания обвиняемого под стражей;

– сложность административного, гражданского дела и т.п.

С момента, когда адвокату стало известно о совпадении дат рассмотрения дел, он обязан при возможности заблаговременно уведомить суд о невозможности своей явки в судебное заседание по уважительной причине, а также сообщить об этом адвокатам, участвующим в данном деле (статья 14 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Одновременно адвокат должен сообщить суду информацию о назначенных с его участием делах с целью исключения отложения судом разбирательства дела на указанные адвокатом даты.

По общему правилу при совпадении даты следственных действий с датой судебного заседания адвокат должен отдать приоритет участию в судебном заседании, заблаговременно уведомив об этом дознавателя, следователя и согласовав с ними новую дату проведения следственных действий.

При участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе (пункт 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет».

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета».

 

http://fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/47194/

 

Объявление.

Март 12th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

23 марта 2018 г. в работе курсов повышения квалификации при Адвокатской палате Приморского края примут участие японские коллеги. Темы: «Правовое регулирование расторжения брака и наследования в японском праве» (лектор – адвокат Симада Чико), «Правовое регулирование криптовалюты» (лектор – адвокат Сисидо Кадзуки). Начало занятий в 13.30 ч. в помещении Адвокатской палаты Приморского края.

На 68 году после тяжелой болезни ушел из жизни известный адвокат Санжаров Николай Иванович

Март 12th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием извещает, что на 68 году после тяжелой болезни DSC011981ушел из жизни известный адвокат Санжаров Николай Иванович.

После окончания Дальневосточного государственного университета, имея за плечами работу в трудовом коллективе «Дальзавод», в 1981 году Санжаров Н.И. пришел на службу в органы прокуратуры Приморского края и прошел путь от следователя до прокурора Хасанского района.

В декабре 1993 года принят в члены Приморской краевой коллегии адвокатов, где в 1996 г. возглавил адвокатское образование и до конца оставался его бессменным руководителем.

Санжаров Н.И. неоднократно избирался в высший коллективный орган адвокатского сообщества края, его отличали преданность профессии, чувство долга, справедливости, стремление

Санжаров Н.И.

неустанно помогать людям.

Он всегда был активным участником всех общественно-значимых событий, умел увлекать коллег не только в профессиональной сфере, но и в повседневной жизни, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

За многолетний добросовестный труд награжден высшими наградами адвокатского сообщества, в том числе орденом Федеральной палаты адвокатов РФ «За верность адвокатскому долгу».

Светлая память о Николае Ивановиче Санжарове навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам KT8A09001Санжарова Н.И.

Прощание с Санжаровым Н.И. будет проходить 14 марта 2018 г. в 13.00 ч. в помещении крематория на Морском кладбище.

Адвокатская палата Приморского края

3images

 

 

Адвокат Скачко Игорь Юрьевич делится опытом о подаче документов в электронном виде в Верховный Суд России.

Март 7th, 2018 по Администратор сайта Нет комментариев »

С 1 января 2017 года появилась возможность подачи процессуальных документов в электронном виде в суды общей юрисдикции с использованием Государственной автоматизированной системы «Правосудие». Реализована возможность подачи документов в электронном виде в Верховный Суд России. В настоящее время проводится работа по подключению к ГАС «Правосудие» мировых судей.

При использовании нового способа подачи процессуальных документов заявления, ходатайства и жалобы поступают в суд в день их размещения на Интернет-портале, отсутствует необходимость посещать почтовое отделение, сокращаются расходы.

При освоении новой технологии, даже у уверенных пользователей ЭВМ, возникают сложности с созданием документов в электронном виде, электронных образов документов, применением электронной подписи.

Мной разработана пошаговая инструкция получения сертификата электронной подписи, записи его на съемный носитель, настройки рабочего места, создания документов в электронном виде и их подачи в суды общей юрисдикции с использованием ГАС «Правосудие».

Инструкция доступна для ознакомления по ссылке https://sites.google.com/view/elektronnyye-dokumenty

 

С уважением,

адвокат конторы адвокатов «Леденев и партнеры»

Скачко Игорь Юрьевич

Телефон для связи +7 951 0202 838

igor.sckachko@gmail.com