Адвокатская палата Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что на 80 году после тяжелой болезни ушел из жизни известный приморский адвокат Петров Анатолий Ильич

Ноябрь 26th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Адвокатская палата Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что на 80 году после тяжелой болезни ушел из жизни известный приморский адвокат Петров Анатолий Ильич.

Окончив Саратовский юридический институт в 1964 году Петров А.И. был направлен в Приморье следователем в Дальнереченскую межрайонную прокуратуру.

С 1969 года его жизненный путь был тесно связан с адвокатурой нашего края, где он стал по-настоящему одним из талантливых и ведущих адвокатов.

Являясь авторитетным и высокопрофессиональным юристом Петров А.И. с 1975 по 1983 годы неоднократно избирался председателем президиума Приморской краевой коллегии адвокатов, при его непосредственном участии создана Центральная юридическая консультация г. Владивостока, в которой он до последних дней осуществлял свою обширную адвокатскую практику.

Петров А.И. всегда поддерживал в адвокатской корпорации высокие профессиональные качества и творческие начала, умел увлекать коллег новыми идеями и личным примером в отстаивании прав граждан.

За многолетний и добросовестный труд Петров А.И. был награжден орденом ФПА РФ «За верность адвокатскому долгу», удостоен почетного звания «Заслуженный адвокат Российской Федерации».

Совет Адвокатской палаты Приморского края разделяет скорбь и горечь этой невосполнимой утраты и выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Петрова Анатолия Ильича, светлая память о нем навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края

Информация по телефону 271-54-49, Цой Сергей Петрович

 

ФПА адвокатов РФ и Российская академия адвокатуры и нотариата приглашают адвокатов принять участие в онлайн-семинаре на тему «Дискуссионные вопросы, связанные с составом преступления», которая состоится 26 ноября с 10.00 до 16.00 с использованием платформы Zoom.

Ноябрь 23rd, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Дискуссионные вопросы, связанные с составом преступления.

Ведущая – Рагулина Анастасия Вячеславовна, к.ю.н., доцент Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Программа семинара

Реквизиты для оплаты: Письмо АП 26 ноября 2020

 

Информируем вас о том, что 26 ноября 2020 года состоится ежегодная научно- практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. Государство. Общество».

Ноябрь 16th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Подробная информация в письме ФПА Исх № 161-11-20-АП от 13.11.2020

С глубоким прискорбием сообщаем, что 11.11.2020 года на 87- ом году ушел из жизни Костогукайло Геннадий Павлович.

Ноябрь 12th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Свою адвокатскую деятельность Геннадий Павлович начинал в Центральной Адвокатской Конторе г. Уссурийска.

25 августа 1992 года Геннадий Павлович создал и возглавил Специализированную Юридическую Консультацию № 35 (ныне Контора Адвокатов № 35) в г. Уссурийске. Руководителем указанного адвокатского образования Геннадий Павлович являлся до 01 июня 2009 года, после чего отправился на заслуженные отдых.

Большую часть жизни Костогукайло Г. П. посвятил защите прав и законных интересов граждан, относясь к адвокатскому статусу с высоким чувством профессионализма и  ответственности. Геннадия Павловича всегда отличали такие качества как преданность профессии, чувство долга, справедливости и стремление помогать людям.

За многолетний добросовестный труд Геннадий Павлович Костогукайло был неоднократно награжден высшими наградами адвокатского сообщества.

Светлая память о Геннадии Павловиче Костогукайло навсегда сохранится в наших сердцах.  Выражаем глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Геннадия Павловича Костогукайло.

Отпевание состоится 13.11.2020 года в 13.00 часов в храме «Серафима Саровского» по адресу: г. Уссурийск,  ул. Слободская – 7 «а».

Поминальный обед состоится 13.11.2020 года в 15 часов в кафе «Микс» по адресу: г. Уссурийск,  ул. Волочаевская – 64.

 

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием извещает, что на 74 году скоропостижно ушел из жизни известный адвокат Ерофеев Михаил Михайлович.

Ноябрь 5th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием извещает, что на 74 году скоропостижно ушел из жизни известный адвокат Ерофеев Михаил Михайлович.

После окончания Саратовской школы милиции в 1971 году Ерофеев М.М. был направлен на службу в органы внутренних дел в г. Находка, где все свои силы и организаторский талант отдавал укреплению законности и правопорядка в этом городе.

В 1994 году свою дальнейшую судьбу Ерофеев М.М. связал с адвокатской деятельностью, в 1999 году создал и возглавил контору адвокатов № 41 г. Находки, где по настоящее время являлся ее бессменным руководителем.

Ерофеев М.М. пользовался заслуженным авторитетом в адвокатском сообществе края, его отличали преданность профессии, чувство долга и стремление неустанно помогать людям. Он неоднократно поощрялся ценными подарками и грамотами, награжден медалью «За адвокатскую доблесть».

Светлая память о Ерофееве Михаиле Михайловиче навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Ерофеева М.М.

 

Учеба адвокатов в ноябре и декабре 2020 года не состоится в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой.

Ноябрь 2nd, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Молодые адвокаты Приморского края приняли участие во Всероссийской научно-практической конференции «Нужен ли кодекс этики в XXI веке».

Октябрь 20th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Мероприятие, организованное Федеральной палатой адвокатов, прошло 8 октября в онлайн-формате на платформе Zoom. Целевая аудитория конференции – молодые адвокаты, в числе которых члены Союза молодых адвокатов России и региональных советов молодых адвокатов. Стоит отметить, что изначально мероприятие планировалось проводить в очном формате на Всероссийском конгрессе молодых адвокатов в виде конкурса эссе по обозначенной теме.  Конгресс должен был пройти в октябре нынешнего года в г. Ялта, однако из-за продления ограничительных мер мероприятие было перенесено на следующий, 2021-й, год. Подготовленные же участниками эссе легли в основу нынешней онлайн-конференции, на которой в определенном  смысле были подведены промежуточные итоги конкурса.

Мероприятие открылось со вступительного слова Юрия Пилипенко, рассказавшего о проблемах и вызовах, стоящих перед современной российской адвокатурой, и в частности перед молодыми представителями сообщества. Далее дискуссия развернулась по трем основным темам: основы этического регулирования адвокатской деятельности, основания прекращения статуса адвоката, безопасность адвокатской деятельности. Перед онлайн-аудиторией выступили Светлана Володина, Михаил Толчеев, Николай Кипнис, Александр Никифоров, Алексей Кузнецов, а авторы эссе смогли изложить свое видение означенных проблем. От совета молодых адвокатов АППК для участия в конкурсе было представлено эссе Екатерины Бутовой, посвященное практическим аспекты реализации Кодекса профессиональной этики адвоката.

Объявление результатов письменного этапа и проведение очного этапа конкурса эссе «Нужен ли кодекс этики в адвокатуре XXI века» планируется на Всероссийском конгрессе молодых адвокатов в 2021 году.

Председатель совета молодых адвокатов АППК

А.Калачинский

 

23 октября 2020 г. в помещении Адвокатской палаты Приморского края состоится учеба адвокатов. Тема «Уголовно-правовые аспекты самообороны». Начало в 14.00 часов.

Октябрь 19th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

В честь 6-летия с момента создания Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Приморского края были проведены соревнования по картингу

Октябрь 8th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

4 октября 2020 года молодые адвокаты на «Приморском кольце» в г. Артёме приняли участие в соревнованиях по картингу среди профессиональных команд, таких как TOYOTA, LEXUS, TCL, ENEOS, PIAA, команда Борисова.

Всего в соревнованиях приняли участие 8 команд , в том числе впервые присоединился   «Приморский адвокат», в состав которого вошли Игорь Трифауцан , Денис Паншин , Антон Батыгин , Виталий Кралин , Сергей Роговой и К. Рябий.

Не смотря на то, что молодые адвокаты не являются профессиональными спортсменами , команде   «Приморский адвокат» удалось занять 5 место, конечно не без штрафных очков .

Девиз  наших болельщиков «Скорость, молодость и успех» подбадривал команду в столь серьезном виде спорта. Болельщики провели время с пользой, поскольку пришли поддержать и поболеть за спортсменов.

Президент  Адвокатской палаты Приморского края Борис Минцев поздравил Совет молодых адвокатов с 6-летием, пожелал спортивного настроения и отметил, что каждый участник или болельщик соревнования является победителем, поскольку это спортивный праздник корпоративности адвокатуры. Несмотря на то что СМА АППК– еще довольно молодое объединение, которое находится в начале своего становления, – отметил президент  Б. Минцев –  за шесть лет работы видно, что его деятельность является звеном, скрепляющим обычаи и традиции адвокатуры с повседневной деятельностью нового поколения адвокатов». Так же пожелал  успехов и дал напутствия молодым адвокатам сохранить тот опыт, что приобретен предшественниками адвокатуры и приумножить его.

Турнир завершился церемонией награждения всех участников, которым под аплодисменты коллег вручили грамоты за участие и медали.

 

С уважением, Екатерина Бутова Е.Е.-  адвокат ПККА,

г.Владивосток, ул. Светланская 51а,

тел.:2719655, 89147919655,

https://Butova-advokat.ru

Обращение президента АППК Минцева Б.П. к прокурору Уссурийской городской прокуратуры Кушнареву Т.В.

Сентябрь 24th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Обращение президента АППК к прокурору Уссурийской городской прокуратуры Кушнареву Т.В

Решение Совета АППК по дисциплинарному производству в отношении адвоката Брагина Алексея Валерьевича

Сентябрь 24th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

24 сентября 2020 г.  состоялось очередное  заседание Совета Адвокатской палаты Приморского края (далее – АППК), на котором в числе других вопросов было рассмотрение нескольких дисциплинарных  производств по заключениям квалификационной комиссии.

В частности, Совет АППК  рассмотрел  дисциплинарное  производство, возбужденное  в отношении адвоката Брагина Алексея Валерьевича, допустившего  многочисленные случаи нарушения   действующего порядка назначения адвокатов  в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

По данному дисциплинарному производству  Совет АППК  принял решение о наличии в действиях  Брагина Алексея Валерьевича  нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – КПЭА)   и применил к адвокату  меру дисциплинарной ответственности, предусмотренную ст. 18 КПЭА, в виде прекращения  статуса адвоката.

Совет АППК

Суд отказался изменять территориальную подсудность по делу приморских адвокатов

Сентябрь 23rd, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Девятый кассационный суд общей юрисдикции изготовил мотивированное постановление (есть у «АГ») от 15 сентября, которым отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении адвокатов АП Приморского края Якова Шейнина и Сергея Голованюка. В комментарии «АГ» адвокат Яков Шейнин отметил, что изменение территориальной подсудности допустимо лишь при наличии экстраординарных обстоятельств, и этим механизмом следует пользоваться осторожно. Президент АП Приморского края Борис Минцев отметил, что кассационная инстанция проявила разумный и здравый подход при рассмотрении ходатайства прокуратуры, поэтому закон в этом случае восторжествовал.

Обстоятельства уголовного преследования читать статью полностью в оригинале

1 и 8 октября 2020 года планируется проведение онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы».

Сентябрь 16th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые коллеги!

 

Информируем Вас о том, что 1 и 8 октября 2020 года планируется проведение онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы».

Автор семинара – Насонов Сергей Александрович (советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент, к.ю.н).

В ходе занятий онлайн-цикла будут рассмотрены наиболее проблемные и сложные вопросы производства в суде с участием присяжных заседателей, проявившиеся в судебной практике за последний год. Особое внимание будет уделено способам преодоления некоторых новых ограничений права на защиту в суде присяжных, наблюдаемых в судебной практике, а также вопросам слушателей.

Онлайн-цикл будет проходить в формате вебинаров ФПА РФ. Трансляции этих дней будут доступны с 10.00 до 00.00 (прямой эфир с 10.00 до 14.00), а также в дни повтора 3 и 10 октября соответственно. Зрителям будут представлены онлайн-сертификаты повышения квалификации.

Вопросы в рамках темы вебинара можно направлять на эл. почту kosovskaya@fparf.ru.

Исполнительный директор ФПА РФ      Сергеева О.Е

08 сентября 2020 г. на 78 году скоропостижно ушел из жизни известный талантливый адвокат Дроздов Владимир Иванович

Сентябрь 9th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что 08 сентября 2020 г. на 78 году скоропостижно ушел из жизни известный талантливый адвокат Дроздов Владимир Иванович.

После окончания юридического факультета ДВГУ в 1979 году Дроздов В.И. был принят в члены Приморской краевой коллегии адвокатов, с 1982 по 1986 годы работал народным судьей в Советском и Первореченском районных судах г. Владивостока, системе органов юстиции края.

В сентябре 1986 года Дроздов В.И. вновь приходит в адвокатуру и до конца своих дней с присущим ему высоким чувством профессионализма и ответственности защищает права и законные интересы граждан.

Дроздов В.И. неоднократно избирался в высший коллективный орган адвокатского сообщества края, работал вице-президентом АППК, где его отличали преданность профессии, чувство долга, справедливости, стремление неустанно помогать людям.

Он всегда был активным участником всех общественно-значимых событий, умел увлекать коллег не только в профессиональной сфере, но и в повседневной жизни, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Дроздов В.И. пропагандировал здоровый образ жизни, показывал личный пример в занятиях физкультурой и спортом, был первым и признанным организатором спартакиад среди адвокатов края, много внимания уделял развитию шахмат в адвокатской среде, при его непосредственном участии шахматная команда АППК занимала ведущие места на шахматных турнирах адвокатов страны.

За многолетний добросовестный труд Дроздов В.И. неоднократно награждался почетными грамотами губернатора Приморского края, мэра г. Владивостока, высшими наградами адвокатского сообщества, в том числе орденом Федеральной палаты адвокатов РФ «За верность адвокатскому долгу».

Светлая память о Владимире Ивановиче Дроздове навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Дроздова В.И.

Поминальный обед состоится 11 сентября 2020 г. в 16.00 по адресу: г. Владивосток, ул. Петра Великого, 3 (академия искусств), кафе «Гоголь».

Обращение к руководителю Приморского следственного отдела на транспорте ДВ СУТ СК РФ

Сентябрь 7th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

АДВОКАТСКАЯ  ПАЛАТА

П Р И М О Р С К О Г О   К Р А Я

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 51-а                          тел./факс (423) 222-35-25, 222-88-93

        Email:  primadvokat2@mail.ru

 

“04” сентября 2020 г.                                                                                               №     604-01-04

 

Руководителю

Приморского следственного отдела на транспорте

 ДВ СУТ СК РФ

г. Владивосток, ул. Светланская, 7

 

27 июля 2020 г. в Адвокатскую палату Приморского края поступило обращение адвоката Конова Андрея Юрьевича, в котором он указывает, что 16.07.2020 г. в 17 час. 21 мин. через Информационную систему автоматизированного распределения заявок поручений о назначении защитника  (далее – Информационная система) ему как дежурному адвокату на его телефон № +79025559955 была направлена заявка (уведомление) от следователя Приморского  следственного отдела на транспорте ДВ СУТ СК РФ Смоленской Елены Игоревны об оказании юридической помощи подозреваемому Болотскому по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ. Заявка была им принята, о чем по телефону адвокат уведомил следователя. Во время  разговора следователь сообщила адвокату, что данную заявку она подала преждевременно, так как подозреваемый Болотский является водителем-дальнобойщиком, в настоящее время   следствие не может его найти и поэтому заявка будет аннулирована.

В обращении адвоката Конова А.Ю. отмечается, что ранее при осуществлении им защиты по другим уголовным делам отношения между ним и следователем Смоленской Е.И., имевшую место работы в другом следственном органе, не сложились, так как ему неоднократно приходилось делать следователю замечания по поводу допускаемых грубейших нарушений  УПК РФ, а также по другим основаниям.

Поэтому соответствующую информацию адвокат Конов А.Ю. довел до координатора   работы по назначению среди  правоохранительных органов краевого уровня адвоката Ананьева А.Г., который созвонился со следователем Смоленской Е.И. и сообщил ей, что заявка в отношении Болотского распределена в соответствии с установленными в адвокатской палате  правилами адвокату Конову А.Ю. и что дальнейшие «избирательные» поиски адвоката для данного подозреваемого будут являться нарушением норм УПК РФ и установленных  адвокатской палатой соответствующих правил.

Несмотря на данное обстоятельство, следователь Смоленская Е.И. в этот же день в 18 час. 55 мин. повторно через Информационную систему подала заявку в отношении подозреваемого Болотского.

Направление 27 июля 2020 г. следователем Смоленской Е.И. через  Информационную  систему двух заявок в отношении Болотского подтверждается результатами проведенной   АППК проверкой.

В своем обращении адвокат Конов А.Ю. подчеркивает, что ранее он никогда с подозреваемым Болотским не встречался, никакой юридической или какой-либо иной помощи     ему не оказывал; каких-либо обстоятельств, «подтверждающих конфликт интересов» с Болотским, равно как и обстоятельств, предусмотренных ст. 72 УПК РФ, у него не имеется.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ следователь, дознаватель или суд назначает защитника в порядке, установленном Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

Пунктом 3.1. статьи  37 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»  установлено, что  Совет  Федеральной        палаты адвокатов РФ определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников  в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и поручает советам адвокатских палат их организацию.

Решением Совета АППК от «30» мая 2019 г. утверждены Правила Адвокатской палаты Приморского края по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве,  утвержденного решением Совета  ФПА РФ от 15 марта 2019 года (далее – региональные Правила).

В п. 3.1. данных Правил закреплен принцип независимости адвокатуры, который применительно к назначению адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве означает исключение какого-либо влияния органов дознания, органов предварительного следствия, суда, иных органов и лиц на распределение требований о назначении защитника между конкретными адвокатами.

В п. 3.5. Региональных правил закреплен также принцип централизации и информатизации, который применительно к назначению адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве означает централизованное назначение адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве с использованием информационной системы автоматизированного распределения требований.

В соответствии с п. 4.1. вышеуказанных Правил в рамках принятия мер по назначению защитника, предусмотренных статьей 50 УПК РФ, дознаватель, следователь или суд принимают решение, обеспечивающее реализацию права на защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве.

О принятом решении дознаватель, следователь или суд уведомляют адвокатскую палату (представителей адвокатской палаты) с целью назначения в качестве защитника по уголовному делу того адвоката, которому адвокатская палата (представители адвокатской палаты) поручит участие в данном уголовном деле.

При использовании электронной формы распределения поручений уведомление о назначении защитника подается в адвокатскую палату через сайт advokatkorzentr.ru. в соответствии с Инструкцией о порядке уведомления адвокатской палаты в электронной форме дознавателем, следователем о принятом решении о назначении защитника по уголовному делу  (Приложение № 1 к региональным правилам) – далее – Инструкция № 1.).

В п. 8.4. региональных Правил закреплено правило о том, что с целью исполнения   поручений координаторы работы по назначению в уголовном судопроизводстве ежемесячно составляют внутренние графики дежурств. В соответствии с данными графиками Информационная система автоматически направляет заявки дежурному адвокату (адвокатам) на соответствующие день и месяц текущего года.

В соответствии с Инструкцией № 1 после передачи адвокатом SMS-сообщения о приеме уведомления, оно переходит в статус «Закрыто», а следователю, дознавателю на сотовый телефон направляется SMS-сообщение с информацией об адвокате, используя которую следователь, дознаватель может с ним связаться для решения организационных вопросов по исполнению поручения.

С этого момента  обязанность  адвокатской   палаты по организации участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению считается исполненной, так как  право  обвиняемого на защиту   было обеспечено  в установленном порядке.   Соответственно, с   этого момента   у следователя   нет  права  безосновательно только по своему усмотрению  производить замену    уже назначенного обвиняемому защитника.

С учетом вышеизложенного, указанные в обращении адвоката Конова А.Ю. действия  следователя Смоленской Е.И. мы расцениваем, с одной стороны, как нарушение права обвиняемого на защиту, а с другой – как вмешательство в деятельность адвокатской палаты по организации участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве на территории Приморского края, нарушение прав адвоката и воспрепятствование его адвокатской деятельности.

Прошу довести до подчиненных Вам следователей вышеуказанную информацию с целью исполнения ими региональных Правил в части, к ним относящейся.

 

Президент Адвокатской палаты

Приморского края                                                                                  Б.П. Минцев