ПЛАН УЧЕБЫ АДВОКАТОВ НА 2016 – 2017 УЧЕБНЫЙ ГОД

Август 22nd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

 

16 сентября

 

13.30 -15.30 Фиксация доказательств, полученных из виртуальных источников. Адвокат Соловьева Елена Владимировна
15.40-16.30 Порядок выхода из состава учредителей адвокатского образования. Адвокат Васильев Андрей Юрьевич

 

23 сентября

Учеба молодых адвокатов

 

 

07 октября

 

13.30-15.00 Особенности рассмотрения гражданских дел судом апелляционной инстанции. Кунгурцева И.В.
15.15-16.45 Особенности работы адвоката с доказательствами в уголовном процессе. Адвокат Шарапов Олег Александрович

 

14 октября

 

13.30-15.00 Проблемные вопросы исполнения требований нематериального характера (снос самовольно возведенных строений и т.п.) Зав. кафедрой гражданского права и процесса Юридической школы ДВФУ кюн Белобородов М.В.
15.15-16.45 Фиксация доказательств, полученных из виртуальных источников. Адвокат Соловьева Елена Владимировна

 

21 октября

 

13.30-17.00 Защита информации, используемой в адвокатской деятельности.

Адвокат Соловьева Елена Владимировна,

Бедарев А.А.

 

11 ноября

 

13.30-17.00 Психологические особенности личности в правоприменительной практике. Адвокат Аминьева Яна Александровна

 

25 ноября

 

13.30-17.00 Условия и приемы возникновения психологического контакта и доверительных отношений с клиентом. Доцент кафедры психологии ВГУЭС, кпн Кленина Алла Николаевна

 

09 декабря

 

13.30-15.00 Ситуационная экспертиза по уголовным делам. Эксперт ГБУЗ «Приморское бюро СМЭ» Хольтер Е.Н.
15.15-17.00 Проблемы адвокатуры в сфере информационных технологий. Адвокат Калачинский Антон Андреевич

 

16 декабря

Учеба молодых адвокатов

 

 

23 декабря

 

13.30-14.40 Изменение в законодательстве в сфере безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро Александр Владимирович
14.50-17.00 Изменения в УПК РФ. Доцент Юридической школы ДВФУ, кюн Реховский Александр Федорович

 

13 января

 

13.30-15.30 Судебно-психологическая экспертиза в адвокатской деятельности. Виды судебных экспертиз с участием психолога. Зав. кафедрой психологии мед. университета Кадыров Руслан Васитович
15.40-17.00 Судебно-строительная экспертиза. Эксперт-строитель Хороших К.В.

 

17 февраля

Учеба молодых адвокатов

 

 

03 марта

 

13.30-15.30 Правовая безопасность в сети интернет. Адвокат Антонец Галина Ивановна
15.40-17.00 Изменения в законодательстве о безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро Александр Владимирович

 

24 марта

 

13.30-16.30 Брачно-семейное законодательство и наследственное право Японии. Адвокат Журов Роман Александрович

 

07 апреля

 

13.30-15.00 Судебная автотехническая экспертиза. Эксперт Коган С.А.
15.10-16.30 Судебно-техническая экспертиза документов. Эксперт Кузнецова О.Г.

 

14 апреля

 

13.30-15.00 Судебная землеустроительная экспертиза. Эксперт Кузнецова Е.С.
15.10-17.00 Изменения в УПК РФ. Доцент Юридической школы ДВФУ, кюн Реховский Александр Федорович

 

21 апреля

 

13.30-16.30 Изменения в законодательстве о регистрации прав на недвижимое имущество.

 

12 мая

 

13.30-15.00 Особенности рассмотрения гражданских дел судом кассационной инстанции. Семенцова Л.И.
15.15-17.00 Особенности рассмотрения гражданских дел  судом апелляционной инстанции. Кунгурцева И.В.

 

19 мая

 

13.30-15.00 Особенности работы адвоката с доказательствами в уголовном процессе. Адвокат Шарапов Олег Александрович
15.10-17.00 Заключение договоров дистанционным способом. Электронные оферты и пользовательские соглашения. Адвокат Соловьева Елена Владимировна

 

Защита накликает

Август 22nd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Текст: Владислав Куликов

Российская газета — Федеральный выпуск №7051 (183)

Адвокаты смогут общаться с судами по Сети

Адвокаты получат возможность создавать личные кабинеты на Едином портале судов общей юрисдикции.

Новый сервис позволит защитникам изучать в электронной форме материалы дел, лежащих в судебной базе. Естественно, доступ будет только к тем делам, в которых участвует адвокат.

Но главное, защитники смогут отправлять в электронной форме документы в суд. Так что подать жалобу адвокат сможет хоть из дома, хоть из своего рабочего кабинета. Или сидя в кафе вместе с клиентом за ноутбуком. Чашечка кофе, доверительный разговор — и иск моментально ушел в суд.

Надо ли говорить, сколько времени позволят сэкономить такие технологии?

Еще одно важное новшество: специальная программа будет распределять адвокатов, назначаемых государством. У компьютера не бывает любимчиков, так что попавшие в переплет граждане могут не опасаться «карманных адвокатов». Программа назначит не тех защитников, кто удобны следствию, а кого положено. Алгоритмы выбора просты и понятны, без предвзятости.

Кстати, недавно вопросы взаимодействия судейского и адвокатского сообществ в рамках развития «электронного» правосудия обсуждали на рабочей встрече в Мосгорсуде. В мероприятии приняли участие председатель Московского городского суда Ольга Егорова, президент Адвокатской палаты Москвы Игорь Поляков. Как сообщают в Федеральной палате адвокатов, представители суда продемонстрировали разработанные формы электронной заявки на участие в рассмотрении уголовного дела защитника и ответа на нее. Предполагается, что таким образом повысится прозрачность процедуры назначения защитников, а расход бюджетных средств на оплату их услуг будет рациональным и обоснованным.

Читать статью полностью

Расследование «КП». Владимир ВОРСОБИН: Почему присяжные впервые оправдали пожизненно осужденных

Август 20th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Как стало возможным освобождение членов банды «приморских партизан», убивавшей милиционеров?

Читать статьи обозревателя «КП»  Владимира Ворсобина полностью:

http://www.dv.kp.ru/daily/26561.4/3577362/

http://www.dv.kp.ru/daily/26568/3584416/

http://www.dv.kp.ru/daily/26570.4/3585531/

 

 

Постановление администрации Приморского края от 12 августа 2016 года № 377-ПЭ «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Август 17th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Постановление администрации Приморского края от 12 августа 2016 года № 377-ПЭ «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Адвокаты «приморских партизан» получили заслуженные награды

Август 14th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебунина и Яна АминьеваВердикт по данному делу стал достоянием гласности на уровне всей России

Адвокатская палата Приморского края наградила всех пятерых женщин-адвокатов, которые сумели добиться оправдательного вердикта в нашумевшем деле «приморских партизан».

Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебунина и Яна Аминьева в торжественной обстановке получили ценные подарки, грамоты и цветы от руководства. В торжественной процедуре приняли участие Борис Минцев, как президент АППК и два вице-президента – Павел Обушный и Владимир Мельников.

Открывая торжественное мероприятие, президент АППК отметил, что оправдательный вердикт по данному делу стал достоянием гласности на уровне всей Российской Федерации. Обращаясь к адвокатам-победительницам, он отметил: «Федеральная пресса активно освещает итоги этого процесса. Это, бесспорно, повышает престиж приморской адвокатуры, демонстрируя главное правило – если идти до конца, бороться за права подзащитного, используя весь арсенал дозволенных средств, справедливость обязательно восторжествует!»

Возможно, что у этого дела еще будет продолжение: прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор в Верховном Суде РФ. Однако уже сегодня можно сказать, что Приморский краевой суд сам отметил плохое качество расследования данного дела. Собственно, все пять адвокатов с первого дня судебного заседания обращали внимание суда присяжных на то, что вина подсудимых не доказана и смогли склонить чашу весов в свою сторону.

После официальной части мероприятия была еще неофициальная часть, в ходе которой стороны обсудили работу адвокатуры Приморья.

Источник: Пресс-служба АППК

 

За оправдательный вердикт по делу «приморских партизан» адвокатов может поощрить руководство АППК

Июль 22nd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

В Приморье адвокаты все чаще добиваются оправдательных приговоров или отмены приговоров вышестоящими судами

 Приморские адвокаты Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебунина и Яна Аминьева, которые добились оправдательного вердикта присяжных по делу «приморских партизан», получат поощрение от руководства Адвокатской палаты Приморского края (АППК). Об этом сообщил президент АППК Борис Минцев.

Напомним, что 20 июля 2016 г. в Приморском краевом суде присяжные на повторном слушании по делу «приморских партизан» признали подсудимых невиновными в убийстве четырех жителей Кировского района Приморья. Присяжные посчитали, что событие преступления не доказано следствием и государственным обвинением. Двое подсудимых — Алексей Никитин и Вадим Ковтун, в связи с оправдательным вердиктом, были освобождены в зале заседаний. Еще трое фигурантов дела — Владимир Илютиков, Максим Кириллов и Александр Ковтун,  остались за решеткой. Им нужно отбывать наказание по другим эпизодам, за которые их осудили ранее. Для самих подсудимых такой вердикт стал полной неожиданностью. Они намерены получить лист реабилитации и взыскать с правоохранительных органов деньги за свое шестилетнее нахождение под стражей.

Дело «приморских партизан», обвиняемых в серии нападений на сотрудников МВД России в 2010 году, было одним из резонансных дел в стране. Один раз оно уже рассматривалось судом присяжных: в апреле 2014 года Приморский краевой суд признал шестерых подсудимых виновными в убийствах нескольких человек, краже оружия из отделения милиции, разбоях и в др. На основании вердикта присяжных, судья вынес приговоры —  от 22 лет в исправительной колонии до пожизненного заключения. Впоследствии Верховный суд РФ полностью отменил приговор в отношении Алексея Никитина и Вадима Ковтуна, а также уменьшил сроки заключения другим подсудимым.

Оправдательные приговоры в Приморье имеются  не только по делу «приморских партизан». Так, на сайте Приморского краевого суда официально сообщается о том, что 02 июня 2016 г. в  крайсуде на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, оглашен оправдательный приговор в отношении Горячева М.О. и Фомина И.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц).  В процессе председательствовал судья Железнов Е.В. Присяжные также сочли, что указанные лица совершили данное преступление, датированное еще 2009 годом.

Есть примеры отмены обвинительных приговоров, постановленных в Приморском краевом суде, в Верховном Суде РФ. Так, 20 июля 2016 г. Верховный Суд отменил обвинительные приговор по нашумевшему «делу Жанны Семенцовой». По версии следствия, убийство сотрудницы УМВД по Приморскому краю Жанны Семенцовой организовал ее бывший муж, не желавший отдавать деньги за долю в квартире. Адвокат Алексей Ананьев из Владивостока сумел доказать в Верховном Суде РФ, что многие процессуальные моменты во время следствия и суда были нарушены  и это повлекло постановление обвинительного приговора. В итоге обвинительный приговор по «делу Жанны Семенцовой» отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Как отметил президент АППК Борис Минцев, в течение 2016 года оправдательных вердиктов в суде присяжных и отмен приговоров в вышестоящих судах  смогли добиться приморские адвокаты Андрей Конопля, Андрей Просянников и Виталий Хандобин.

Пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края

На 71 году ушел из жизни известный адвокат Корнеев Борис Григорьевич.

Июль 18th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

После окончания юридического факультета ДВГУ в 1974 году 5 лет проработал следователем прокуратуры г. Уссурийска. С июля 1979 года член Приморской краевой коллегии адвокатов, работает в юридической консультации г. Уссурийска. На протяжении 37 лет с г. Уссурийском неразрывно связана адвокатская деятельность Корнеева Б.Г. Здесь он приобрел известность и авторитет, стал профессионалом в своем деле. На протяжении своей адвокатской карьеры он был самым востребованным адвокатом г. Уссурийска, провел успешно не один десяток уголовных дел, активно защищал и отстаивал интересы обратившихся за помощью граждан. Пользовался большим авторитетом среди судей, работников правоохранительных органов и своих коллег.

Светлая память о Борисе Григорьевиче навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Корнеева Б.Г.

Прощание с Корнеевым Б.Г. пройдет 19 июля 2016 г. в г. Уссурийске, ул. Дзержинского, 69, в 10.30 ч.

13i

К нам обратился канадский исследователь-криминолог Николай Ковалев, который работает над темой «Суд присяжных глазами российских адвокатов».

Июль 8th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые коллеги!
К нам обратился канадский исследователь-криминолог Николай Ковалев, который работает над темой «Суд присяжных глазами российских адвокатов».

Адвокаты, имеющие опыт работы в суде присяжных, желающие ответить на вопросы исследователя могут зайти на специальную страницу Интернета по адресу: https://surveymonkey.com/r/jury_russian_advocates

Это займет около 10 минут. Опрос анонимный.
Также для удобства некоторых адвокатов предлагается Анкета в другом формате — файл PDF. Эту Анкету очень легко заполнить и сохранить ответы в файле. Адвокаты могли бы переслать заполненные анкеты по адресам электронной почты: n.kovalev@gmail.com и nkovalev@wlu.ca
С уважением,

Профессор Александр Реховский.

Анкета

В Приморье за один день стало на 8 адвокатов больше. Адвокатура Приморского края пополняется профессионально подготовленными кадрами, у которых высокая правовая квалификация и большое желание помогать людям

Июль 4th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

30 июня 2016 г. в офисе Адвокатской палаты Приморского края (АППК), на заседании Совета АППК, состоялось торжественное принятие присяги адвоката. Присягу принесли 8 адвокатов, недавно сдавших квалификационный экзамен: Валерий Дворянский, Алексей Качановский, Юлия Медведева, Александр Миненко, Константин Рыженко, Сергей Сотов, Алсу Суфиярова и Дмитрий Чугунов. Перед тем, как зачитать текст присяги и подставить подпись под этим документом, который затем попадет в личное дело адвоката, каждый из защитников рассказал о своей предыдущей трудовой биографии и о том, почему он пришел в адвокатуру.  География работы восьми новых адвокатов весьма обширна: Владивосток, Уссурийск, Михайловка и Арсеньев.

Каждый из восьми новых адвокатов выбрал институт защиты по своим причинам. Валерий Дворянский, например, длительное время работал в системе Минюста России  и тема адвокатуры ему давно близка. Алексей Качановский ранее служил в прокуратуре, но отец его был  адвокатом. Юлия Медведева пришла из прокуратуры, но при этом она имеет, помимо юридического образования, специальность переводчика японского языка. Пожалуй, интереснее всех пришел в адвокатуру Дмитрий Чугунов – в его биографии есть даже должность заместителя директора департамента культуры Приморского края.

Борис Минцев, президент АППК, отметил, что в последнее время интерес к адвокатуре существенно возрос. Только за один год в Приморье изъявляют желание сдать квалификационный экзамен 100-120 человек, многие из которых имеют за плечами опыт работы в правоохранительных органах и в хозяйственной сфере. Сдают экзамен не более 70% соискателей адвокатского удостоверения.

Борис Минцев, президент АППК:

— Я могу отметить, что за последние 3-4 года произошел качественный рост соискателей адвокатского статуса. В адвокатуру Приморья стали приходить более молодые люди, однако их опыт и знания сомнению не подлежат. В ходе сдачи экзаменов будущие адвокаты демонстрируют хорошие и разноплановые знания, одинаково хорошо владеют основами как уголовного, так и гражданского законодательства.

Алексей Ананьев, член Совета АППК, который сам является руководителем адвокатского образования, отметил, что интерес бывших работников правоохранительных органов к поступлению в адвокатуру дает возможность отбора лучших кадров. «Потенциальные соискатели статуса адвоката серьезно конкурируют между собой, демонстрируя лучшие знания и профессиональные качества, а значит, есть из кого набирать штаты коллеги и адвокатских контор, значит, нет застоя!» — отметил Алексей Ананьев.

Как рассказал после присяги адвокат Александр Миненко, ранее проходивший службу в должности прокурора Михайловского района, его приход в адвокатуру вполне закономерен. «Раньше я тоже помогал восстанавливать права граждан, но нередко в ходе своей службы был стеснен в действиях рамками инструкций. Теперь я имею возможность оказывать помощь тем, кого «органы» могут назвать «негодяями». Однако нередко в число преступников попадают люди, которые просто оступились и на них не нужно ставить «пожизненное клеймо!» —  рассказал адвокат Миненко.

Пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края

Адвокат Алсу Суфиярова приносит присягу Адвокат Сергей Сотов приносит присягу Принять единогласно Адвокат Александр Миненко приносит присягу Адвокат Юлия Медведева приносит присягу Валерий Дворянский приносит присягу

«Компьютер не обманешь»: адвокатура Приморья активно внедряет электронную систему работы по назначению

Июль 4th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Для честности, «прозрачности» и доступности для всех адвокатов IMG-20160704-WA0002работы по назначению, во Владивостоке внедряется система распределения дел без участия человека – при помощи компьютера

«Карманные адвокаты» останутся не у дел

Вот уже более полугода в Первомайском районе Владивостока, в рамках эксперимента по внедрению электронной системы распределения уголовных дел по назначению следствия и суда, адвокаты работают совершенно по-новому. Как рассказал вице-президент Адвокатской палаты Приморского края Владимир Мельников, электронная система позволяет распределять дела без «человеческого фактора» — без участия человека. А это значит, что в конкретном районе города или края все адвокаты получат равный доступ к делам по назначению. Сегодня с равным доступом в крае имеются проблемы: нередко дела по назначению следствия оказываются «узурпированными» узкой группой адвокатов – тех, кому более всех остальных «симпатизируют» следователи.

Как рассказал Владимир Мельников, еще в 2008 году Совет АППК принял решение о том, что у каждого района города или района в Приморье появятся координаторы. Цель существования координаторов — выстраивать работу по назначению, распределяя дела между адвокатами, которые включены в реестр тех, кто осуществляет дела по назначению. И практически сразу работу «координаторов» попытались сорвать представители следственных органов. Следователи и их руководители предпочитали, чтобы дела по назначению обслуживала только небольшая группа адвокатов. Чаще всего, таких адвокатов называют «карманными» — тех, которые прибегают по первому звонку следователя и подписывают любой протокол, любые признания подозреваемого или обвиняемого, даже не вникая в суть дела. Владимир Мельников отмечает: сам факт существования «карманных» адвокатов дискредитирует институт адвокатуры вцелом, и нарушает право на защиту граждан, гарантированную Конституцией РФ. Начиная с 2008 года в Приморье более десятка адвокатов были лишены статуса за «подыгрывание» следствию – за то, что нарушали право гражданина на защиту.

«Одними карательными мерами – выговорами и лишениями статуса адвокатов, проблему не решить, — рассказывает Владимир Мельников. – Следователи все равно будут искать «слабое звено» и высока вероятность того, что все равно найдется такой защитник, который, минуя общую очередь графика дежурств, придет и подпишет. Значит, нужно в корне поменять систему – сделать так, чтобы дела по назначению распределялись бы автоматически, для исключения «человеческого фактора»!»

Решение проблемы пришло из соседнего – Хабаровского края. Летом 2015 г. руководитель Адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев привез в Приморье готовую компьютерную программу, которая сама распределяет поступающие заявки между адвокатами по принципу «электронной очереди». Программа была передана на безвозмездной основе.

«Первомайский эксперимент»: 5 минут на уголовное дело

В ноябре 2015 г. в порядке эксперимента решено было провести «тест-драйв» этой программы в Первомайском районе г. Владивостока – именно оттуда чаще всего поступали нарекания на то, что к делам по назначению по-прежнему имеет доступ очень ограниченная группа адвокатов, а помогают им в этом деле, конечно же, следователи.

Координатором адвокатов Первомайского района Владивостока является адвокат Ярослав Герин – руководитель конторы адвокатов №10. Стаж его работы в адвокатуре составляет более 20 лет. Самое главное, что сам Ярослав Герин принципиально не участвует в работе по назначению – такой подход полностью исключает какие-либо «контрдоводы» со стороны следователей о том, что Герин необъективен.

Ярослав Герин, адвокат, координатор:

— Принцип работы системы прост: следователь, возбуждая уголовное дело, в котором требуется адвокат по назначению,делая заявку на адвоката в случае необходимости. И тут же одному из двух дежурных адвокатов поступает СМС-сообщение о том, что нужно подъехать к следователю. Адвокат в течение пяти минут должен ответить – берет он дело или нет. Если один адвокат отказался от заявки – ее забирает второй. Если  оба адвоката по каким-то причинам не могут приступить к делу – компьютер автоматически назначает третьего адвоката. При этом система выстроена так, что третьим адвокатом становится тот, у кого в этом месяце меньше всего дел по назначению. Кем он будет – этот третий, решает компьютер. Человек в этом не участвует: ни адвокат, ни координатор, ни следователь. Едва ли бездушную машину можно будет обвинить в необъективности. Компьютер не обманешь. Кстати, дежурный адвокат, получив заявку на участие в деле, не знает его суть. И это тоже полностью исключает какой-либо сговор. Мы уже предупредили тех адвокатов, которые могут захотеть работать «по старинке», без электронной системы, а просто по звонку следователя: если будут установлены такие факты (а это нарушение прав на защиту гражданина) – за это адвоката будут исключать из реестра тех, кто работает по назначению. А главное, что теперь тот неимущий граждан, которого задержали по подозрению в совершении преступления, знает – помощь ему будет оказана в полном объеме, а «карманный» адвокат, удобный следователю, к нему просто не придет – не сможет…

Любовь Сапожникова, адвокат, заместитель координатора:

У меня эта программа установлена на планшете. Отличительная особенность данной программы – никакими манипуляциями нельзя обойти очередь. Вмешательство человека можно отследить, поскольку видно – поступала заявка от следователя или же она была внесена в ручном режиме, не по сети Интернет. Можно отследить даже тех адвокатов, которые недобросовестно относятся к работе по назначению. Благодаря этой программе был выявлен факт, что один из адвокатов только за май 23 раза получал заявки и ие разу их не принял. Это уже повод задуматься – а нужно ли ему вообще заниматься работой по назначению? Программа существенно экономит время – следователю и адвокату. На принятие заявки адвокату дается не более пяти минут. Например, заявка от следователя менее, чем через одну минуту, поступает дежурному адвокату. Упрощается бумажная работа, не нужно до бесконечности созваниваться со следователями. Вся работа поддается четкому арифметическому учету: мы точно знаем, что адвокат может дежурить в месяц 2-3 раза. Учитывая, что в день дежурства у него может быть не более трех дел, значит, фактически невозможно получить более 10 заявок по назначению в месяц. Плюсы очевидны: принципиальные адвокаты не сидят без работы – ведь ее им выдает компьютерная программа. Перераспределились финансовые потоки, поскольку теперь работу по назначению получают те защитники, которые раньше ее не получали. Большинство адвокатов довольны новыми формами работы!

В завершении разговора следует отметить, что вице-президент АППК Владимир Мельников пообещал – в течение ближайшего года «электронная очередь» дел по назначению начнет работать на территории всего Приморья.

Пресс-служба АППК

Ярослав Герин Сергей Васильев Любовь Сапожникова

«Человек с ружьем постоянно пытается взять верх во всем». Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко рассказал “Ъ”, почему в российских судах так редко оправдывают

Июнь 30th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Федеральная палата адвокатов попросила правительство повысить оплату работы государственных адвокатов по назначению минимум в четыре раза. Профессиональное сообщество надеется таким образом очистить свои ряды от «карманных адвокатов». Глава палаты ЮРИЙ ПИЛИПЕНКО рассказал корреспонденту “Ъ” АЛЕКСАНДРУ ЧЕРНЫХ, почему сейчас защита так редко добивается оправдательных приговоров, как судьи относятся к адвокатам и почему все-таки присяжные оправдали Веру Засулич.

— Недавно я читал на портале «Медиазона» интервью с адвокатом «Агоры» Александром Попковым, и он рассказывал, какое у него было сильное душевное волнение, когда он впервые и пока единственный раз добился оправдания клиента. Он заметил между делом, что многие российские адвокаты за 20 лет работы ни разу этого чувства не испытывали. Человеку, незнакомому с юриспруденцией, кажется чем-то неправильным тот факт, что адвокат может за всю свою карьеру ни разу не добиться оправдания. Вы можете объяснить, почему в России так происходит?

— Начнем с того, что любая профессия предполагает наличие определенных результатов деятельности. Что для адвокатов является таким результатом? Прежде всего, важный результат — смягчение обвинения, чтобы человеку не «навесили» того, чего он не совершал. Эта победа остается незамеченной, а ведь результатом является менее суровое наказание, чем просило обвинение или рассчитывало следствие.

Условный срок наказания мои коллеги сейчас рассматривают уже в качестве победы. Но главным результатом, действительно, должен быть оправдательный приговор. И в норме такие вещи у профессиональных адвокатов должны иметь место, пусть и не каждый год. Конечно, российские адвокаты раздосадованы сложившейся ситуацией — ведь они учились, работали, набивали шишки, нарабатывали опыт не для того, чтобы постоянно выслушивать только обвинительные приговоры.

— Но почему именно так и происходит?


Читать статью полностью: http://kommersant.ru/Doc/3025718

Справедливое решение. Обыск у адвоката был признан незаконным

Июнь 30th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Москва 16.06.2016 16:06

15 июня в Мосгорсуде прошло заседание, где удалось добиться отмены постановления Тверского районного суда Москвы об узаконивании ранее совершенного обыска, который следователь провел у адвоката без предварительного судебного решения под предлогом срочности.

Напомним, что 5 апреля 2016 г. в Санкт-Петербурге московскими следователями был произведен обыск адвоката Никиты Тарасова, причем без подозрения его лично в совершении преступления. При этом адвокат защищал интересы свидетеля, а дело расследовалось длительное время. Тверским районным судом г. Москвы обыск адвоката был признан законным и в обжаловании действий следователя адвокату отказано.

Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов и взаимодействию с Уполномоченным по правам человека АП Санкт-Петербурга подготовила заключение о незаконности проведения обыска у адвоката, в котором, в частности, указывается, что обыск не мог быть произведен иначе, как на основании судебного решения, а также что он произведен следователем в целях воспрепятствования адвокату в выполнении своего профессионального долга по защите интересов доверителя в уголовном деле.

Заместитель председателя Комиссии АП Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов и взаимодействию с Уполномоченным по правам человека Владислав Лапинский рассказал, как удалось добиться отмены решения Тверского районного суда г. Москвы.

«Мы ссылались на постановление Конституционного Суда РФ № 33-П от 17 декабря 2015 г., которым предусмотрены дополнительные гарантии независимости адвокатов и растолковано, что проведение обыска возможно только при наличии предварительного судебного решения, в том числе и для тех случаев, когда, по мнению следствия, обыск не терпит отлагательств», – пояснил он.

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/22002/

Диплом не понадобится. Адвокаты получили право не предъявлять суду документы о высшем юридическом образовании

Июнь 30th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Москва 03.06.2016 14:56

Президент России Владимир Путин подписал поправки в Кодекс административного судопроизводства, которые убирают из КАС нормы, обязывающие адвоката предъявлять суду документы о высшем юридическом образовании.

Федеральным законом от 2 июня 2016 г. № 169-ФЗ «О внесении изменений в статьи 55 и 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» изменена ч. 3 ст. 55 КАС. Раньше в ней говорилось, что «представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия». Теперь данный пункт изложен в новой формулировке: «Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители – документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия».

Также новым законом изменена редакция ч. 4 ст. 57 КАС. Теперь в ней говорится, что «Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью».

Закон уже размещен на портале официального опубликования правовых актов и вступил в силу.

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/21888/

«Адвокатский» закон подписан В законодательство внесены изменения, касающиеся адвокатской деятельности

Июнь 30th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Москва 02.06.2016 18:09

2 июня Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”».

Напомним, законом вносятся изменения, в соответствии с которыми устанавливается ответственность за неправомерный отказ в связи с поступившим адвокатским запросом в предоставлении адвокату предусмотренной федеральными законами информации либо предоставлении заведомо недостоверной информации. Сами адвокаты, разгласившие информацию, доступ к которой ограничен федеральным законом, также будут нести ответственность как должностные лица.

Подписанный документ дополняет Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статьей 61, в которой вводится понятие «адвокатский запрос», устанавливаются сроки его исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, указываются основания для отказа в предоставлении адвокату запрошенных сведений. Также уточнен порядок присвоения  статуса адвоката и выдачи ему удостоверения, которое, в частности, подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов и районных прокуратур.

Закон об адвокатуре также дополнен положением, в соответствии с которым статус адвоката может быть прекращен в случаях незаконного использования и (или) разглашения им информации, связанной с оказанием помощи доверителю, либо систематического несоблюдения установленных требований к адвокатскому запросу.

Право учредить адвокатский кабинет теперь предоставляется только адвокатам со стажем не менее пяти лет, а среди учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов с пятилетним стажем.

Кроме того, подписанный Президентом закон уточняет полномочия ФПА РФ, в частности по отмене незаконных решений адвокатских палат субъектов РФ, а также по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов членов адвокатского сообщества. А президенту ФПА РФ теперь предоставлено право возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. Также этим законом учреждается Комиссия по этике и стандартам, установлены ее цели и задачи, а также порядок избрания ее членов и ее полномочия.

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/21855/

8 типичных ошибок адвокатов: профессиональные и психологические

Июнь 23rd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Адвокат, только приступивший к своим профессиональным обязанностям, не может не совершить ошибку.

Разберём типичные профессиональные и психологические ошибки начинающих адвокатов. Когда чаще всего ошибается новичок?

Читать статью полностью

https://ceur.ru/library/articles/item226698/