Обращение президента АППК Минцева Б.П. к прокурору Уссурийской городской прокуратуры Кушнареву Т.В.

Сентябрь 24th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Обращение президента АППК к прокурору Уссурийской городской прокуратуры Кушнареву Т.В

Решение Совета АППК по дисциплинарному производству в отношении адвоката Брагина Алексея Валерьевича

Сентябрь 24th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

24 сентября 2020 г.  состоялось очередное  заседание Совета Адвокатской палаты Приморского края (далее – АППК), на котором в числе других вопросов было рассмотрение нескольких дисциплинарных  производств по заключениям квалификационной комиссии.

В частности, Совет АППК  рассмотрел  дисциплинарное  производство, возбужденное  в отношении адвоката Брагина Алексея Валерьевича, допустившего  многочисленные случаи нарушения   действующего порядка назначения адвокатов  в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

По данному дисциплинарному производству  Совет АППК  принял решение о наличии в действиях  Брагина Алексея Валерьевича  нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – КПЭА)   и применил к адвокату  меру дисциплинарной ответственности, предусмотренную ст. 18 КПЭА, в виде прекращения  статуса адвоката.

Совет АППК

Объявление о соревновании 04 октября 2020 г. на прокатных картах на примринге

Сентябрь 24th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

04 октября 2020 г. будут проходить  соревнования на прокатных картах на примринге. АППК планирует выставить команду в количестве до 10 человек.  Приглашаем желающих и умеющих для участия в этом соревновании.  По всем вопросам общаться к Трифауцан Игорю Николаевичу, тел: 89147001391

Суд отказался изменять территориальную подсудность по делу приморских адвокатов

Сентябрь 23rd, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Девятый кассационный суд общей юрисдикции изготовил мотивированное постановление (есть у «АГ») от 15 сентября, которым отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении адвокатов АП Приморского края Якова Шейнина и Сергея Голованюка. В комментарии «АГ» адвокат Яков Шейнин отметил, что изменение территориальной подсудности допустимо лишь при наличии экстраординарных обстоятельств, и этим механизмом следует пользоваться осторожно. Президент АП Приморского края Борис Минцев отметил, что кассационная инстанция проявила разумный и здравый подход при рассмотрении ходатайства прокуратуры, поэтому закон в этом случае восторжествовал.

Обстоятельства уголовного преследования читать статью полностью в оригинале

1 и 8 октября 2020 года планируется проведение онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы».

Сентябрь 16th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые коллеги!

 

Информируем Вас о том, что 1 и 8 октября 2020 года планируется проведение онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы».

Автор семинара – Насонов Сергей Александрович (советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент, к.ю.н).

В ходе занятий онлайн-цикла будут рассмотрены наиболее проблемные и сложные вопросы производства в суде с участием присяжных заседателей, проявившиеся в судебной практике за последний год. Особое внимание будет уделено способам преодоления некоторых новых ограничений права на защиту в суде присяжных, наблюдаемых в судебной практике, а также вопросам слушателей.

Онлайн-цикл будет проходить в формате вебинаров ФПА РФ. Трансляции этих дней будут доступны с 10.00 до 00.00 (прямой эфир с 10.00 до 14.00), а также в дни повтора 3 и 10 октября соответственно. Зрителям будут представлены онлайн-сертификаты повышения квалификации.

Вопросы в рамках темы вебинара можно направлять на эл. почту kosovskaya@fparf.ru.

Исполнительный директор ФПА РФ      Сергеева О.Е

08 сентября 2020 г. на 78 году скоропостижно ушел из жизни известный талантливый адвокат Дроздов Владимир Иванович

Сентябрь 9th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Совет Адвокатской палаты Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что 08 сентября 2020 г. на 78 году скоропостижно ушел из жизни известный талантливый адвокат Дроздов Владимир Иванович.

После окончания юридического факультета ДВГУ в 1979 году Дроздов В.И. был принят в члены Приморской краевой коллегии адвокатов, с 1982 по 1986 годы работал народным судьей в Советском и Первореченском районных судах г. Владивостока, системе органов юстиции края.

В сентябре 1986 года Дроздов В.И. вновь приходит в адвокатуру и до конца своих дней с присущим ему высоким чувством профессионализма и ответственности защищает права и законные интересы граждан.

Дроздов В.И. неоднократно избирался в высший коллективный орган адвокатского сообщества края, работал вице-президентом АППК, где его отличали преданность профессии, чувство долга, справедливости, стремление неустанно помогать людям.

Он всегда был активным участником всех общественно-значимых событий, умел увлекать коллег не только в профессиональной сфере, но и в повседневной жизни, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Дроздов В.И. пропагандировал здоровый образ жизни, показывал личный пример в занятиях физкультурой и спортом, был первым и признанным организатором спартакиад среди адвокатов края, много внимания уделял развитию шахмат в адвокатской среде, при его непосредственном участии шахматная команда АППК занимала ведущие места на шахматных турнирах адвокатов страны.

За многолетний добросовестный труд Дроздов В.И. неоднократно награждался почетными грамотами губернатора Приморского края, мэра г. Владивостока, высшими наградами адвокатского сообщества, в том числе орденом Федеральной палаты адвокатов РФ «За верность адвокатскому долгу».

Светлая память о Владимире Ивановиче Дроздове навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Дроздова В.И.

Поминальный обед состоится 11 сентября 2020 г. в 16.00 по адресу: г. Владивосток, ул. Петра Великого, 3 (академия искусств), кафе «Гоголь».

Обращение к руководителю Приморского следственного отдела на транспорте ДВ СУТ СК РФ

Сентябрь 7th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

АДВОКАТСКАЯ  ПАЛАТА

П Р И М О Р С К О Г О   К Р А Я

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 51-а                          тел./факс (423) 222-35-25, 222-88-93

        Email:  primadvokat2@mail.ru

 

“04” сентября 2020 г.                                                                                               №     604-01-04

 

Руководителю

Приморского следственного отдела на транспорте

 ДВ СУТ СК РФ

г. Владивосток, ул. Светланская, 7

 

27 июля 2020 г. в Адвокатскую палату Приморского края поступило обращение адвоката Конова Андрея Юрьевича, в котором он указывает, что 16.07.2020 г. в 17 час. 21 мин. через Информационную систему автоматизированного распределения заявок поручений о назначении защитника  (далее – Информационная система) ему как дежурному адвокату на его телефон № +79025559955 была направлена заявка (уведомление) от следователя Приморского  следственного отдела на транспорте ДВ СУТ СК РФ Смоленской Елены Игоревны об оказании юридической помощи подозреваемому Болотскому по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ. Заявка была им принята, о чем по телефону адвокат уведомил следователя. Во время  разговора следователь сообщила адвокату, что данную заявку она подала преждевременно, так как подозреваемый Болотский является водителем-дальнобойщиком, в настоящее время   следствие не может его найти и поэтому заявка будет аннулирована.

В обращении адвоката Конова А.Ю. отмечается, что ранее при осуществлении им защиты по другим уголовным делам отношения между ним и следователем Смоленской Е.И., имевшую место работы в другом следственном органе, не сложились, так как ему неоднократно приходилось делать следователю замечания по поводу допускаемых грубейших нарушений  УПК РФ, а также по другим основаниям.

Поэтому соответствующую информацию адвокат Конов А.Ю. довел до координатора   работы по назначению среди  правоохранительных органов краевого уровня адвоката Ананьева А.Г., который созвонился со следователем Смоленской Е.И. и сообщил ей, что заявка в отношении Болотского распределена в соответствии с установленными в адвокатской палате  правилами адвокату Конову А.Ю. и что дальнейшие «избирательные» поиски адвоката для данного подозреваемого будут являться нарушением норм УПК РФ и установленных  адвокатской палатой соответствующих правил.

Несмотря на данное обстоятельство, следователь Смоленская Е.И. в этот же день в 18 час. 55 мин. повторно через Информационную систему подала заявку в отношении подозреваемого Болотского.

Направление 27 июля 2020 г. следователем Смоленской Е.И. через  Информационную  систему двух заявок в отношении Болотского подтверждается результатами проведенной   АППК проверкой.

В своем обращении адвокат Конов А.Ю. подчеркивает, что ранее он никогда с подозреваемым Болотским не встречался, никакой юридической или какой-либо иной помощи     ему не оказывал; каких-либо обстоятельств, «подтверждающих конфликт интересов» с Болотским, равно как и обстоятельств, предусмотренных ст. 72 УПК РФ, у него не имеется.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ следователь, дознаватель или суд назначает защитника в порядке, установленном Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

Пунктом 3.1. статьи  37 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»  установлено, что  Совет  Федеральной        палаты адвокатов РФ определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников  в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и поручает советам адвокатских палат их организацию.

Решением Совета АППК от «30» мая 2019 г. утверждены Правила Адвокатской палаты Приморского края по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве,  утвержденного решением Совета  ФПА РФ от 15 марта 2019 года (далее – региональные Правила).

В п. 3.1. данных Правил закреплен принцип независимости адвокатуры, который применительно к назначению адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве означает исключение какого-либо влияния органов дознания, органов предварительного следствия, суда, иных органов и лиц на распределение требований о назначении защитника между конкретными адвокатами.

В п. 3.5. Региональных правил закреплен также принцип централизации и информатизации, который применительно к назначению адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве означает централизованное назначение адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве с использованием информационной системы автоматизированного распределения требований.

В соответствии с п. 4.1. вышеуказанных Правил в рамках принятия мер по назначению защитника, предусмотренных статьей 50 УПК РФ, дознаватель, следователь или суд принимают решение, обеспечивающее реализацию права на защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве.

О принятом решении дознаватель, следователь или суд уведомляют адвокатскую палату (представителей адвокатской палаты) с целью назначения в качестве защитника по уголовному делу того адвоката, которому адвокатская палата (представители адвокатской палаты) поручит участие в данном уголовном деле.

При использовании электронной формы распределения поручений уведомление о назначении защитника подается в адвокатскую палату через сайт advokatkorzentr.ru. в соответствии с Инструкцией о порядке уведомления адвокатской палаты в электронной форме дознавателем, следователем о принятом решении о назначении защитника по уголовному делу  (Приложение № 1 к региональным правилам) – далее – Инструкция № 1.).

В п. 8.4. региональных Правил закреплено правило о том, что с целью исполнения   поручений координаторы работы по назначению в уголовном судопроизводстве ежемесячно составляют внутренние графики дежурств. В соответствии с данными графиками Информационная система автоматически направляет заявки дежурному адвокату (адвокатам) на соответствующие день и месяц текущего года.

В соответствии с Инструкцией № 1 после передачи адвокатом SMS-сообщения о приеме уведомления, оно переходит в статус «Закрыто», а следователю, дознавателю на сотовый телефон направляется SMS-сообщение с информацией об адвокате, используя которую следователь, дознаватель может с ним связаться для решения организационных вопросов по исполнению поручения.

С этого момента  обязанность  адвокатской   палаты по организации участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению считается исполненной, так как  право  обвиняемого на защиту   было обеспечено  в установленном порядке.   Соответственно, с   этого момента   у следователя   нет  права  безосновательно только по своему усмотрению  производить замену    уже назначенного обвиняемому защитника.

С учетом вышеизложенного, указанные в обращении адвоката Конова А.Ю. действия  следователя Смоленской Е.И. мы расцениваем, с одной стороны, как нарушение права обвиняемого на защиту, а с другой – как вмешательство в деятельность адвокатской палаты по организации участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве на территории Приморского края, нарушение прав адвоката и воспрепятствование его адвокатской деятельности.

Прошу довести до подчиненных Вам следователей вышеуказанную информацию с целью исполнения ими региональных Правил в части, к ним относящейся.

 

Президент Адвокатской палаты

Приморского края                                                                                  Б.П. Минцев

О праздновании Дня российской адвокатуры

Август 5th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

24 июля 2020 года состоялся торжественный прием адвокатской палаты Приморского края, посвященный вручению приморским адвокатам наград ко Дню российской адвокатуры. Более полусотни представителей адвокатских образований г. Владивостока, Находки, Уссурийска, Спасска-Дальнего и районов края собрались в ресторане «Охотный двор». Гостями вечера также были представители управления юстиции, Дальневосточного федерального университета.

Президент АППК Борис Минцев, обратившись с приветственным словом к гостям, поздравил собравшихся с прошедшим днем адвокатуры, после чего приступил к вручению наград Федеральной палаты адвокатов и Адвокатской палаты Приморского края.

Награждены были адвокаты:

 

Орденом «За верность адвокатскому долгу»

Леденев Юрий Владимирович

Поляков Игорь Михайлович

Медалью  «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени

Кутафин Александр Евгеньевич

Ананьев Алексей Геннадьевич

Игнатюк Юрий Владимирович

Медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II  степени

Калачинский Антон Андреевич

Паншин Денис Евгеньевич

Мицкус Оксана Николаевна

Рябухина Елена Арнольдовна

Очманенко Ольга Леонидовна

Грамотой Федеральной палаты адвокатов

Царева Евгения Сергеевна

Хандобин Виталий Анатольевич

Русанова Оксана Викторовна

Булаш Елена Леонидовна

Богданова Светлана Юрьевна

Толстопятова Алла Алексеевна

Рябий Роман Александрович

Шугай Константин Николаевич

Павлов Юрий Сергеевич

Ефимов Денис Александрович

Белов Максим Викторович

Васильев Андрей Юрьевич

Загородняя Галина Михайловна

Благодарностью Федеральной палаты адвокатов

Тарасов Максим Олегович

Булатова Елена Юрьевна

Клаус Дмитрий Федорович

 

Также были вручены награды и благодарности от лица Главного управления Министерства юстиции по Приморскому краю заместителем руководителя ведомства Еленой Погореловой. 

Вице-президент палаты Павел Обушный вручил грамоты Адвокатской палаты Приморского края.

 

С поздравлениями и творческими номерами выступили сами адвокаты – на фортепьяно адвокатом Ириной Гулой была исполнена аранжировка произведения Р. Паулса. На профессиональном уровне исполнялись песни на французском, итальянском, испанском адвокатами Ваге Восканяном, Леонидом Муратовым, Ириной Гулой, Татьяной Ткаченко. Русские народные песни под баян исполнили адвокат Виктория Виноградова и Александр Базылев. 

 

Адвокатская палата выражает искреннюю благодарность всем участникам и организаторам праздника

План учёбы адвокатов на 2020-2021 учебный год

Август 3rd, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

18 сентября 2020 года: Учеба молодых адвокатов.

16 октября 2020 года: 1. Криминальные риски в адвокатской деятельности (лектор – адвокат Поляков И.М.). 2. Применение международных договоров в  адвокатской практике – адвокат Шарапова А.А.

13 ноября 2020 года: Приемы психологической защиты адвокатов – Кленина А.Н.

20 ноября 2020 года:  Административная и уголовная ответственность в сфере оборота информации – адвокат Соловьева Е.В.

11 декабря 2020 года: Правовое регулирование вопросов безопасности дорожного движения – адвокат Москалев Э.А.

15 января 2021 года: Особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных (городских) судах – адвокаты Чебунина Ю.П., Шафорост Г.М.

19 февраля 2021 года: Учеба молодых адвокатов.

26 февраля 2021 года: Судебная землеустроительная экспертиза.

19 марта 2021 года: Криминальные риски в адвокатской деятельности – адвокат Поляков И.М. 2. Применение международных договоров в адвокатской деятельности – адвокат Шарапова А.А.

16 апреля 2021 года: Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы – эксперт Хольтер Е.А.

23 апреля 2021 года: Особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных (городских) судах – адвокаты Чебунина Ю.П., Шафорост Г.М.

14 мая 2021 года: Приемы психологической защиты в адвокатской деятельности –эксперт Кленина А.Н.

21 мая 2021 года: Учеба молодых адвокатов.

Начало занятий в 13.30 в помещении Адвокатской палаты

Запись на учебу по телефону 89147901657 – Овчинникова Л.М.

Информационное сообщение Федеральной службы по финансовому мониторингу

Июль 18th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

от 25 ноября 2016 года

О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ АДВОКАТОВ К ЛИЧНОМУ КАБИНЕТУ НА ОФИЦИАЛЬНОМ

САЙТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ

 

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства

Российской Федерации от 06.08.2015 N 804

<https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-06.08.2015-N-804/> «Об

утверждении Правил определения перечня организаций и физических лиц, в отношении

которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или

терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих

операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных

предпринимателей» (далее — Правила), доступ адвокатов к информации о включении в

перечень или об исключении из перечня организаций и (или) физических лиц, а

также о внесении корректировок в содержащиеся в перечне сведения об организациях

и (или) о физических лицах вместе с актуальной информацией об организациях и о

физических лицах, включенных в перечень, осуществляется только через личные

кабинеты на официальном сайте Росфинмониторинга (www.fedsfm.ru).

Для регистрации в личном кабинете на официальном сайте Росфинмониторинга без

использования усиленной квалифицированной электронной подписи (далее — ЭП),

адвокатам, которые готовят или осуществляют от имени или по поручению своего

клиента следующие операции с денежными средствами или иным имуществом: сделки с

недвижимым имуществом, управление денежными средствами, ценными бумагами или

иным имуществом клиента, управление банковскими счетами или счетами ценных

бумаг, привлечение денежных средств для создания организаций, обеспечения их

деятельности или управления ими, создание организаций, обеспечение их

деятельности или управления ими, а также куплю-продажу организаций, необходимо:

— заполнить и отправить соответствующую заявку на подключение к личному кабинету

на официальном сайте Росфинмониторинга, размещенную по адресу

https://portal.fedsfm.ru.

— направить заявку на подключение к личному кабинету на бумажном носителе,

полученную на указанный при заполнении электронной заявки адрес электронной

почты, с подписью адвоката и печатью (при наличии) по адресу: 107450, г. Москва,

ул. Мясницкая, д. 39, стр. 1.

К заявке на бумажном носителе необходимо приложить скан-копию документа,

подтверждающего статус адвоката.

Для регистрации в личном кабинете с использованием ЭП необходимо с помощью

интерактивной формы, размещенной в разделе «Регистрация с использованием

электронной подписи» официального сайта Росфинмониторинга заполнить электронную

заявку на регистрацию.

Электронная заявка на регистрацию подписывается ЭП адвоката.

После успешной первичной авторизации в личном кабинете адвокату необходимо

изменить пароль доступа к своему личному кабинету.

В случае возникновения проблем при регистрации и входе в личный кабинет

необходимо обратиться в техническую поддержку Росфинмониторинга по телефонам: 8

495 627 33 98 и 8 495 627 32 99.

Руководителям адвокатских образований

Июль 9th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Напоминаем, что согласно решению 18 ежегодной конференции АППК, состоявшейся 27 марта 2020 года, размер ежемесячных обязательных отчислений на содержание АППК установлен:

с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2020 г. в сумме 1100 рублей в месяц,

с 01 мая 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 1400 рублей в месяц.

Просим учесть данные изменения, произвести перерасчет и погасить образовавшуюся задолженность.

Так же напоминаем, что, согласно решению Совета АППК от 21 мая 2020 г., адвокаты старше 65 лет освобождены от уплаты обязательных отчислений на нужды АППК за апрель, май 2020 г.

Так же освобождаются от уплаты обязательных отчислений на нужды АППК за апрель, май 2020 г. адвокаты, являющиеся инвалидами I, II, III группы. (при условии подачи в АППК заявления с приложением копии справки о наличии инвалидности)

По всем возникающим вопросам просьба обращаться по тел. 226-59-84 (Ольга Владимировна)

Благодарности АППК за заботу о детях

Июль 8th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Адвокатская палата Приморского края на протяжении многих лет в честь празднования Дня защиты детей оказывала материальную помощь детским домам и коррекционным школам Приморья, где проживают дети-инвалиды и сироты. Нынешний год также не стал исключением. Детские дома в г. Спасск-Дальний и в г. Лесозаводск за оказанную помощь в приобретении спортинвентаря для занятий с детьми искренне поблагодарили Адвокатскую палату

Благод.1Scan

Благод.2Scan

Постановление Совета АППК от 25 июня 2020 г. «О минимальных размерах вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь»

Июль 8th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Постановление Совета АППК от 25 июня 2020

Постановление правительства Приморского края от 10.06.2020 № 518-пп «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Июль 2nd, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

Постановление правительства Приморского края от 10.06.2020 № 518-пп «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Разъяснение № 02/20 Комиссии по этике и стандартам о некоторых вопросах полномочий адвоката при осуществлении защиты на стадии предварительного расследования

Июнь 16th, 2020 по Администратор сайта Нет комментариев »

В Комиссию Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам поступил запрос Адвокатской палаты Санкт-Петербурга с просьбой дать разъяснения, входит ли в полномочия (обязанности) адвоката защита обвиняемого при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы того же защитника на постановление районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и требуется ли представление нового ордера в суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что заключение под стражу и его обжалование проходят в рамках стадии предварительного расследования.

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение о некоторых вопросах полномочий адвоката на стадии предварительного расследования.

  1. Защитник обязан принять участие в заседании суда апелляционной инстанции при обжаловании постановления об избрании меры пресечения.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», частью 7 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции (п. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Согласно минимальным требованиям к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, содержащимся в Стандарте осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, который был принят VIII Всероссийским съездом адвокатом 20 апреля 2017 г. (далее – Стандарт), адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного (п. 9).

Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания (п. 10 Стандарта).

В силу п. 17 Стандарта адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что адвокат обязан обжаловать постановление суда первой инстанции об избрании его подзащитному меры пресечения при наличии его просьбы независимо от того, участвует он в деле по назначению либо по соглашению, а также обязан принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения при наличии просьбы об этом подзащитного либо в случае, если участие защитника в судебном заседании апелляционной инстанции в соответствии со статьями 51 и 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным.

Исключением может являться случай, когда предмет соглашения включает лишь участие адвоката в заседании суда первой инстанции при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения и не включает защиту доверителя на стадии предварительного расследования в целом.

Неявка адвоката, участвующего в деле на основании соглашения, в судебное заседание по избранию меры пресечения не освобождает его от необходимости обжалования постановления суда об избрании меры пресечения.

При невозможности по уважительным причинам участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы на постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения адвокат обязан заблаговременно известить об этом суд апелляционной инстанции.

Уважительными причинами неявки адвоката в судебное заседание суда апелляционной инстанции могут являться, в том числе, следующие обстоятельства: занятость адвоката в другом судебном заседании, болезнь адвоката, нахождение его в отпуске, значительная территориальная удаленность места производства дознания, предварительного следствия или постоянного проживания адвоката, участвующего в деле в качестве защитника, от места нахождения суда апелляционной инстанции при отсутствии в суде технической возможности участия адвоката в заседании с использованием систем видео-конференц-связи.

  1. Вопросы, связанные с порядком выдачи и представления ордера в суд, в том числе в суд апелляционной инстанции, не относятся к вопросам применения Кодекса профессиональной этики адвоката.

Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит правил выдачи и представления адвокатом ордера.

Порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 4 декабря 2017 г. (протокол № 8).

Порядок выдачи ордеров адвокатам и отчетности по ним устанавливают Совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или руководитель адвокатского образования (п. 2.6 Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 4 декабря 2017 г. (протокол № 8)).

Таким образом, связанные с выдачей и представлением ордера вопросы не требуют разъяснений Комиссии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет».

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета».

https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/clarification-of-the-commission-on-ethics-and-standards_02-20/