Информация для соискателей статуса адвокатов

Сентябрь 21st, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Решение о допуске претендента к квалификационному экзамену осуществляется после письменных ответов на вопросы, которое проводится в форме компьютерного тестирования.

Претенденту предлагается за 60 минут  ответить на 70 вопросов. Тест считается пройденным, если претендент ответил правильно не менее чем на 50 вопросов.

Претендент, положительно сдавший тест, получает право в устной форме сдавать квалификационный экзамен на получение статуса адвоката.

ФПА предлагает список литературы, который поможет претенденту  подготовиться к тестированию.

Адвокатская палата Приморского края просит всех адвокатов, не являющихся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, по мере возможности оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам, пострадавшим от наводнения.

Сентябрь 13th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Руководителям адвокатских образований (подразделений),

расположенных в Тернейском, Дальнегорском, Кавалеровском,

Анучинском, Ольгинском, Чугуевском, Уссурийском,

Хасанском, Лазовском, Дальнереченском,

Лесозаводском, Шкотовском, Яковлевском

районных и городских муниципальных округах

 

 

Обращение

 

Ряд территории Приморского края оказались в зоне чрезвычайной ситуации (далее – ЧС) в связи с продолжительными дождями, которые принес тайфун «Лайонрок».

В соответствии с ФЗ «Об оказании бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», Законом Приморского края «Об обеспечении оказания юридической помощи на территории Приморского края» право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют граждане, пострадавшие от ЧС, в частности, здоровью которых причинен вред; граждане, лишившиеся жилого помещения либо утратившие полностью или частично иное имущество либо документы в результате ЧС.

Согласно Закону Приморского края «Об обеспечении оказания бесплатной юридической помощи на территории Приморского края» участниками государственной системы бесплатной юридической помощи на территории края являются адвокаты. Адвокатская палата Приморского края просит адвокатов по месту их расположения организовать работу по приему граждан, пострадавших от ЧС.

Адвокатская палата Приморского края просит также всех адвокатов, не являющихся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, по мере возможности оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам, пострадавшим от наводнения.

Руководителям адвокатских образований (подразделений) осуществлять общее руководство по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам, пострадавшим от ЧС, а также передать информацию о месте и времени приема адвокатами граждан, пострадавших от ЧС, в местные администрации и, по возможности, в местные средства массовой информации.

 

Президент Адвокатской палаты

                        Приморского края                                                                      Б.П. Минцев

 

 

Защита переходит в нападение. К Судебному департаменту можно предъявлять административный иск

Август 31st, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Предъявление адвокатом административного иска к Управлению Судебного департамента по Московской области, не перечислившему защитнику положенного ему вознаграждения, признано надлежащим способом защиты права. Такое решение принял президиум Московского областного суда по жалобе адвоката Сергея Глазова.

Управление Судебного департамента (УСД) по Московской области не перечислило адвокату АП МО Сергею Глазову вознаграждение, которое было определено судебными постановлениями, и тот обратился с административным исковым заявлением в Дубненский городской суд.

Как сообщается в статье Валерия Вадимова на портале «Legal.Report», за работу по назначению защитник просил обязать УСД выплатить ему положенную сумму, но суд первой инстанции отказал Глазову даже в принятии заявления. Судья указал, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку содержит требование обязать УСД выплатить истцу вознаграждение. С таким выводом согласилась Судебная коллегия Мособлсуда по административным делам, отметившая, что адвокатом заявлен имущественный спор, подлежащий рассмотрению и разрешению в порядке искового производства в соответствии с нормами ГПК РФ.

Однако президиум Мособлсуда, рассмотревший жалобу адвоката, не согласился с решениями судов, посчитав, что те допустили нарушения процессуальных норм. В частности, не было принято во внимание, что адвокат требовал признать незаконным бездействие УСД, выразившееся в нарушении п. 25–29 Положения о возмещении процессуальных издержек.

Кассационная инстанция указала, что вопрос о размере вознаграждения адвокату был разрешен в установленном законом порядке и не оспаривался. Поскольку данная сумма не выплачивается ввиду бездействия УСД, избранный Глазовым способ защиты своего нарушенного права путем предъявления административного иска следует признать правильным.

Отменив вынесенные первой и апелляционной инстанциями судебные акты, президиум Мособлсуда вернул материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного иска.

http://fparf.ru/news/all_news/news/25358/

С нового года поставить объект недвижимости на кадастровый учет и зарегистрировать право на него можно будет одновременно

Август 30th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

С 1 января 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который упростит процесс оформления документов на недвижимость.

Так с нового года можно будет поставить объект недвижимости на кадастровый учет и зарегистрировать право на него одновременно, подав всего одно заявление в регистрирующий орган. Процедура регистрации и кадастрового учета вместе займет всего 10 дней. Если же заявитель захочет получить одну из услуг Росреестра, то на регистрацию прав уйдет не более 7 дней, а на постановку на кадастровый учет – не более 5 дней.

Сведения из Единого реестра недвижимости также будут предоставляться быстрее — в течение трех дней вместо пяти.

Помимо этого новый закон предоставит возможность гражданам получить документы после проведения регистрации права в любом удобном месте и в любое время. Для этого будет необходимо при подаче заявления указать лишь в нем способ получения «курьерская доставка». Данная услуга будет платной

Сами же сведения о недвижимости будут на порядок выше защищены благодаря созданию с 2017 года Единого реестра недвижимости и единой учетно-регистрационной системы. Все записи данного реестра будут храниться в надежной электронной базе данных, многократное резервное копирование которой и высокая степень безопасности повысят уровень защиты сведений. Таким образом минимизируется угроза мошенничества и снизится риски операций на рынке недвижимости для граждан и предпринимателей.

25press_rosreestr@mail.ru

690091, Владивосток, ул. Посьетская, д. 48

пресс-релиз

ПЛАН УЧЕБЫ АДВОКАТОВ НА 2016 – 2017 УЧЕБНЫЙ ГОД

Август 22nd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

 

16 сентября

 

13.30 -15.30 Фиксация доказательств, полученных из виртуальных источников. Адвокат Соловьева Елена Владимировна
15.40-16.30 Порядок выхода из состава учредителей адвокатского образования. Адвокат Васильев Андрей Юрьевич

 

23 сентября

Учеба молодых адвокатов

 

 

07 октября

 

13.30-15.00 Особенности рассмотрения гражданских дел судом апелляционной инстанции. Кунгурцева И.В.
15.15-16.45 Особенности работы адвоката с доказательствами в уголовном процессе. Адвокат Шарапов Олег Александрович

 

14 октября

 

13.30-15.00 Проблемные вопросы исполнения требований нематериального характера (снос самовольно возведенных строений и т.п.) Зав. кафедрой гражданского права и процесса Юридической школы ДВФУ кюн Белобородов М.В.
15.15-16.45 Фиксация доказательств, полученных из виртуальных источников. Адвокат Соловьева Елена Владимировна

 

21 октября

 

13.30-17.00 Защита информации, используемой в адвокатской деятельности.

Адвокат Соловьева Елена Владимировна,

Бедарев А.А.

 

11 ноября

 

13.30-17.00 Психологические особенности личности в правоприменительной практике. Адвокат Аминьева Яна Александровна

 

25 ноября

 

13.30-17.00 Условия и приемы возникновения психологического контакта и доверительных отношений с клиентом. Доцент кафедры психологии ВГУЭС, кпн Кленина Алла Николаевна

 

09 декабря

 

13.30-15.00 Ситуационная экспертиза по уголовным делам. Эксперт ГБУЗ «Приморское бюро СМЭ» Хольтер Е.Н.
15.15-17.00 Проблемы адвокатуры в сфере информационных технологий. Адвокат Калачинский Антон Андреевич

 

16 декабря

Учеба молодых адвокатов

 

 

23 декабря

 

13.30-14.40 Изменение в законодательстве в сфере безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро Александр Владимирович
14.50-17.00 Изменения в УПК РФ. Доцент Юридической школы ДВФУ, кюн Реховский Александр Федорович

 

13 января

 

13.30-15.30 Судебно-психологическая экспертиза в адвокатской деятельности. Виды судебных экспертиз с участием психолога. Зав. кафедрой психологии мед. университета Кадыров Руслан Васитович
15.40-17.00 Судебно-строительная экспертиза. Эксперт-строитель Хороших К.В.

 

17 февраля

Учеба молодых адвокатов

 

 

03 марта

 

13.30-15.30 Правовая безопасность в сети интернет. Адвокат Антонец Галина Ивановна
15.40-17.00 Изменения в законодательстве о безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро Александр Владимирович

 

24 марта

 

13.30-16.30 Брачно-семейное законодательство и наследственное право Японии. Адвокат Журов Роман Александрович

 

07 апреля

 

13.30-15.00 Судебная автотехническая экспертиза. Эксперт Коган С.А.
15.10-16.30 Судебно-техническая экспертиза документов. Эксперт Кузнецова О.Г.

 

14 апреля

 

13.30-15.00 Судебная землеустроительная экспертиза. Эксперт Кузнецова Е.С.
15.10-17.00 Изменения в УПК РФ. Доцент Юридической школы ДВФУ, кюн Реховский Александр Федорович

 

21 апреля

 

13.30-16.30 Изменения в законодательстве о регистрации прав на недвижимое имущество.

 

12 мая

 

13.30-15.00 Особенности рассмотрения гражданских дел судом кассационной инстанции. Семенцова Л.И.
15.15-17.00 Особенности рассмотрения гражданских дел  судом апелляционной инстанции. Кунгурцева И.В.

 

19 мая

 

13.30-15.00 Особенности работы адвоката с доказательствами в уголовном процессе. Адвокат Шарапов Олег Александрович
15.10-17.00 Заключение договоров дистанционным способом. Электронные оферты и пользовательские соглашения. Адвокат Соловьева Елена Владимировна

 

Защита накликает

Август 22nd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Текст: Владислав Куликов

Российская газета — Федеральный выпуск №7051 (183)

Адвокаты смогут общаться с судами по Сети

Адвокаты получат возможность создавать личные кабинеты на Едином портале судов общей юрисдикции.

Новый сервис позволит защитникам изучать в электронной форме материалы дел, лежащих в судебной базе. Естественно, доступ будет только к тем делам, в которых участвует адвокат.

Но главное, защитники смогут отправлять в электронной форме документы в суд. Так что подать жалобу адвокат сможет хоть из дома, хоть из своего рабочего кабинета. Или сидя в кафе вместе с клиентом за ноутбуком. Чашечка кофе, доверительный разговор — и иск моментально ушел в суд.

Надо ли говорить, сколько времени позволят сэкономить такие технологии?

Еще одно важное новшество: специальная программа будет распределять адвокатов, назначаемых государством. У компьютера не бывает любимчиков, так что попавшие в переплет граждане могут не опасаться «карманных адвокатов». Программа назначит не тех защитников, кто удобны следствию, а кого положено. Алгоритмы выбора просты и понятны, без предвзятости.

Кстати, недавно вопросы взаимодействия судейского и адвокатского сообществ в рамках развития «электронного» правосудия обсуждали на рабочей встрече в Мосгорсуде. В мероприятии приняли участие председатель Московского городского суда Ольга Егорова, президент Адвокатской палаты Москвы Игорь Поляков. Как сообщают в Федеральной палате адвокатов, представители суда продемонстрировали разработанные формы электронной заявки на участие в рассмотрении уголовного дела защитника и ответа на нее. Предполагается, что таким образом повысится прозрачность процедуры назначения защитников, а расход бюджетных средств на оплату их услуг будет рациональным и обоснованным.

Читать статью полностью

Расследование «КП». Владимир ВОРСОБИН: Почему присяжные впервые оправдали пожизненно осужденных

Август 20th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Как стало возможным освобождение членов банды «приморских партизан», убивавшей милиционеров?

Читать статьи обозревателя «КП»  Владимира Ворсобина полностью:

http://www.dv.kp.ru/daily/26561.4/3577362/

http://www.dv.kp.ru/daily/26568/3584416/

http://www.dv.kp.ru/daily/26570.4/3585531/

 

 

Постановление администрации Приморского края от 12 августа 2016 года № 377-ПЭ «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Август 17th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Постановление администрации Приморского края от 12 августа 2016 года № 377-ПЭ «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Адвокаты «приморских партизан» получили заслуженные награды

Август 14th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебунина и Яна АминьеваВердикт по данному делу стал достоянием гласности на уровне всей России

Адвокатская палата Приморского края наградила всех пятерых женщин-адвокатов, которые сумели добиться оправдательного вердикта в нашумевшем деле «приморских партизан».

Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебунина и Яна Аминьева в торжественной обстановке получили ценные подарки, грамоты и цветы от руководства. В торжественной процедуре приняли участие Борис Минцев, как президент АППК и два вице-президента – Павел Обушный и Владимир Мельников.

Открывая торжественное мероприятие, президент АППК отметил, что оправдательный вердикт по данному делу стал достоянием гласности на уровне всей Российской Федерации. Обращаясь к адвокатам-победительницам, он отметил: «Федеральная пресса активно освещает итоги этого процесса. Это, бесспорно, повышает престиж приморской адвокатуры, демонстрируя главное правило – если идти до конца, бороться за права подзащитного, используя весь арсенал дозволенных средств, справедливость обязательно восторжествует!»

Возможно, что у этого дела еще будет продолжение: прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор в Верховном Суде РФ. Однако уже сегодня можно сказать, что Приморский краевой суд сам отметил плохое качество расследования данного дела. Собственно, все пять адвокатов с первого дня судебного заседания обращали внимание суда присяжных на то, что вина подсудимых не доказана и смогли склонить чашу весов в свою сторону.

После официальной части мероприятия была еще неофициальная часть, в ходе которой стороны обсудили работу адвокатуры Приморья.

Источник: Пресс-служба АППК

 

За оправдательный вердикт по делу «приморских партизан» адвокатов может поощрить руководство АППК

Июль 22nd, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

В Приморье адвокаты все чаще добиваются оправдательных приговоров или отмены приговоров вышестоящими судами

 Приморские адвокаты Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебунина и Яна Аминьева, которые добились оправдательного вердикта присяжных по делу «приморских партизан», получат поощрение от руководства Адвокатской палаты Приморского края (АППК). Об этом сообщил президент АППК Борис Минцев.

Напомним, что 20 июля 2016 г. в Приморском краевом суде присяжные на повторном слушании по делу «приморских партизан» признали подсудимых невиновными в убийстве четырех жителей Кировского района Приморья. Присяжные посчитали, что событие преступления не доказано следствием и государственным обвинением. Двое подсудимых — Алексей Никитин и Вадим Ковтун, в связи с оправдательным вердиктом, были освобождены в зале заседаний. Еще трое фигурантов дела — Владимир Илютиков, Максим Кириллов и Александр Ковтун,  остались за решеткой. Им нужно отбывать наказание по другим эпизодам, за которые их осудили ранее. Для самих подсудимых такой вердикт стал полной неожиданностью. Они намерены получить лист реабилитации и взыскать с правоохранительных органов деньги за свое шестилетнее нахождение под стражей.

Дело «приморских партизан», обвиняемых в серии нападений на сотрудников МВД России в 2010 году, было одним из резонансных дел в стране. Один раз оно уже рассматривалось судом присяжных: в апреле 2014 года Приморский краевой суд признал шестерых подсудимых виновными в убийствах нескольких человек, краже оружия из отделения милиции, разбоях и в др. На основании вердикта присяжных, судья вынес приговоры —  от 22 лет в исправительной колонии до пожизненного заключения. Впоследствии Верховный суд РФ полностью отменил приговор в отношении Алексея Никитина и Вадима Ковтуна, а также уменьшил сроки заключения другим подсудимым.

Оправдательные приговоры в Приморье имеются  не только по делу «приморских партизан». Так, на сайте Приморского краевого суда официально сообщается о том, что 02 июня 2016 г. в  крайсуде на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, оглашен оправдательный приговор в отношении Горячева М.О. и Фомина И.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц).  В процессе председательствовал судья Железнов Е.В. Присяжные также сочли, что указанные лица совершили данное преступление, датированное еще 2009 годом.

Есть примеры отмены обвинительных приговоров, постановленных в Приморском краевом суде, в Верховном Суде РФ. Так, 20 июля 2016 г. Верховный Суд отменил обвинительные приговор по нашумевшему «делу Жанны Семенцовой». По версии следствия, убийство сотрудницы УМВД по Приморскому краю Жанны Семенцовой организовал ее бывший муж, не желавший отдавать деньги за долю в квартире. Адвокат Алексей Ананьев из Владивостока сумел доказать в Верховном Суде РФ, что многие процессуальные моменты во время следствия и суда были нарушены  и это повлекло постановление обвинительного приговора. В итоге обвинительный приговор по «делу Жанны Семенцовой» отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Как отметил президент АППК Борис Минцев, в течение 2016 года оправдательных вердиктов в суде присяжных и отмен приговоров в вышестоящих судах  смогли добиться приморские адвокаты Андрей Конопля, Андрей Просянников и Виталий Хандобин.

Пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края

На 71 году ушел из жизни известный адвокат Корнеев Борис Григорьевич.

Июль 18th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

После окончания юридического факультета ДВГУ в 1974 году 5 лет проработал следователем прокуратуры г. Уссурийска. С июля 1979 года член Приморской краевой коллегии адвокатов, работает в юридической консультации г. Уссурийска. На протяжении 37 лет с г. Уссурийском неразрывно связана адвокатская деятельность Корнеева Б.Г. Здесь он приобрел известность и авторитет, стал профессионалом в своем деле. На протяжении своей адвокатской карьеры он был самым востребованным адвокатом г. Уссурийска, провел успешно не один десяток уголовных дел, активно защищал и отстаивал интересы обратившихся за помощью граждан. Пользовался большим авторитетом среди судей, работников правоохранительных органов и своих коллег.

Светлая память о Борисе Григорьевиче навсегда сохранится в наших сердцах.

Совет Адвокатской палаты Приморского края выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Корнеева Б.Г.

Прощание с Корнеевым Б.Г. пройдет 19 июля 2016 г. в г. Уссурийске, ул. Дзержинского, 69, в 10.30 ч.

13i

К нам обратился канадский исследователь-криминолог Николай Ковалев, который работает над темой «Суд присяжных глазами российских адвокатов».

Июль 8th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые коллеги!
К нам обратился канадский исследователь-криминолог Николай Ковалев, который работает над темой «Суд присяжных глазами российских адвокатов».

Адвокаты, имеющие опыт работы в суде присяжных, желающие ответить на вопросы исследователя могут зайти на специальную страницу Интернета по адресу: https://surveymonkey.com/r/jury_russian_advocates

Это займет около 10 минут. Опрос анонимный.
Также для удобства некоторых адвокатов предлагается Анкета в другом формате — файл PDF. Эту Анкету очень легко заполнить и сохранить ответы в файле. Адвокаты могли бы переслать заполненные анкеты по адресам электронной почты: n.kovalev@gmail.com и nkovalev@wlu.ca
С уважением,

Профессор Александр Реховский.

Анкета

В Приморье за один день стало на 8 адвокатов больше. Адвокатура Приморского края пополняется профессионально подготовленными кадрами, у которых высокая правовая квалификация и большое желание помогать людям

Июль 4th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

30 июня 2016 г. в офисе Адвокатской палаты Приморского края (АППК), на заседании Совета АППК, состоялось торжественное принятие присяги адвоката. Присягу принесли 8 адвокатов, недавно сдавших квалификационный экзамен: Валерий Дворянский, Алексей Качановский, Юлия Медведева, Александр Миненко, Константин Рыженко, Сергей Сотов, Алсу Суфиярова и Дмитрий Чугунов. Перед тем, как зачитать текст присяги и подставить подпись под этим документом, который затем попадет в личное дело адвоката, каждый из защитников рассказал о своей предыдущей трудовой биографии и о том, почему он пришел в адвокатуру.  География работы восьми новых адвокатов весьма обширна: Владивосток, Уссурийск, Михайловка и Арсеньев.

Каждый из восьми новых адвокатов выбрал институт защиты по своим причинам. Валерий Дворянский, например, длительное время работал в системе Минюста России  и тема адвокатуры ему давно близка. Алексей Качановский ранее служил в прокуратуре, но отец его был  адвокатом. Юлия Медведева пришла из прокуратуры, но при этом она имеет, помимо юридического образования, специальность переводчика японского языка. Пожалуй, интереснее всех пришел в адвокатуру Дмитрий Чугунов – в его биографии есть даже должность заместителя директора департамента культуры Приморского края.

Борис Минцев, президент АППК, отметил, что в последнее время интерес к адвокатуре существенно возрос. Только за один год в Приморье изъявляют желание сдать квалификационный экзамен 100-120 человек, многие из которых имеют за плечами опыт работы в правоохранительных органах и в хозяйственной сфере. Сдают экзамен не более 70% соискателей адвокатского удостоверения.

Борис Минцев, президент АППК:

— Я могу отметить, что за последние 3-4 года произошел качественный рост соискателей адвокатского статуса. В адвокатуру Приморья стали приходить более молодые люди, однако их опыт и знания сомнению не подлежат. В ходе сдачи экзаменов будущие адвокаты демонстрируют хорошие и разноплановые знания, одинаково хорошо владеют основами как уголовного, так и гражданского законодательства.

Алексей Ананьев, член Совета АППК, который сам является руководителем адвокатского образования, отметил, что интерес бывших работников правоохранительных органов к поступлению в адвокатуру дает возможность отбора лучших кадров. «Потенциальные соискатели статуса адвоката серьезно конкурируют между собой, демонстрируя лучшие знания и профессиональные качества, а значит, есть из кого набирать штаты коллеги и адвокатских контор, значит, нет застоя!» — отметил Алексей Ананьев.

Как рассказал после присяги адвокат Александр Миненко, ранее проходивший службу в должности прокурора Михайловского района, его приход в адвокатуру вполне закономерен. «Раньше я тоже помогал восстанавливать права граждан, но нередко в ходе своей службы был стеснен в действиях рамками инструкций. Теперь я имею возможность оказывать помощь тем, кого «органы» могут назвать «негодяями». Однако нередко в число преступников попадают люди, которые просто оступились и на них не нужно ставить «пожизненное клеймо!» —  рассказал адвокат Миненко.

Пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края

Адвокат Алсу Суфиярова приносит присягу Адвокат Сергей Сотов приносит присягу Принять единогласно Адвокат Александр Миненко приносит присягу Адвокат Юлия Медведева приносит присягу Валерий Дворянский приносит присягу

«Компьютер не обманешь»: адвокатура Приморья активно внедряет электронную систему работы по назначению

Июль 4th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Для честности, «прозрачности» и доступности для всех адвокатов IMG-20160704-WA0002работы по назначению, во Владивостоке внедряется система распределения дел без участия человека – при помощи компьютера

«Карманные адвокаты» останутся не у дел

Вот уже более полугода в Первомайском районе Владивостока, в рамках эксперимента по внедрению электронной системы распределения уголовных дел по назначению следствия и суда, адвокаты работают совершенно по-новому. Как рассказал вице-президент Адвокатской палаты Приморского края Владимир Мельников, электронная система позволяет распределять дела без «человеческого фактора» — без участия человека. А это значит, что в конкретном районе города или края все адвокаты получат равный доступ к делам по назначению. Сегодня с равным доступом в крае имеются проблемы: нередко дела по назначению следствия оказываются «узурпированными» узкой группой адвокатов – тех, кому более всех остальных «симпатизируют» следователи.

Как рассказал Владимир Мельников, еще в 2008 году Совет АППК принял решение о том, что у каждого района города или района в Приморье появятся координаторы. Цель существования координаторов — выстраивать работу по назначению, распределяя дела между адвокатами, которые включены в реестр тех, кто осуществляет дела по назначению. И практически сразу работу «координаторов» попытались сорвать представители следственных органов. Следователи и их руководители предпочитали, чтобы дела по назначению обслуживала только небольшая группа адвокатов. Чаще всего, таких адвокатов называют «карманными» — тех, которые прибегают по первому звонку следователя и подписывают любой протокол, любые признания подозреваемого или обвиняемого, даже не вникая в суть дела. Владимир Мельников отмечает: сам факт существования «карманных» адвокатов дискредитирует институт адвокатуры вцелом, и нарушает право на защиту граждан, гарантированную Конституцией РФ. Начиная с 2008 года в Приморье более десятка адвокатов были лишены статуса за «подыгрывание» следствию – за то, что нарушали право гражданина на защиту.

«Одними карательными мерами – выговорами и лишениями статуса адвокатов, проблему не решить, — рассказывает Владимир Мельников. – Следователи все равно будут искать «слабое звено» и высока вероятность того, что все равно найдется такой защитник, который, минуя общую очередь графика дежурств, придет и подпишет. Значит, нужно в корне поменять систему – сделать так, чтобы дела по назначению распределялись бы автоматически, для исключения «человеческого фактора»!»

Решение проблемы пришло из соседнего – Хабаровского края. Летом 2015 г. руководитель Адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев привез в Приморье готовую компьютерную программу, которая сама распределяет поступающие заявки между адвокатами по принципу «электронной очереди». Программа была передана на безвозмездной основе.

«Первомайский эксперимент»: 5 минут на уголовное дело

В ноябре 2015 г. в порядке эксперимента решено было провести «тест-драйв» этой программы в Первомайском районе г. Владивостока – именно оттуда чаще всего поступали нарекания на то, что к делам по назначению по-прежнему имеет доступ очень ограниченная группа адвокатов, а помогают им в этом деле, конечно же, следователи.

Координатором адвокатов Первомайского района Владивостока является адвокат Ярослав Герин – руководитель конторы адвокатов №10. Стаж его работы в адвокатуре составляет более 20 лет. Самое главное, что сам Ярослав Герин принципиально не участвует в работе по назначению – такой подход полностью исключает какие-либо «контрдоводы» со стороны следователей о том, что Герин необъективен.

Ярослав Герин, адвокат, координатор:

— Принцип работы системы прост: следователь, возбуждая уголовное дело, в котором требуется адвокат по назначению,делая заявку на адвоката в случае необходимости. И тут же одному из двух дежурных адвокатов поступает СМС-сообщение о том, что нужно подъехать к следователю. Адвокат в течение пяти минут должен ответить – берет он дело или нет. Если один адвокат отказался от заявки – ее забирает второй. Если  оба адвоката по каким-то причинам не могут приступить к делу – компьютер автоматически назначает третьего адвоката. При этом система выстроена так, что третьим адвокатом становится тот, у кого в этом месяце меньше всего дел по назначению. Кем он будет – этот третий, решает компьютер. Человек в этом не участвует: ни адвокат, ни координатор, ни следователь. Едва ли бездушную машину можно будет обвинить в необъективности. Компьютер не обманешь. Кстати, дежурный адвокат, получив заявку на участие в деле, не знает его суть. И это тоже полностью исключает какой-либо сговор. Мы уже предупредили тех адвокатов, которые могут захотеть работать «по старинке», без электронной системы, а просто по звонку следователя: если будут установлены такие факты (а это нарушение прав на защиту гражданина) – за это адвоката будут исключать из реестра тех, кто работает по назначению. А главное, что теперь тот неимущий граждан, которого задержали по подозрению в совершении преступления, знает – помощь ему будет оказана в полном объеме, а «карманный» адвокат, удобный следователю, к нему просто не придет – не сможет…

Любовь Сапожникова, адвокат, заместитель координатора:

У меня эта программа установлена на планшете. Отличительная особенность данной программы – никакими манипуляциями нельзя обойти очередь. Вмешательство человека можно отследить, поскольку видно – поступала заявка от следователя или же она была внесена в ручном режиме, не по сети Интернет. Можно отследить даже тех адвокатов, которые недобросовестно относятся к работе по назначению. Благодаря этой программе был выявлен факт, что один из адвокатов только за май 23 раза получал заявки и ие разу их не принял. Это уже повод задуматься – а нужно ли ему вообще заниматься работой по назначению? Программа существенно экономит время – следователю и адвокату. На принятие заявки адвокату дается не более пяти минут. Например, заявка от следователя менее, чем через одну минуту, поступает дежурному адвокату. Упрощается бумажная работа, не нужно до бесконечности созваниваться со следователями. Вся работа поддается четкому арифметическому учету: мы точно знаем, что адвокат может дежурить в месяц 2-3 раза. Учитывая, что в день дежурства у него может быть не более трех дел, значит, фактически невозможно получить более 10 заявок по назначению в месяц. Плюсы очевидны: принципиальные адвокаты не сидят без работы – ведь ее им выдает компьютерная программа. Перераспределились финансовые потоки, поскольку теперь работу по назначению получают те защитники, которые раньше ее не получали. Большинство адвокатов довольны новыми формами работы!

В завершении разговора следует отметить, что вице-президент АППК Владимир Мельников пообещал – в течение ближайшего года «электронная очередь» дел по назначению начнет работать на территории всего Приморья.

Пресс-служба АППК

Ярослав Герин Сергей Васильев Любовь Сапожникова

«Человек с ружьем постоянно пытается взять верх во всем». Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко рассказал “Ъ”, почему в российских судах так редко оправдывают

Июнь 30th, 2016 по Администратор сайта Нет комментариев »

Федеральная палата адвокатов попросила правительство повысить оплату работы государственных адвокатов по назначению минимум в четыре раза. Профессиональное сообщество надеется таким образом очистить свои ряды от «карманных адвокатов». Глава палаты ЮРИЙ ПИЛИПЕНКО рассказал корреспонденту “Ъ” АЛЕКСАНДРУ ЧЕРНЫХ, почему сейчас защита так редко добивается оправдательных приговоров, как судьи относятся к адвокатам и почему все-таки присяжные оправдали Веру Засулич.

— Недавно я читал на портале «Медиазона» интервью с адвокатом «Агоры» Александром Попковым, и он рассказывал, какое у него было сильное душевное волнение, когда он впервые и пока единственный раз добился оправдания клиента. Он заметил между делом, что многие российские адвокаты за 20 лет работы ни разу этого чувства не испытывали. Человеку, незнакомому с юриспруденцией, кажется чем-то неправильным тот факт, что адвокат может за всю свою карьеру ни разу не добиться оправдания. Вы можете объяснить, почему в России так происходит?

— Начнем с того, что любая профессия предполагает наличие определенных результатов деятельности. Что для адвокатов является таким результатом? Прежде всего, важный результат — смягчение обвинения, чтобы человеку не «навесили» того, чего он не совершал. Эта победа остается незамеченной, а ведь результатом является менее суровое наказание, чем просило обвинение или рассчитывало следствие.

Условный срок наказания мои коллеги сейчас рассматривают уже в качестве победы. Но главным результатом, действительно, должен быть оправдательный приговор. И в норме такие вещи у профессиональных адвокатов должны иметь место, пусть и не каждый год. Конечно, российские адвокаты раздосадованы сложившейся ситуацией — ведь они учились, работали, набивали шишки, нарабатывали опыт не для того, чтобы постоянно выслушивать только обвинительные приговоры.

— Но почему именно так и происходит?


Читать статью полностью: http://kommersant.ru/Doc/3025718