План учебы адвокатов на 2017-2018 учебный год

Июль 28th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

«УТВЕРЖДАЮ»

Президент Адвокатской платы

Приморского края

_______________ Б,П. Минцев

«____» ______________ 2017 г.

 

План учебы адвокатов

на 2017 – 2018 учебный год

 

 

22 сентября

 

13.30-17.30 Учеба молодых адвокатов

 

29 сентября

 

13.30-14.20 Изменения в законодательстве о безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро А.В.
14.20-17.20 Особенности истребования имущества из чужого незаконного владения и виды притязаний третьих лиц Зав. кафедрой гражданского права и процесса Юридической школы ДВФУ Белобородов М.В.

 

13 октября

 

13.30-17.00 Изменения в УПК РФ Реховский А.Ф.

 

20 октября

 

13.30-14.50 Заключение договоров электронным способом, электронные оферты и пользовательские соглашения Адвокат Соловьева Е.В.
15.00-16.45 Судебно-строительная экспертиза Хороших К.В.

 

10 ноября

 

13.30-15.00 Особенности рассмотрения гражданских дел судом кассационной инстанции. Семенцова Л.К.
15.10-16.50 Особенности рассмотрения гражданских дел  судом апелляционной инстанции. Кунгурцева И.В.

 

17 ноября

 

13.30-15.00 Судебно-медицинская ситуационная экспертиза Хольтер Е.А.
15.10-17.00 Судебная землеустроительная экспертиза. Кузнецова Е.С.

 

24 ноября

 

13.30-15.00 Проблемы адвокатуры в сфере информационных технологий. Адвокат Калачинский А. А.
15.10-16.30 Изменения в законодательстве о безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро А.В.

 

8 декабря

 

13.30-15.00 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (предварительное слушание, подготовительная часть, особенности исследования доказательств) Адвокат Чебунина Ю.П.
15.10-16.50 Вступительное заявление, прения сторон (защитительная речь) Адвокат Шафорост Г.М.

 

15 декабря

 

13.30-16.50 Правовая безопасность в сети интернет Адвокат Антонец Г.И.

 

22 декабря

 

13.30-17.00 Приемы и методы психологического воздействия Кленина А.Н.

 

12 января

 

13.30-15.00 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (предварительное слушание, подготовительная часть, особенности исследования доказательств) Адвокат Чебунина Ю.П.
15.10-16.50 Вступительное заявление, прения сторон (защитительная речь) Адвокат Шафорост Г.М.

 

16 февраля

 

Учеба молодых адвокатов

 

16 марта

 

13.30-15.00 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (предварительное слушание, подготовительная часть, особенности исследования доказательств) Адвокат Чебунина Ю.П.
15.10-16.50 Вступительное заявление, прения сторон (защитительная речь) Адвокат Шафорост Г.М.

 

23 марта

 

13.30-14.20 Изменения в законодательстве о безопасности дорожного движения. Адвокат Шакуро А.В.
14.20-17.00 Принцип свободы договора в гражданском праве и новые виды договоров Белобородов М.В.

 

30 марта

 

13.30-17.00 Изменения в УПК РФ Реховский А.Ф.

 

 

13 апреля

 

13.30-15.00 Вопросы медиации при расторжении брака Адвокат Смирнова Д.А.
15.10-16.50 Проблемы адвокатуры в сфере информационных технологий. Адвокат Калачинский А. А.

 

20 апреля

 

13.30-16.50 Правовая безопасность в сети интернет Адвокат Антонец Г.И.

 

11 мая

 

13.30-15.00 Особенности рассмотрения гражданских дел  судом апелляционной инстанции. Кунгурцева И.В.
15.10-17.00 Особенности рассмотрения гражданских дел судом кассационной инстанции. Семенцова Л.К.

 

18 мая

 

13.30-16.20 Приемы и методы психологического воздействия Кленина А.Н.

 

25 мая

 

Учеба молодых адвокатов

 

 

По вопросам учебы обращаться к Овчинниковой Л.М. 89147901657

 

Минюст подготовил поправки в Закон о бесплатной юридической помощи, направленные в том числе на упрощение отчетности адвокатов

Июль 27th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб отметил, что хотя законопроект нельзя назвать революционным, это решительный шаг к порядку в данной сфере.

Согласно пояснительной записке к проекту закона (имеется в распоряжении «АГ»), он разработан в целях законодательного разрешения противоречий, возникающих в ходе реализации действующего Закона о бесплатной юридической помощи органами государственной власти федерального и регионального уровней. В Минюсте России полагают, что принятие поправок позволит повысить качество и эффективность оказания бесплатной юридической помощи гражданам.

В частности, законопроектом предусматривается возможность устанавливать случаи оказания БЮП в административном судопроизводстве законами субъектов РФ.

Также предлагается изменить положения закона, определяющие круг субъектов оказания бесплатной юрпомощи, сформировав тем самым «единый подход к определению основного участника государственной системы в лице адвокатов или государственных юридических бюро, исключая вовлечение в оказание бесплатной юридической помощи в государственной системе многофункциональных центров предоставления государственных услуг».

В то же время проектом предусмотрено расширение перечней участников государственной и негосударственной систем БЮП, в отношении которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти осуществляется методическое обеспечение деятельности или проводится мониторинг деятельности. Предлагается включить в эти перечни юридические клиники.

Сегодня в рамках негосударственной системы гражданам могут оказывать помощь юридические клиники образовательных учреждений высшего профессионального образования и негосударственные центры БЮП. Учет таких центров ведется, тогда как нормы о создании, деятельности, прекращении деятельности юридических клиник в федеральном законе отсутствуют. Соответствующие поправки предлагается внести в законодательство.

Кроме того, предлагается закрепить обязанности предоставления информации, запрошенной Минюстом России и его территориальными органами, об оказании гражданам БЮП в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в целях проведения мониторинга деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи и по правовому просвещению населения.

После принятия данного проекта федерального закона Министерство юстиции РФ намерено упростить и процедуру подтверждения факта участия адвоката в государственной системе. Как указано в пояснительной записке, «принятие предполагаемых изменений будет способствовать повышению эффективности реализации государственных гарантий прав граждан на получение бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 48 Конституции Российской Федерации».

Законопроект подлежит обсуждению на заседании Общественного совета при Министерстве юстиции РФ.

Вице-президент ФПА РФ, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Владислав Гриб, комментируя инициативу Минюста России, отметил, что проект призван навести порядок в сфере оказания бесплатной правовой помощи и облегчить адвокатам отчетность по БЮП.

«Для нас, адвокатов, важно упростить порядок представления документов, так как сбор справок очень сложен и занимает слишком много времени и сил». По его мнению, многим адвокатам легче оказать бесплатную помощь, не собирая документы для получения в последующем вознаграждения и компенсации расходов.

На его взгляд, важным является вопрос, касающийся юридических клиник. «Никто не ведет учет таких клиник. Неизвестно, какую помощь и по каким направлениям они оказывают». Вице-президент ФПА РФ считает, что необходим перечень этих клиник, «иначе мы никогда не узнаем, кто и на каком уровне там консультирует граждан».

Владислав Гриб уверен, что «открытый перечень субъектов, оказывающих юридическую помощь, не позволяет организовать за ними такой же контроль, как за адвокатами». В целом он положительно оценивает законопроект, в котором упраздняются «другие субъекты» БЮП, поскольку в них, как правило, работают люди без высшего юридического образования. «Это не революция, но решительный шаг к порядку в данной сфере», – заявил вице-президент ФПА РФ.

Корр. «АГ»

http://www.advgazeta.ru/newsd/2804

Сокращать дистанцию между гражданином и адвокатом. О расширении категорий граждан, имеющих право на получение БЮП

Июль 27th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »
26 июня 2017 г. Министерство юстиции РФ провело очередную видеоконференцию по вопросам реализации Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон о БЮП) и Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре). Подобные видеоконференции позволяют участникам обсудить назревшие проблемы и взять на вооружение интересный опыт своих коллег.Я выступил с докладом «О роли адвокатского сообщества Приморского края в реализации законодательства в сфере оказания бесплатной юридической помощи». Отметив в очередной раз избыточность документов, которые адвокаты обязаны представлять в государственный орган для получения оплаты за свой труд, я обратил внимание на явно недостаточное правовое информирование и правовое просвещение населения (ст. 28 Закона о БЮП).

Полагаю, что органы местного самоуправления должны активно информировать граждан о действии государственной системы бесплатной юридической помощи (далее – БЮП). Ведь многие граждане даже не знают о наличии у них права на получение БЮП. Размещать такую информацию в традиционных СМИ необходимо регулярно, но платить немалые суммы Адвокатская палата не в состоянии. Мы ищем незатратные и имеющие доступ к широким слоям населения технологии.

Адвокатская палата Приморского края (далее – АППК) по договоренности с одной из управляющих компаний г. Владивостока бесплатно опубликовала информацию о БЮП на квитанции по оплате коммунальных услуг. К такой работе необходимо подключать все управляющие компании и тогда вопрос информирования населения о БЮП в значительной мере будет решен.

Адвокаты Приморского края достаточно успешно участвуют в оказании бесплатной юридической помощи гражданам в рамках государственной системы оказания БЮП. Государственное юридическое бюро в крае даже не создано. Эти факты были отмечены в ходе видеоконференции.
Адвокаты ведут прием в офисах адвокатских образований, по месту нахождения районных обществ инвалидов. Для оказания бесплатной юридической помощи в 2015 г. адвокаты выезжали в ряд сел Уссурийского муниципального района, пострадавших от тайфуна, а в 2016 г. – к жителям Чугуевского муниципального района, невзгоды которым принес тайфун «Лайонрок».

Субсидии на оплату труда адвокатов поступают в АППК в установленные сроки и в полном объеме. Общая сумма, выплаченная адвокатам за оказание БЮП в 2016 г., составила – 961 244 руб., за 2015 г. – 1 733 431,40 руб.

Бюджетом края финансирование БЮП на 2017 г. закреплено в размере 2 991 000 руб.
Поэтому большой интерес у меня вызвала прозвучавшая в ходе видеоконференции информация о немалых расходах на содержание созданных в ДФО государственных юридических бюро: они не сопоставимы с расходами, которые несет бюджет, например, Приморского края, по оплате труда и компенсации расходов (расходы на приобретение правовой литературы, на канцелярские товары и др.) адвокатов – участников государственной системы БЮП.

Данное обстоятельство, однако, не меняет нашу позицию о необходимости увеличения размера оплаты труда адвокатов, занятых в системе БЮП.

За время действия Закона о БЮП АППК совместно с Управлением Министерства юстиции РФ по Приморскому краю несколько раз безуспешно ставили перед региональными органами власти вопрос о расширении категорий граждан, имеющих право на получение БЮП, и перечня правовых случаев оказания такой помощи. Основание непринятия нашей позиции: АППК должна предоставить данные мониторинга, подтверждающие необходимость таких изменений; дефицит краевого бюджета.

Конечно, соответствующие изменения все же вносились в краевое законодательство, но это было связано с изменением федерального законодательства.

На вышеуказанную проблему, как и в целом на развитие государственной системы бесплатной юридической помощи, необходимо посмотреть через призму основных принципов оказания бесплатной юридической помощи, закрепленных в ст. 5 Закона о БЮП.

Разве социально справедливым является отсутствие в законе права на бесплатную юридическую помощь такой категории граждан, как ветераны труда (федерального и регионального значений)? Это право граждане заслужили своим многолетним честным трудом на благо всех. Можно предположить, что социальный эффект от внесения соответствующих изменений в закон будет заметным.

Исходя из нашей практики, мы можем сделать вывод, что расширение перечня категорий граждан и случаев оказания БЮП не повлечет увеличения расходов регионального бюджета: в течение двух лет ежегодно около двух миллионов рублей, выделенных на оказание БЮП, остаются не израсходованными.

В адвокатском сообществе обсуждается предложение о введении так называемой двухуровневой системы оказания бесплатной юридической помощи: после документального подтверждения гражданином права на получение БЮП сотрудник социального отдела органа власти выдает ему направление для обращения к адвокату. Все это выглядит очень технологично. Но с точки зрения реализации принципа доступности юридической помощи преимущества такого подхода не столь очевидны: путь гражданина до адвоката увеличивается.

Необходимо учесть также и то обстоятельство, что адвокаты, как правило, не отказывают в предоставлении БЮП гражданам, даже если те такого права не имеют. Да и не всегда сотрудники социальных служб органов власти, как правило, не имеющие юридического образования, могут правильно определить включен ли вопрос гражданина или нет в перечень, который установлен п. 2 ст. 20 Закона о БЮП.

А для адвоката не является проблемой и не отнимает много времени проверка наличия у гражданина права на получение бесплатной юридической помощи.

По крайне мере, двухуровневая система оказания БЮП не должна быть единой для всех регионов.
С учетом сложившейся в стране экономической ситуации и в целях поддержания социальной стабильности в обществе государство на федеральном и региональном уровнях должно сделать еще один шаг вперед для расширения перечня категорий граждан, имеющих право на получение БЮП (в первую очередь в этот перечень должны быть включены ветераны труда).

Со своей стороны адвокатское сообщество, заинтересованное в дальнейшем развитии БЮП, должно не увеличивать, а сокращать дистанцию между гражданином и адвокатом – участником БЮП и поддерживать адвокатов, оказывающих БЮП.

Возможно, назрела необходимость обсуждения вопроса о введении награды ФПА РФ для наиболее успешных адвокатов – участников БЮП и системы pro bono. Может быть, даже с включением в эту номинацию (или отдельно) адвокатов, доказавших свой высокий профессионализм адвокатов-защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.

Публично показывая свои успехи в работе по назначению, адвокатура могла бы таким образом убедительно выступить в глазах тех, кто видит участие адвокатов в работе по назначению лишь в черном цвете и фокусирует внимание общества только на проблемах адвокатуры.

http://fparf.ru/news/all_news/blogs/VMelnikov/371/

 

Решение ВС РФ по делу № АКПИ17-103 об оспаривании утвержденных Минюстом требований к адвокатскому запросу

Июль 27th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Решение ВС РФ по делу № АКПИ17-103 об оспаривании утвержденных Минюстом требований к адвокатскому запросу

Положение о проведении VIII-ой Спартакиады адвокатов Приморского края

Июль 20th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

ПОЛОЖЕНИЕ  

о проведении VIII-ой Спартакиады адвокатов Приморского края

(15-17 сентября 2017 г., БО «Радуга», п. Ливадия, Находкинский район Приморского края)

ПОДАЧА ЗАЯВОК, ДОПУСК К СПАРТАКИАДЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЖЕРЕБЬЕВКИ

 К участию в VIII-ой Спартакиаде адвокатов Приморского края допускаются участники команд от адвокатских образований/сборных команд адвокатов и/или адвокатских образований  Адвокатской палаты Приморского края после прохождения поданной заявки «мандатной» проверки, а также команды приглашенных гостей, заявки которых поступили в оргкомитет Спартакиады в срок до 17 час. 00 мин. 25 августа 2017 г. одному из членов оргкомитета:  Дворянскому В.В. (тел. 8-902-524-6194, E-mail: vl815@mail.ru), Трифауцану И.Н. (тел. 8-902-524-5222, E-mail: triffgari@mail.ru) или Паншину Е.С. (тел. 8-914-791-3261, E-mail: panshin.prim@mail.ru).

Заявки должны быть заполнены разборчиво печатным шрифтом, могут быть переданы в Адвокатскую палату Приморского края или одному из указанных членов оргкомитета, либо направлены по одному из указанных электронных адресов.

«Мандатная» проверка поданных заявок от адвокатских образований/сборных команд адвокатов и/или адвокатских образований будет проведена в период 26-27 августа 2017 г. оргкомитетом в составе не менее трех его членов с целью определения следующих вопросов:

— в каких видах соревнований участвует команда;

— являются ли участники команды действующими адвокатами Адвокатской палаты Приморского края;

— в каких видах соревнований будут участвовать включенные в заявку помощники/стажеры адвокатов;

— являются ли включенные в заявку помощники/стажеры принятыми и работающими в адвокатском образовании в соответствии с действующими требованиями о их статусе. (Капитаны/представители команд до проведения «мандатной» проверки должны предоставить в оргкомитет документы, подтверждающие статус включенного в заявку помощника и/или стажера адвоката).

Результаты проведения «мандатной» проверки поданной заявки (заявок) оформляются  протоколом. В случае отклонения заявки одной из команд или исключения из списка заявки кого-нибудь из участников оргкомитет в срок до 28 августа 2017 г. информирует об этом  капитана/представителя команды по телефону, указанному в заявке.

На основании обращений руководителей адвокатский образований оргкомитет определяет следующий порядок участия помощников и стажеров в Спартакиаде: в каждом виде спорта Спартакиады в команде может принимать участие не более одного помощника или стажера адвоката.

В Спартакиаду включено четыре вида спорта: а) волейбол; б) мини-футбол; в)  настольный теннис; г) поднятие гирь .

Жеребьевка участников Спартакиады по видам спорта состоится 13 сентября 2017 г. в 15 час. 30 мин. в помещении Адвокатской палаты Приморского края с участием капитанов и/или представителей команд. При проведении жеребьевки команды, занявшие с 1 по 4 места на VII-ой Спартакиаде адвокатов Приморского края, распределяются по разным группам и парам.

 МЕСТО, СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ СПАРТАКИАДЫ И ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СОРЕВНОВАНИЙ

 VIII-ая Спартакиада адвокатов Приморского края будет проводиться в период 15-16  сентября 2017 г. на БО «Радуга» (Находкинский район Приморского края, п. Ливадия, ул. Рифовая, 34).

 Заезд участников Спартакиады на базу отдыха – 15 сентября 2017 г. с 12.00 до 13.00 час.

Построение и открытие Спартакиады – 15 сентября 2017 г. в 13 час.30 мин.

 Начало спортивных состязаний 15 сентября 2017 г. в 14.00 час.

16 сентября 2017 г. продолжение Спартакиады, начало в 10 час. 00 мин.

Закрытие Спартакиады, награждение победителей состоится 16 сентября 2017 г. в 18.00 час. во время проведения спортивно-праздничного вечера.

 Выезд участников Спартакиады с базы отдыха – 17 сентября 2017 г. до 12.00 час.

 Руководителями  проведения Спартакиады  и  судьями по отдельным видам спорта назначены:     

Главный судья соревнований Спартакиады – Паншин Евгений Сергеевич

Секретарь Спартакиады – Дворянский Валерий Викторович

 1) По волейболу: Руководитель – Трифауцан Игорь Николаевич. Судьи: Абрамов Сергей  Григорьевич, Кочерга Игорь Алексеевич.

2) По футболу: Руководитель – Мошенский Сергей Михайлович. Судьи: Биш Михаил Александрович, Ключников Виктор Константинович.

3) По настольному теннису: Руководитель – Ксенофонтова Людмила Васильевна. Судьи: информация по судьям будет предоставлена дополнительно.

4) По поднятию гирь: Руководитель – Илькун Александр Михайлович. Судьи: Илькун А.М., Бондаренко С.Ю.

   Вне программы в период проведения Спартакиады для всех желающих состоятся состязания по дартсу.

 В первый день Спартакиады будут проводиться состязания по двум видам: волейбол и настольный теннис. Во второй день – по  мини-футболу и поднятию гирь. В зависимости от погодных условий возможны изменения.

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СОРЕВНОВАНИЙ

 Все состязания по указанным видам спорта Спартакиады проводятся по олимпийской системе. Команды разбиваются на пары по видам спорта с учетом результатов жеребьёвки. Проигравшая команда в состязании пары из соревнований выбывает.

Соревнования по видам спорта проводятся по существующим правилам и данному Положению. Порядок проведения в каждом виде соревнований определяется и осуществляется главным судьей Спартакиады и судьями по видам спорта.     

В случае возникновения спорных вопросов во время проведения Спартакиады  решения по ним принимает оргкомитет (большинством голосов).

Капитаны команд определяют и обеспечивают необходимое количество участников для проведения каждого вида соревнований. Для участия в конкретном состязании каждый участник соревнования должен быть одет в спортивную форму (спортивные костюм, майку, футболку, шорты, спортивную обувь и т.п.). В повседневной (не спортивной) одежде и обуви члены команд  к участию в соревнованиях не допускаются.

Капитаны команд несут ответственность за здоровье членов своей команды и обязаны исключить участие в конкретном соревновании (состязании) членов команды, которые чувствуют недомогание, жалуются на состояние здоровья или по каким-либо другим медицинским показаниям им противопоказано участие в соревновательном процессе.

 Волейбол. Команда состоит из  6 человек (мужчины, женщины в любом соотношении). Состязание между командами проводится до 2-х побед из трех партий. На площадке должно быть 6 игроков. Допускается 5 игроков. Партия считается выигранной в предварительных  играх до достижения 15 очков, а за 3-е место и в финале – до достижения 25 очков (по соглашению команд – до 15 очков).

 Мини-футбол. Команда состоит из 6 человек (пяти полевых игроков и вратаря).  Встречи проводятся в режиме 2 тайма по 15 мин. В случае ничьей пробиваются пенальти. Первая серия из трех ударов. Далее – до первого промаха одной из команд. Не допускается  игра в бутсах, только обувь для мини-футбола, кроссовки, кеды.

Настольный теннис. Команда должна состоять из 2 мужчин и 1 женщины. Допускается выставление команды из двух человек. В таком случае, один проигрыш такой команды автоматически приводит к проигрышу во встрече  между командами.

Капитаны (представители) команд на момент проведения жеребьевки должны предоставить Ф.И.О. участников команды по теннису, с указанием 1-го номера (первой ракетки) и 2-го номера (второй ракетки) среди мужчин. В соревнованиях между мужчинами 1-й номер (первая ракетка) одной команды встречается с 1-ым номером (первой ракеткой)  команды соперника.

Победителем в предварительных состязаниях между участниками в паре становится участник, который добился 2-х побед из трех партий. За 3-е место и в финале счет  побед идет до трех выигранных партий из пяти (по соглашению команд – до 2-х побед). Партия играется до 11 очков.

Поднятие гирь. Состязание проводится путем поднятия двух гирь по 16 кг от груди (жим, толчок) одновременно.

Подъем гирь считается выполненным при условии выполнения следующих требований:

— при поднятии гирь – выполнение фиксации двух гирь в верхней точке подъема на вытянутых руках одновременно;

— при опускании гирь на грудь – обязательное касание (прижатие) кистей двух рук с друг другом и грудью одновременно.

Судья не засчитывает попытку подъема гирь при выявлении одного из указанных нарушений.

Время между каждым подъемом гирь не должно превышать более трех секунд. Повторное нарушение времени между поднятиями гирь влечет прекращение участия в состязании.

В соревнованиях по поднятию гирь (от груди) допускается неограниченное количество  участников от команды.

В этом виде соревнования присвоение призовых мест проводится как в личном, так и в командном зачете. В личном зачете по наивысшему показателю каждого из участников, в командном зачете – по сумме двух лучших результатов. Если участники, претендующие на призовые места, показывают одинаковые результаты, претенденты делают по дополнительному поднятию гирь. Если команды, претендующие на призовые места, показывают одинаковые  результаты, один из участников каждой из команд (по выбору команды), попавший в зачет, делает по дополнительному поднятию гирь. Победитель определяется по наилучшему показателю в дополнительном состязании.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ  ПРОВЕДЕНИЯ СПАРТАКИАДЫ

 Командный зачет и распределение мест производится по первым 4-м командным местам в каждом виде соревнований. Результаты с 5-го места не учитываются и места не определяются.

Начисление очков производится следующим образом:

1) За 1-ое место начисляется – 5 очков.

2) За 2-ое место начисляется – 3 очка.

3) За 3-е  место начисляется – 2 очка.

4) За 4-ое место начисляется – 1 очко.

Если две и более команды, претендующие на призовые места, наберут одинаковое количество очков, команда – победительница Спартакиады и команды-призеры определяются по количеству очков, начисленных в совокупности за участие в игровых видах спорта:  волейбол и мини-футбол. Если общая сумма очков по этим видам спорта у команд будет одинаковая, победитель определяется по результатам пробития серии пенальти в мини-футболе (первая серия из трех ударов, далее – до первого промаха одной из команд).

Команды, занявшие 1 – 3 места в общекомандном зачете и по отдельным видам спорта в Спартакиаде награждаются вымпелами и медалями. Команда, занявшая первое место в общекомандном зачете, награждается переходящим кубком Адвокатской палаты Приморского края.

В программе Спартакиады – поднятие гирь разыгрывается одновременно командное и личное первенство. Участники соревнования по поднятию гири, занявшие 1 – 3 места в данном виде спорта, награждаются вымпелами и медалями.

Чествование победителей и вручение наград будет производиться во время спортивно- праздничного вечера, который состоится 16 сентября 2017 г. в 18.00 ч.

ПОРЯДОК ПРЕБЫВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БАЗЫ ОТДЫХА «РАДУГА»

 Участники Спартакиады, члены делегаций команд и адвокатских образований обязаны знать и соблюдать правила нахождения и проживания на территории БО «Радуга», установленные ее администрацией.

Оргкомитет VIII-ой Спартакиады адвокатов Приморского края 

Письмо МРУ Росфинмониторинга по ДФО от 01 июля 2017 года «О вовлечении адвокатов в систему ПОД/ФТ»

Июль 10th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Письмо МРУ Росфинмониторинга по ДФО от 01 июля 2017 года

Объявление. Просим сообщить адреса электронной почты с указанием наименования адвокатского образования

Июль 10th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Руководителям коллегий адвокатов,

адвокатских бюро, адвокатским кабинетам.

 

Уважаемые коллеги!

 

В целях оперативного информирования Адвокатской палатой Приморского края адвокатских образований и адвокатов убедительно просим сообщить Ваши адреса электронной почты с указанием наименования адвокатского образования.

Сведения просим предоставить на адрес: primadvokat2@mail.ru

 

Совет АППК

Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях или иных правонарушениях

Июль 6th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »
28.06.2017

Утверждено решением Совета ФПА РФ
от 28 июня 2017 г.

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросу о допустимости с точки зрения профессиональной этики предания адвокатом огласке сведений о якобы имевших место преступлениях или иных правонарушениях, совершенных доверителем или связанными с ним лицами, которые стали известны адвокату в связи с осуществлением им адвокатской деятельности.

1. Рассматриваемые отношения урегулированы статьей 5 Кодекса профессиональной этики адвоката. Согласно нормам данной статьи профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему. Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

При оказании доверителю юридической помощи адвокат становится обладателем конфиденциальной информации. Такая информация может касаться как непосредственно предмета поручения, так и иных аспектов жизни или деятельности доверителей и (или) связанных с ними лиц. Как поверенный, допущенный к конфиденциальной информации, адвокат может стать носителем сведений, которые могут определяться как свидетельствующие о том, что доверителем или связанными с ним лицами в прошлом было совершено преступление или иное правонарушение. Доверительные отношения с лицом, которому адвокатом оказывается юридическая помощь, имеют приоритет перед не свойственными институту адвокатуры задачами.

Предание адвокатом таких сведений огласке без согласия доверителя, в том числе путем их опубликования или путем обращения в правоохранительные органы, недопустимо ни при каких обстоятельствах. Данное правило касается сведений о любых совершенных доверителем адвоката или связанных с ним лицами преступлениях или правонарушениях, полученных адвокатом в связи с осуществлением им адвокатской деятельности. При этом не имеет значения, была указанная информация связана с предметом поручения или нет; доверена она адвокату доверителем или получена адвокатом самостоятельно; касается она непосредственно доверителя или связанных с ним лиц.

Действия адвоката по преданию таких сведений огласке, в том числе посредством публичных выступлений адвоката, их публикации, обращения в правоохранительные органы направлены к подрыву доверия к адвокату и являются тяжким дисциплинарным проступком.

2. Кроме того, Кодекс профессиональной этики адвоката предусматривает, что доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны (пункт 1 статьи 6). Профессиональная тайна адвоката (адвокатская тайна) обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката.

В связи с этим предание огласке адвокатом полученных им в связи с осуществлением адвокатской деятельности сведений является нарушением законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката в части обязанности по сохранению адвокатской тайны.

Так, согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Пункт 5 статьи 6 Кодекса профессиональной этики адвоката предусматривает распространение правил сохранения профессиональной тайны, в том числе на факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

В качестве исключения из данного правила Кодекс профессиональной этики адвоката предусматривает право адвоката использовать без согласия доверителя сообщенные ему сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу. К иным исключениям могут быть отнесены ситуации, по отношению к которым международными актами и федеральным законодательством установлен особый правовой режим с учетом требований соблюдения адвокатской тайны.

В остальных случаях действия адвоката по преданию огласке сведений, составляющих адвокатскую тайну, в том числе посредством публичных выступлений адвоката, их публикации, обращения в правоохранительные органы, могут быть квалифицированы как тяжкий дисциплинарный проступок.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов в сети «Интернет».

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Новая адвокатская газета».

http://fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/40464/

Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения пунктов 5, 7 статьи 18, пункта 1.1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката

Июль 6th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »
28.06.2017

Утверждено решением Совета ФПА РФ
от 28 июня 2017 г.

В целях формирования единой практики применения Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам дает разъяснение в отношении предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката сроков в части изменений и дополнений, утвержденных VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., а именно:

– Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более двух лет, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения) (абзац 2 пункта 5 статьи 18 КПЭА).

– В решении Совета о прекращении статуса адвоката за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливается срок, по истечении которого указанное лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. Указанный срок может составлять от одного года до пяти лет (пункт 7 статьи 18 КПЭА).

– В решении Совета по дисциплинарному производству о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката должен быть установлен срок, предусмотренный пунктом 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (пункт 1.1 статьи 25 КПЭА).

1. На основании статьи 27 Кодекса профессиональной этики адвоката Кодекс, а также изменения и дополнения к нему вступают в силу с момента принятия Всероссийским съездом адвокатов.

Соответственно, изменения, утвержденные VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., вступили в силу с 20 апреля 2017 г.

Принцип, что закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, является общеправовым. Акты, в том числе изменяющие дисциплинарную ответственность или порядок привлечения к ней, должны соответствовать конституционным правилам действия правовых норм во времени. В силу статьи 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Приведенные правила имеют универсальное значение для всех видов юридической ответственности и являются обязательными для правоприменительных органов.

Из изложенного следует, что по общему правилу изменения, утвержденные VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, двухлетний срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 5 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката, применяется к действиям (бездействию) адвоката, совершенным после 20 апреля 2017 г.

В том случае, если действия (бездействие) адвоката, ставшие предметом дисциплинарного разбирательства, начались до вступления указанных изменений в силу и продолжаются после введения их в действие, то к таким действиям (бездействию) адвоката подлежит применению двухлетний срок, предусмотренный абзацем 2 пункта 5 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката.

2. Обязанность указывать срок, предусмотренный пунктом 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката, возникает у Совета региональной адвокатской палаты в отношении решений по дисциплинарным производствам, принятых, соответственно, после 20 апреля 2017 г.

Положения пункта 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката в части установления срока, по истечении которого лицо, чей статус прекращен, допускается к сдаче квалификационного экзамена, применяются к решениям Совета региональной адвокатской палаты, принятым после 20 апреля 2017 г.

При этом у лиц, чей статус адвоката прекращен решением Совета региональной адвокатской палаты до 20 апреля 2017 г., отсутствует право ходатайствовать об установлении в решении Совета региональной адвокатской палаты срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката. Совет региональной адвокатской палаты не вправе отменять либо изменять в указанной части решения, принятые им до 20 апреля 2017 г.

3. Согласно принципу «закон обратной силы не имеет» при изменении мер ответственности за совершение дисциплинарного проступка юрисдикционный орган обязан соблюдать гарантированный частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом, в силу которого дисциплинарный проступок и санкции за его совершение должны быть определены в законе таким образом, чтобы исходя из текста соответствующей нормы каждый мог предвидеть правовые последствия своих действий (бездействия).

Таким образом, привлечение виновного лица к дисциплинарной ответственности, которая является разновидностью публично-правовой ответственности, осуществляется на основании нормативных правовых актов, действовавших на момент совершения им дисциплинарного проступка. При этом в случае соответствующего изменения правового регулирования не допускается распространение на лицо, привлекаемое к дисциплинарной ответственности, нормативного правового акта, ухудшающего его положение, в том числе посредством увеличения размера наказания, предусмотренного за его совершение.

Следовательно, при применении меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката за совершение до 20 апреля 2017 г. дисциплинарных проступков Совет региональной адвокатской палаты не может установить срок, по истечении которого указанное лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, более трех лет.

Указанный срок в пределах более трех и до пяти лет может устанавливаться Советом региональной адвокатской палаты при применении меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката только за действия (бездействие) адвоката, которые или были совершены после 20 апреля 2017 г., или начались до вступления указанных изменений в силу и окончились после 20 апреля 2017 г., соответственно.

При этом на привлекаемое к дисциплинарной ответственности лицо распространяются изменения, обусловленные ослаблением меры ответственности, в том числе заменяющие вид ответственности на менее строгий, то есть изменения, которые могут расцениваться как улучшающие правовое положение лица, совершившего дисциплинарный проступок.

В связи с этим Совет региональной адвокатской палаты вправе применить предусмотренный пунктом 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката срок в пределах от одного года до трех лет при применении меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката, совершившего дисциплинарный проступок до 20 апреля 2017 г.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов в сети «Интернет».

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Новая адвокатская газета».

http://fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/40464/

27 июня 2017 года в Центре развития предпринимательства состоялся семинар по вопросам реализации Федерального закона № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток».

Июнь 28th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

27  июня 2017 года в  Центре  развития предпринимательства по адресу: г. Владивосток, ул. Запорожская, 77 (бизнес-центр CITYHALL), состоялся семинар по вопросам реализации Федерального закона № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток».

В ходе семинара обсуждались вопросы законодательного обеспечения режима СПВ и меры государственной поддержки, опыт первых резидентов, особенности таможенного регулирования на территории СПВ, порядок предоставления налоговых льгот и другие.

В семинаре приняли участие заместитель председателя ПРО Ассоциация юристов России  В.Е. Полушин, члены Совета ПРО АЮР  директор Института права ВГУЭС  С.Ф. Литвинова и  вице-президент Адвокатской палаты Приморского края   В.С. Мельников, заместитель директора  Департамента территорий опережающего развития  Министерства РФ по развитию Дальнего Востока Французов  Б.В., начальник отдела сопровождения резидентов СПВ департамента ТОР и СПВ АО «Корпорация развития Дальнего Востока» Виноградова  И.В., начальник отдела налогообложения юридических лиц УФНС России по Приморскому краю Кузьминская  О.В., заместитель начальника отдела таможенных процедур и таможенного контроля службы организации таможенного контроля управления Дальневосточного таможенного управления Полушко А.А., резиденты СПВ, заинтересованные лица.

Участники семинара согласились, что реализации Федерального закона № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» происходит последовательно и планомерно, но предстоит значительная работа по совершенствованию законодательства и  развитию позитивной  правоприменительной практики.

IMG_22671

 

 

 

 

 

 

 

 

В помощь бухгалтерам адвокатских образований. Практическое руководство по бухгалтерскому учету, изданное под эгидой ФПА РФ

Июнь 15th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »
Москва 13.06.2017 17:08

На сайте Федеральной палаты адвокатов РФ опубликована книга «Бухгалтерский учет в адвокатских образованиях: практическое руководство» (М.: РИОР, 2017. 103 с.), где подробно разъясняются вопросы бухгалтерского учета, которые неоднозначно регулируются действующим законодательством.

Издание предназначено для руководителей и бухгалтеров адвокатских бюро, адвокатских коллегий, юридических консультаций, а также для адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты.

Автор пособия Екатерина Баханькова – практикующий аудитор, директор департамента учета и налогообложения некоммерческих организаций аудиторско-бухгалтерской фирмы «Ренессанс», старший преподаватель кафедры менеджмента Института «Высшая школа государственного управления РАНХиГС, член Общественного совета при УФНС г. Москвы. «За ведение учета в адвокатском образовании отвечает руководитель, и его задача – организовать его таким образом, чтобы остальные члены адвокатского образования могли с полной отдачей сил выполнять свою основную функцию по защите прав и интересов граждан, обратившихся за юридической помощью. Бухгалтеру важно создать финансовые процедуры и учетную политику, максимально защищающие интересы адвокатского образования», – отмечает Е.Р. Баханькова в предисловии к книге.

В этом пособии представлено несколько способов построения системы бухгалтерского учета в адвокатских образованиях. Хотя бухгалтерский учет регулируется законом и национальными стандартами учета, автор предупреждает, что нельзя не учитывать специфику адвокатуры, особенно в сложных ситуациях, в которых законодательство не дает однозначных ответов. В подобных случаях бухгалтер вынужден действовать весьма осторожно, избегая рискованных вариантов, даже если они кажутся более выгодными для организации.

http://fparf.ru/news/all_news/news/39438/

 

Объявление: О направлении в АППК информации о суммах задолженности по оплате труда адвокатов

Июнь 14th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Координаторам работы по назначению

Руководителям

адвокатских образований (подразделений)

23 мая 2017 г. на переговорах представителей Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА РФ) с представителями Министерства финансов РФ по решению проблем задолженности оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, достигнуто соглашение об изменении механизма финансового обеспечения защиты по назначению, который исключил бы длительные перебои с выплатами, а также сделал бы невозможным или весьма затруднительным манипулирование со стороны довольствующих органов  средствами, выделенными на оплату труда адвокатов.

В этих целях для финансирования расходов, предусмотренных на защиту по назначению с 1 июля 2017 г. планируется ввести отдельную защищенную сроку (отдельный код) бюджетной классификации для каждого главного распорядителя бюджетных средств в качестве инструмента, исключающего хроническую задолженность перед защитниками, получающими оплату от государства.

В связи с этим на ФПА РФ возлагается  задача контроля эффективности действий данного механизма финансирования, что в настоящее время может быть реализовано только при получении своевременной и полной информации от адвокатских палат субъектов РФ.

С учетом вышеизложенного, Адвокатской палате Приморского края (АППК)  поручено провести сверку задолженности со всеми довольствующими органами (главными распорядителями бюджетных средств) на начальном этапе, через квартал и на конец 2017 г. Первая сверка должна быть проведена по состоянию на 30 июня 2017 г.

Прошу Вас к 04 июля 2017 г. направить в  АППК информацию  о суммах  задолженности по оплате труда адвокатов Вашего адвокатского образования (подразделения) по состоянию на 30 июня 2017 г., а также указать причины образования задолженности, недостатках механизма финансирования и предложения по его совершенствованию.

Информация о задолженности должна быть указана по каждому правоохранительному органу отдельно.

 

Президент

Адвокатской палаты Приморского края                                                            Б.П. Минцев

Объявление о проведении в период с 15 по 17 сентября 2017 г. в поселке Ливадия Находкинского района Приморского края VIII Спартакиады адвокатов Приморского края.

Июнь 6th, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Уважаемые коллеги!

В соответствии с решением Совета Адвокатской палаты Приморского края от 25 мая  2017 г. в период с 15 по 17 сентября 2017 г. в поселке Ливадия Находкинского района Приморского края будет проводиться VIII Спартакиада адвокатов Приморского края.

СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ СПАРТАКИАДЫ

15-17 сентября 2017 г., База отдыха «Радуга», поселок Ливадия Находкинского района Приморского края.

Жеребьевка участников Спартакиады по видам спорта состоится 13 сентября 2017 г. в 15 час. 30 мин. в помещении Адвокатской палаты Приморского края с участием капитанов и/или представителей команд. При проведении жеребьевки команды, занявшие с 1 по 4 места на VII Спартакиаде адвокатов Приморского края, распределяются по разным группам и парам.

Заезд участников Спартакиады на базу отдыха – 15 сентября 2017 г. с 12.00 до 13.00 час.

Построение и открытие Спартакиады 15 сентября 2017 г. в 13 час.30 мин.

Начало спортивных состязаний 15 сентября 2017 г. в 14.00 час.

16 сентября 2017 г. продолжение Спартакиады, начало в 10 час. 00 мин.

Закрытие Спартакиады, награждение победителей состоится 16 сентября 2017 г. в 18.00 час.  во время проведения спортивно-праздничного вечера.

Выезд участников – 17 сентября 2017 г. до 12.00 час.

Оплата проживания и питания участников соревнований на Базе отдыха «Радуга»  осуществляется за счет участников Спартакиады и/или адвокатских образований, направивших команды на соревнования. Стоимость проживания на базе в пределах 1 200 руб. за сутки — двухместный номер, 1500 руб. за сутки — трехместный номер. Улучшенные номера заказываются и оплачиваются в индивидуальном порядке.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СПАРТАКИАДЫ

Общее руководство по подготовке и проведению Спартакиады возлагается на оргкомитет в составе:

  1. Бондаренко Сергей Юрьевич (г. Находка) – председатель оргкомитета (тел. 8-902-525-9176).
  2. Мошенский Сергей Михайлович (г. Находка) – заместитель председателя оргкомитета, организация и подготовка спортивных площадок, теннисных столов и спортивного инвентаря (тел. 8-914-961-7119).
  3. Паншин Евгений Сергеевич (г. Владивосток) – главный судья Спартакиады, общая организация проведения соревнований и судейства по видам спорта (тел. 8-914-791-3261).
  4. Трифауцан Игорь Николаевич (г. Владивосток) – организация формирования команд, приемки заявок и проведения отдельных видов соревнований (тел. 8-914-700-1391).
  5. Шлык Степан Александрович (г. Находка) – организация проведения открытия Спартакиады и медицинского обеспечения соревнований (тел. 8-914-714-3140).
  6. Кузнецов Сергей Владимирович (г. Находка) – организация встречи и проживания участников Спартакиады и членов делегаций  (тел. 8-924-256-8544).
  7. Бондаренко Александр Валерьевич (г. Находка) — организация  спортивно-праздничного вечера и культурных мероприятий (тел . 8-914-709-4028).
  8. Худякова Ольга Владимировна (г. Владивосток) – финансово-бухгалтерское обеспечение проведения Спартакиады (тел.8-4232-265-984).
  9. Дворянский Валерий Викторович (г. Владивосток) – секретарь Спартакиады (тел. 8-902-524-6194).

ПРОГРАММА СОРЕВНОВАНИЙ

 № Вид спорта Состав команды
1 Волейбол 6 чел. (разрешается смешанная команда)
2. Мини-футбол 6 муж.
3 Настольный теннис 2 муж., 1 жен.
4 Гиревой спорт муж., неограниченно, зачет по 2-м участникам

СОСТАВ КОМАНД. ПРАВИЛА УЧАСТИЯ В СОРЕВНОВАНИЯХ ПО ВИДАМ СПОРТА

В заявку адвокатской команды включаются и к участию в соревнованиях допускаются  адвокаты Приморского края, включенные в действующий реестр. В  заявку каждой из  команд на Спартакиаду может быть включен и вправе принимать участие в соревнованиях только один помощник или стажер адвоката. Статус такого помощника или стажера должен быть надлежаще подтвержден документально в соответствии с нормативными положениями о них в момент подачи командой заявки на участие в Спартакиаде.

Капитаны команд определяют и обеспечивают необходимое количество участников для проведения каждого вида соревнований. Капитаны команд несут ответственность за здоровье членов своей команды и обязаны исключить участие в конкретном соревновании (состязании) членов команды, которые чувствуют недомогание, жалуются на состояние здоровья или по каким-либо другим медицинским показаниям им противопоказано участие в соревновательном процессе.

Для участия в конкретном состязании каждый участник соревнования должен быть одет в спортивную форму (спортивные костюм, майку, футболку, шорты, спортивную обувь и т.п.). В повседневной (не спортивной) одежде и обуви члены команд  к участию в соревнованиях не допускаются.

Система проведения соревнований – олимпийская. Команды разбиваются на пары по  видам спорта с учетом результатов жеребьёвки. Проигравшая команда в состязании пары из соревнований Спартакиады  выбывает.

Соревнования будут проводиться согласно Программы и условиям проведения VIII–ой  Спартакиады адвокатов Приморского края, которые будут предоставлены командам после проведения жеребьевки. Порядок проведения в каждом конкретном виде соревнований определяется и осуществляется главным судьей Спартакиады и судьями по видам спорта по существующим правилам .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И НАГРАЖДЕНИЕ

Определение победителей в общекомандном зачете производится по наибольшей сумме  очков, заработанной командой по результатам соревнований в отдельных видах спорта. Начисление очков в отдельных видах спорта производится командам, занявшим с 1-го по 4-ое место по схеме: 1-ое место – 5 очков, 2-ое место – 3 очка, 3-е место – 2 очка, 4-ое место – 1 очко.

Команды, занявшие 1 – 3 места в общекомандном зачете и по отдельным видам спорта в Спартакиаде награждаются вымпелами и дипломами. Команда, занявшая первое место в общекомандном зачете награждается переходящим кубком Адвокатской палаты Приморского края.

В программе Спартакиады – поднятие гири разыгрывается одновременно командное и личное первенство. Участники соревнования по поднятию гири, занявшие 1 – 3 места в данном виде спорта, награждаются вымпелами и дипломами.

СРОКИ И  ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЗАЯВОК

Заявка (по разработанной форме оргкомитетом) на участие в VIII Спартакиаде адвокатов Приморского края должна быть подана в срок до 25 августа 2017 г. одному из  членов оргкомитета: Дворянскому В.В., (тел. 8-902-524-6194, E-mail: vl815@mail.ru), Трифауцану И.Н. (тел. 8-902-524-5222, E-mail: triffgari@mail.ru) или Паншину Е.С. (тел. 8-914-791-3261, E-mail: panshin.prim@mail.ru).

Заявки должны быть заполнены разборчиво печатным шрифтом, могут быть переданы в Адвокатскую палату Приморского края или  направлены по указанным электронным адресам.

ПОРЯДОК  ПРЕБЫВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БАЗЫ ОТДЫХА «РАДУГА»

Участники Спартакиады, члены делегаций команд и адвокатских образований обязаны знать и соблюдать правила нахождения и проживания на территории БО «Радуга», установленные ее администрацией.

Оргкомитет VIII-ой Спартакиады адвокатов Приморского края.

Заявка на участие в спартакиаде

Методические рекомендации для представителя адвокатской палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката, утверждены решением Совета ФПА РФ от 16.05.2017 г., протокол № 2

Июнь 2nd, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

Методические рекомендации

 для представителя адвокатской палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката
16.05.2017 Протокол № 2

Утверждены решением Совета ФПА РФ

Часть 1 ст. 450.1 УПК РФ предусматривает обязательное присутствие «обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты» при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности).

Правовая природа статуса независимого наблюдателя от адвокатского сообщества при производстве поисковых следственных действий в отношении адвоката основывается на позициях Европейского суда по правам человека. В самом общем виде ЕСПЧ требует, чтобы при производстве обыска существовал «эффективный и всесторонний контроль за соблюдением рамок производимых обысков» (Постановление ЕСПЧ от 9 декабря 2004 г. по делу «Ван Россем против Бельгии» (Van Rossem v. Belgium), жалоба № 41872/98). Применительно к обыску в адвокатских помещениях ЕСПЧ указывал, что он «должен быть предметом особенно тщательного контроля» (Постановление ЕСПЧ от 13 ноября 2003 г. по делу «Элджи и другие против Турции» (Elci and Others v. Turkey), жалоба № 23145/93 и № 25091/94). При этом обязательным способом проведения обыска в адвокатской конторе должно быть «присутствие независимого наблюдателя, обеспечивающего неприкосновенность предметов, относящихся к профессиональной тайне» (Постановление ЕСПЧ от 9 апреля 2009 г. по делу «Колесниченко против Российской Федерации» (Kolesnichenko v. Russia), жалоба № 19856/04). В этом же постановлении ЕСПЧ указал, что во время обыска у адвоката должны иметь место «гарантии против вмешательства в профессиональные секреты, например, такие как запрет изъятия документов, защищенных адвокатской тайной, или надзор за обыском со стороны независимого наблюдателя, способного определить, независимо от следственной бригады, какие документы охватываются юридической профессиональной привилегией. <…> Кроме того, что касается электронных данных, содержавшихся в компьютерах заявителя, изъятых следователем во время обыска, по-видимому, не применялась процедура отсеивания» (см. также: Постановление ЕСПЧ от 27 сентября 2005 г. по делу «Саллинен и другие против Финляндии» (Sallinen and Others v. Finland), жалоба № 50882/99 и Решение Европейского суда по делу «Тамосиес против Соединенного Королевства» (Tamosius v. United Kingdom), жалоба № 62002/00; Постановление ЕСПЧ от 22 мая 2008 г. по делу «Илия Стефанов против Болгарии» (Iliya Stefanov v. Bulgaria)).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 2015 г. № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других» отметил, что «исследованию органами, осуществляющими уголовное преследование, и принудительному изъятию в ходе обыска не подлежат такие материалы адвокатского производства в отношении доверителя адвоката, которые содержат сведения, не выходящие за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи как по уголовному делу, в котором адвокат является защитником, так и по каким-либо другим делам, находящимся в производстве адвоката, т.е. материалы, не связанные непосредственно с нарушениями со стороны как адвоката, так и его доверителя, совершенными в ходе производства по данному делу, которые имеют уголовно-противоправный характер, либо с другими преступлениями, совершенными третьими лицами, либо состоят в хранении орудий преступления или предметов, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен на основании закона».

Изложенные выше правовые позиции позволяют определить правовой статус представителя адвокатской палаты при производстве следственных действий (обыска, выемки, осмотра) в отношении адвоката и конкретизировать его полномочия. Представитель адвокатской палаты в ходе производства следственных действий (обыска, выемки, осмотра) в отношении адвоката вправе:

(1) знакомиться с постановлением суда о проведении в жилых и служебных помещениях, используемых адвокатом для осуществления адвокатской деятельности, обыска, осмотра и выемки, а также снимать с него копии своими техническими средствами или выписывать необходимые сведения. Непредоставление этого полномочия лишает возможность представителя адвокатской палаты определить конкретный объект обыска (выемки, осмотра) и данные, служащие основанием для его проведения, с тем, чтобы обыск не приводил к получению информации о тех доверителях, которые не имеют непосредственного отношения к уголовному делу. Без ознакомления с соответствующим постановлением суда представитель адвокатской палаты не сможет реализовать основную функцию участия в следственном действии – обеспечить неприкосновенность сведений, относящихся к профессиональной тайне и не указанных в резолютивной части постановления суда в качестве искомых предметов, документов;

(2) приносить свои возражения на действия следователя как в ходе производства следственных действий (обыска, выемки, осмотра), так и по его окончании в протоколе следственных действий. УПК РФ допускает применение норм по аналогии закона. Часть 3 ст. 243 УПК РФ позволяет любому участнику судебного разбирательства приносить свои возражения против действий председательствующего. Нет никаких оснований для лишения права участников следственного действия, в том числе представителя адвокатской палаты, возражать против действий следователя на стадии предварительного расследования. Особенно в ситуации, когда добросовестно действующий адвокат добровольно выдал прямо указанные и конкретизированные в решении суда объекты, содержание которых не составляет адвокатскую тайну, что исключает необходимость их поиска, в том числе в материалах адвокатского производства, а у следователя – объективно отпали основания поиска указанных в судебном решении объектов. Однако, несмотря на это, следователь принял решение о продолжении производства обыска (выемки);

(3) общаться с адвокатом, в жилом или служебном помещении которого производится обыск, выемка, осмотр в целях определения защищаемых адвокатской тайной предметов и документов и недопущения их разглашения. Право следователя запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска (ч. 8 ст. 182 УПК РФ) не может распространяться на представителя адвокатской палаты и адвоката, поскольку ограничит процессуальные возможности реализовать функцию участия в следственном действии – обеспечить неприкосновенность сведений, составляющих адвокатскую тайну;

(4) знакомиться с предметами, документами и сведениями, которые могут содержать адвокатскую тайну, до того как следователь ознакомится с ними, с целью отсеивания явно не относимых к предмету обыска (выемки, осмотру) и обеспечения конфиденциальности сведений, составляющих адвокатскую тайну, а также высказывать позицию по вопросу о возможности или невозможности их изъятия. Это же касается и изъятия сведений, находящихся на электронных носителях. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 2015 г. «конкретизация судом предмета обыска (отыскиваемого объекта) предопределяет недопустимость изъятия следователем адвокатских производств в целом, применения видео-, фото- и иной фиксации данных просматриваемых материалов адвокатских производств, а также недопустимость изучения (а тем более оглашения) содержимого документов, имеющих реквизиты создания адвокатом и (или) адвокатским образованием и не включенных судом, санкционировавшим обыск, в число объектов данного следственного действия». Поскольку КС РФ прямо указал на недопустимость изучения следователем содержимого документа, не являющегося предметом обыска (выемки, осмотра), а функция представителя адвокатской палаты заключается в обеспечении неприкосновенности предметов и документов, составляющих адвокатскую тайну, которую невозможно реализовать без изучения документа, то представитель адвокатской палаты должен обладать правом приоритетного ознакомления с документом для определения – является он предметом обыска (выемки, осмотра) или нет. В свою очередь представитель адвокатской палаты обязан определить относимость изученного документа к предмету обыска (выемки, осмотра) и сообщить о своем решении следователю;

(5) знакомиться с протоколом следственного действия и приносить на него свои замечания. Поскольку представитель адвокатской палаты обязан присутствовать при производстве следственных действий в отношении адвоката, то он как участник следственного действия, должен быть внесен в протокол и, соответственно, должен обладать правом на ознакомление с протоколом следственных действий, приносить на него свои замечания как в части несоответствия сведений реально произошедшим событиям, так и в части фиксации действий следователя, которые нарушили адвокатскую тайну, являлись незаконными и т.п.;

(6) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, которые ограничили или сделали невозможным реализацию представителем адвокатской палаты своих функций по обеспечению неприкосновенности предметов и документов, составляющих адвокатскую тайну, а также в случаях, когда в нарушение законодательного запрета (ч. 2 ст. 450.1 УПК РФ) следователь допустил видео-, фото- и иную фиксацию материалов адвокатских производств в той их части, которая составляет адвокатскую тайну.

http://fparf.ru/documents/council_documents/council_recommendations/39154/

Решение Совета АППК «Об итогах работы по назначению с использованием автоматизированной системы распределения заявок за период с 15 января по 16 мая 2017 г. «

Июнь 1st, 2017 по Администратор сайта Нет комментариев »

ВЫПИСКА

из протокола № 7 заседания Совета

Адвокатской палаты Приморского края

25 мая 2017 г.                                                                                                          г. Владивосток

 №15

 

Слушали: Об итогах работы по назначению с использованием автоматизированной системы распределения заявок за период с 15 января по 16 мая 2017 г.

(Докл. Мельников В.С.)

 

Постановили: 1. На основании п. 3.15 Положения «О порядке участия адвокатов г. Владивостока в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования на территории Владивостокского городского округа с применением автоматизированного программного комплекса Адвокатской палаты Приморского края» исключить из графика дежурств адвокатов следующих  адвокатов сроком на три месяца:

по Владивостокскому городскому округу:

Демидову Елену Владимировну

Довгую Надежду Святославну

Жукову Тамару Сергеевну

Ильина Сергея Николаевича

Кириллова Кирилла Сергеевича

Огнева Владимира Леонидовича

Перфильева Дмитрия Викторовича

Хандобина Виталия Анатольевича

по Уссурийскому городскому округу:

Агошко Александра Алексеевича

Бабенко Дениса Валерьевича

Горину Алену Анатольевну

Михолап Екатерину Александровну

Мухина Валерия Владимировича

Наполова Василия Александровича

по Находкинскому  городскому округу:

Иванову Ольгу Борисовну

Савельеву Татьяну Николаевну

Соколова Александра  Евгеньевича.

  1. Президенту АППК объявить устную благодарность следующим адвокатам, не допустившим ни одного случая отказа от принятия заявки следователя (дознавателя):

Гавриленко Марине Владимировне

Портнову Игорю Евгеньевичу

Рубанову Сергею Петровичу

Сапожниковой Любови Александровне

Бакарась Анатолию Анатольевичу

Белых Юлии Анатольевне

Панову Александру Сергеевичу

Принято единогласно.

 

 

Президент Адвокатской палаты

         Приморского края                                                                               Б.П. Минцев

 

Верно: