Статьи по меткам ‘защита прав адвокатов’

Памятка адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий

Март 18th, 2016

«Памятка» включает схемы действий, которые адвокату необходимо предпринять при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Схемы содержат ссылки на нормативные правовые и судебные акты, которыми определяются действия адвоката в рассматриваемых ситуациях. Перечень этих актов приведен в заключительной части настоящего издания.

читать онлайн

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/15978/

Обращение Комиссии по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Приморского края

Май 21st, 2012

Уважаемые адвокаты, руководители адвокатских образований!

Периодически в средствах массовой информации появляются публикации о том, что адвокаты многих подозреваемых в резонансных преступлениях действуют недобросовестно: советуют писать своим клиентам бесконечные жалобы на действия сотрудников полиции, в том числе о применении в отношении них различных методов  насилия и причинения побоев для получения признательных показаний по инкриминируемым им преступлениям или правонарушениям; рекомендуют своим подзащитным отказываться от ранее данных признательных показаний по вышеуказанным основаниям.

Комиссия по защите прав адвокатов Адвокатской палаты Приморского края, в целях обобщения фактов совершения работниками УМВД Приморья противоправных действий при проведении оперативных мероприятий, просит Вас предоставить в наш адрес информацию о фактах применения насилия и причинения побоев сотрудниками полиции в отношении Ваших подзащитных либо в отношении свидетелей  по  уголовным и  другим делам при проведении оперативных мероприятий, в том числе, когда это повлияло на «получение» признательных показаний от ваших подзащитных, либо недостоверных свидетельских показаний.

При направлении информации в наш адрес, просим  указывать следующее:

1. Когда, где и какими работниками УМВД Приморья применялись методы физического насилия?

2. В отношении кого (подзащитный, свидетель, потерпевший и др.) эти методы насилия были применены и как это повлияло на объективность проводимой оперативной проверки и расследуемых дел?

3. Были ли зафиксированы побои или другие повреждения у лиц, в отношении которых были применены такие меры насилия?

4. Проводились ли по данным случаям ведомственные или прокурорские проверки, каковы их результаты и выводы?

5. Были ли привлечены работники УМВД Приморья, в отношении которых проводились проверки по факту применения насилия, к какой либо ответственности? Если да, то к какой?

При направлении информации Вы можете сообщить нам любые другие данные, которые с Вашей точки зрения могут быть интересными или полезными при анализе и обобщении сведений.

Испрашиваемую информацию просим Вас предоставить нам, по возможности, не менее чем за последние 3 года.

Информацию просим направлять в электронном виде по двум указанным ниже E-mail: primadvokat2@mail.rupanshin.prim@mail.ru

С уважением, член комиссии по защите прав адвокатов АППА, адвокат Евгений Паншин