Архив для категории ‘Новости’

Об итогах работы XIX конференции адвокатов Приморского края

Апрель 6th, 2021

2 апреля 2021 г. в г. Владивостоке состоялась XIX конференция адвокатов Приморского края, в работе которой приняли участие 63 делегата (100 %), избранных в адвокатских образованиях, а также ряд адвокатов, приглашенных из различных районов и городов края.

После утверждения повестки дня заседания со вступительным словом к участникам конференции обратился начальник Главного управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю Храбров В.А., который отметил основные тенденции в развитии взаимодействия адвокатуры края и органов юстиции по выполнению стоящих задач.

По отчету о работе Совета Адвокатской палаты Приморского края за 2020 год делегаты конференции заслушали и обсудили выступления вице-президентов АППК Обушного П.А. и Мельникова В.С., членов Совета АППК Дворянского В.В., Полякова И.М., ответственного секретаря квалификационной комиссии АППК Овчинниковой Л.М., а также отчет председателя ревизионной комиссии Тарасенко А.А.

Среди основных вопросов по обсуждению отчетных докладов стали вопросы совершенствования организации адвокатских образований, повышение профессионального уровня оказываемой юридической помощи, порядок рассмотрения жалоб и обращений на действия адвокатов, дисциплинарная практика.

Большой интерес среди делегатов вызвали вопросы применения на территории края общероссийской системы электронного распределения работы по назначению, ее распространение не только на предварительное расследование, но и на участие адвокатов в судопроизводстве.

С заключительным словом по итогам обсуждений работы Совета и ревизионной комиссии в отчетный период выступил президент Адвокатской палаты Приморского края Б.П. Минцев.

Делегаты конференции утвердили отчеты Совета и ревизионной комиссии Адвокатской палаты Приморского края за 2020 год, исполнение сметы за 2020 г. по приходной части – 24 213 946 руб., по расходной части – 24 194 800 руб.

Установлен численный состав Совета АППК в количестве 12 человек, утверждено решение Совета АППК от 01.04.2021 г. о ротации из состава Совета адвокатов Ананьева А.Г., Бутовой Е.Е., Кобыльниковой В.В., Леденева Ю.В., Поташева Д.В.

Утверждено решение Совета АППК от 01.04.2021 г. о введении в состав Совета АППК адвокатов Герина Я.М., Гуцалюк Т.В.

В состав квалификационной комиссии были избраны адвокаты: Блудова М.Н., Колесникова О.А., Конов А.Ю., Овчинникова Л.М., Паншин Д.Е., Трифауцан И.Н., Шейнин Я.С. В состав ревизионной комиссии адвокаты: Тарасенко А.А., Бутова Е.Е., Кобыльникова В.В.

Делегатами конференции был согласован вопрос о необходимости приобретения для АППК помещения с использованием кредитных средств.

В качестве представителей АППК на X Всероссийский съезд адвокатов были избраны адвокаты Илькун А.М. и Поляков И.М.

За многолетнюю плодотворную работу ряд адвокатов были награждены медалью «За адвокатскую доблесть» и почетными грамотами Адвокатской палаты Приморского края.

На этом XIX конференция адвокатов Приморского края завершила свою работу.

Совет АППК

Отчет Совета Адвокатской палаты Приморского края о работе за 2020 год

О награждении адвокатов

 

 

Суд вынес оправдательный приговор защитникам экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева

Март 25th, 2021

В Хабаровске вынесен оправдательный приговор по делу обвиняемых во вмешательстве в деятельность суда защитников экс-мэра Владивостока Якова Шейнина и Сергея Голованюка. После долгой эпопеи с уголовным преследованием Игоря Пушкарева и иском в несколько миллиардов, обвинение было предъявлено и адвокатам бывшего главы столицы Приморья, сообщает ИА PrimaMedia.

«Оправдательный приговор вынес Центральный районный суд Хабаровска. Суд установил, что вмешательства в правосудие не было, нет состава преступления. Дело начали рассматривать в декабре, сегодня, 25 марта, Якова Шейнина и Сергея Голованюка оправдали», — рассказал корр. агентства адвокат Шейнина.
Подробнее: https://primamedia.ru/news/1077559/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Февраль 9th, 2021

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сивцев Вражек пер., д. 43

Москва, 119002

Президентам адвокатских палат субъектов Российской Федерации

тел. (495) 787-28-35, факс (495) 787-28-36
е-mail: mail@fparf.ru, http:// www.fparf.ru

от 08.02.2021 № 32-02/21-АП

О цикле вебинаров ФПА РФ про административное производство

Уважаемые коллеги!

Федеральная палата адвокатов РФ планирует цикл вебинаров, посвященных теме административного производства.

Автор цикла — Старостин Сергей Алексеевич, профессор кафедры административного права и процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук.

В программе заявлены следующие вебинары:

Дата: Тема: Время (московское):
19 февраля 2021 г. (повтор 20.02.21) «Актуальные проблемы административного права и процесса» 10.00 — 11.50
26 февраля 2021 г. (повтор 27.02.21) «Сравнительный анализ действующего КоАП РФ и проектов материального и процессуального кодексов РФ об административных правонарушениях» 10.00 — 11.50
12 марта 2021 г. (повтор 13.03.21) «Проблемы участия защитника в производстве по делам об административных правонарушениях» 10.00 — 11.50

 

В указанные дни будут транслироваться вебинары и на другие темы. Просим Вас информацию о расписании цикла вебинаров довести до сведения адвокатов.

Отметим, что на сайте ФПА РФ (fparf.ru) в подразделе «Вебинары» размещена актуальная информация обо всех онлайн-лекциях, направленных на совершенствование профессионального мастерства адвокатов. Приглашаем адвокатов, стажеров и помощников следить за обновлениями, внимательно изучать программу и выбирать интересующие темы и спикеров.

Вице-президент ФПА РФ Володина С.И.

О цикле вебинаров на тему административного производства

Разъяснение Совета АППК от 26 ноября 2020 г. «О некоторых вопросах организации участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению»

Февраль 6th, 2021

Утверждены решением  Совета АППК от 26 ноября 2020г.

Разъяснение

Совета Адвокатской палаты Приморского края

«О некоторых вопросах организации  участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению»

Решением Совета АППК  от «30» мая  2019 г. утверждены Правилами  Адвокатской палаты Приморского края по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве,  утвержденного  решением Совета  ФПА РФ от 15 марта 2019 года (далее —   региональные  Правила).

В связи с выявляемыми АППК случаями  нарушений указанных региональных Правил,  возникающими  у адвокатов  вопросами о порядке применении  отдельных положений вышеуказанных  Правил,  Совет АППК разъясняет следующее.

  1. В соответствии с п. 1.3. региональных Правил Оператор – сотрудник  адвокатской палаты, осуществляющий  функции  технического ввода   данных в  Информационную  систему автоматизированного распределения поручений о назначении защитника (далее – ИС), оперативного контроля за ее работой,  разрешения нештатных ситуаций в пределах своих полномочий. Данный круг прав и обязанностей    Оператора является исчерпывающим.

Оперативный  контроль  за  работой Информационной системы   означает визуальный контроль Оператора за  информацией о распределении заявок, которая отображается на мониторе  компьютера ИС, с целью  определения момента  распределения заявки, установления    сбоев в работе ИС и принятия мер к их устранению.

В соответствии с Инструкцией о  передаче следователями и дознавателями  уведомлений о назначении защитника  посредством заполнения специальной формы на сайте адвокатской палаты в информационном телекоммуникационной сети «Интернет» «после передачи адвокатом  SMS сообщения  о приеме уведомления, оно переходит в статус «Закрыто», а следователю, дознавателю на сотовый телефон направляется  SMS  сообщение с информацией об адвокате, используя которую следователь, дознаватель  может с ним связаться для решения организационных вопросов по исполнению поручения».  Поэтому в  дальнейшем в ходе исполнения адвокатом принятого поручения ни защитником, ни следователем (дознавателем)  ИС не  используется .

Оператор разрешает нештатные  ситуации  в пределах своих полномочий.

  1. Требования к квалификации Оператора не предусматривают наличия у него юридического образования.

Исходя из данного  основания и  закрепленных региональными Правилами объема  полномочий  на  Оператора не возложена обязанность  давать  адвокатам и иным лицам  устные или письменные разъяснения, консультации, справки по возникающим  у них правовым  вопросам.

  1. В случае технического сбоя в работе  ИС  Оператор оперативно связывается со специалистом,  обеспечивающий  техническую поддержку ИС, информирует  о случившемся курирующего  вице-президента.
  2. Для получения информации о направлении следователем или дознавателем в АППК заявки через ИС, адвокат может обратиться в АППК с  письменным заявлением о предоставлении ему сведений из реестра  заявок АППК о том:  когда и какому адвокату была распределена  конкретная  заявка. Такое обращение должно быть мотивировано.
  3. Региональными Правилами  на Оператора не возложена также обязанность ведения  с адвокатами  переписки  посредством  SMS –сообщений или иными способами. В то же время, с учетом сложившейся ситуации и с целью скорейшего разрешения проблемного  вопроса  Оператор  самостоятельно определяет необходимость  и способ  обращения  к адвокату для получения необходимой информации.
  4. Оператор по устной просьбе адвоката, которому  была распределена заявка, а  впоследствии —   отменена следователем (дознавателем),  сообщает  ему   информацию  о том, кому и когда такая заявка была распределена повторно.

При этом по своей инициативе адвокат:

которому заявка  была распределена первоначально,  вправе обратиться в АППК с заявлением для проведения проверки по данному факту и принятия соответствующих  мер дисциплинарного и организационного реагирования.

принявший заявку повторно, вправе обратиться к Оператору за получением информации об  адвокате (ФИО, номер телефона), который принял заявку первоначально.

  1. На Оператора  не возложена обязанность по устному обращению адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу по соглашению, отслеживать   информацию о возможном  назначении  защитника  по уголовному делу, в котором участвует адвокат по соглашению.
  2. Региональными Правилами не закреплено положение о том, что, получив  от следователя, дознавателя информацию об отмене принятой заявки,  адвокат, ее принявший к исполнению,  обязан уведомить  Оператора  о необходимости внесения в ИС сведений об отмене  заявки.

Распределенная заявка может быть отмене только  лицом, ее направившим (следователем, дознавателем). В некоторых случаях  для  этого достаточно  обращение  следователя, дознавателя  к Оператору по телефону. Однако,  учитывая допускаемые следователями, дознавателями  случаи нарушения  региональных Правил в части, имеющей к ним отношение,  как правило,   следователь, дознаватель  должен направить в произвольной форме соответствующее обращение  с внесенного в  ИС номера его телефона любым нижеуказанным способом:

на  электронную почту АППК (primadvokat2@mail.ru) или  электронную почту, которая используется для работы ИС (advokatkorzentr.ru@yandex.ru), посредством  SMS- сообщения, а также с  использованием различных  мессенджеров, например,  WhatsApp,  с обязательным указанием причин отмены заявки.

До  получения АППК такого сообщения  заявка будет считаться распределенной («Закрытой») и поэтому не подлежащей повторному распределению.  В случае, если, например, основанием отмены заявки в сообщении будет указано не известность  местонахождение подозреваемого, обвиняемого, такая   заявка будет считаться также «Закрытой» и поэтому не подлежащей повторному распределению, так как после установления правоохранительными органами местонахождения подозреваемого,  обвиняемого  назначенный адвокат обязан  продолжить его защиту.

  1. В случае отмены заявки в установленном  порядке  Оператор вносит  в ИС сведения о ее  не распределении и не  принятии  к исполнению  дежурным  адвокатом.
  2. По основаниям, установленным   региональными  Правилами, адвокаты обращаются к Оператору по телефону (например, при согласовании даты дежурств).  Адвокаты  направляют сообщение на адрес электронной почты advokatkorzentr.ru@uandex.ru    в случае невозможности участия в уголовных делах по назначению на длительный период (например,   в случае  болезни, ухода  в ежегодный  отпуск)  с приложением подтверждающих документов.
  3. Оператор непосредственно подчиняется президенту АППК.  Оперативный контроль за работой   Оператора осуществляет вице-президент АППК,  курирующий вопросы участия адвокатов в качестве защитников   уголовном судопроизводстве по назначению.

 

Решение Совета АППК от 28 января 2021 г. «О созыве 19 ежегодной конференции адвокатов Приморского края»

Февраль 3rd, 2021

РЕШЕНИЕ

СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

О созыве 19 ежегодной конференции

адвокатов Приморского края

28 января 2021 г.

Совет Адвокатской палаты Приморского края, руководствуясь ст.ст. 30, 31 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ, Уставом Адвокатской палаты Приморского края, Регламентом проведения конференции адвокатов Приморского края

РЕШИЛ:

  1. Созвать 19 ежегодную конференцию адвокатов Приморского края 02 апреля 2021 года.
  2. Утвердить повестку дня конференции:
  3. Отчёт о работе Совета Адвокатской палаты и исполнение сметы расходов в 2020 году.
  4. Отчёт ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты.
  5. Утверждение сметы доходов и расходов на содержание Адвокатской палаты в 2021 г.
  6. О формировании Совета АППК в соответствии со ст.ст. 30-31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — избрание новых членов, прекращение полномочий членов Совета АППК, подлежащих ротации.
  7. Избрание членов квалификационной комиссии АППК из числа адвокатов.
  8. Избрание делегатов на Всероссийский съезд адвокатов РФ.
  9. Установить норму представительства из расчета один делегат от 20 адвокатов.
  10. Место проведения конференции: г. Владивосток, ул. Набережная, 10, отель «Владивосток».

Регистрация делегатов с 9.30 ч. Начало работы в 10.00 ч.

Президент Адвокатской палаты

Приморского края

Минцев Б.П.

Выписка из решения Совета АППК от 28.02.2021г. «Об итогах работы адвокатов Приморского края в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования и суда за 2020г. и некоторых разъяснениях по участию адвокатов в делах по назначению».

Февраль 3rd, 2021

Решением Совета АППК  от «30» мая  2019 г. утверждены Правилами  Адвокатской палаты Приморского края по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве,  утвержденного  решением Совета  ФПА РФ от 15 марта 2019 года (далее —   региональные  Правила).  В соответствии с данными Правилами, а также ранее принятыми Советом АППК  решениями  заявки  (уведомления)  следователей, дознавателей и судей  направляются в АППК (представителям АППК)    двумя способами :

— с использованием  Информационной системы  автоматизированного распределения заявок (поручений) (далее —  ИС)  органов предварительного расследования, расположенных на территории  Владивостокского ГО, Уссурийского ГО, Находкинского   ГО,  Партизанского ГО, Арсеньевского ГО, Спасск-Дальний ГО, а также в  соответствии с п. 8. 10 региональных      Правил  заявки (уведомления) следователей  и дознавателей  правоохранительных органов краевого уровня ( далее  — распределение заявок с использованием ИС) .

— Координаторами    в соответствии с ежемесячными графиками дежурств   ( далее  — распределение заявок Координаторами) .

Общий  анализ работы  адвокатов по назначению в 2020г.  выявил следующие основные проблемы:

  1. При организации работы по назначению с участием Координаторов ,  как правило,  проблемы  возникали  в случае:

1.1. Вступление защитника по назначению в дело, в котором ранее участвовал защитник по соглашению

Указанные факты имели место при распределении   заявок  следователей, дознавателей  и суда Координатором дежурному адвокату по уголовному делу, в котором  участвует (участвовал  до  отвода адвоката  следователем, дознавателем)   адвокат, с которым доверитель заключил соглашение об оказании юридической помощи (далее —  по соглашению). В таких случаях возникали вопросы относительно  получение   дежурным адвокатам  заявки и принятие  им решения об исполнении такого поручения (отказа от принятия поручения),  а также  избрании адвокатом по назначению позиции   по защите  обвиняемого  в  судебном  заседании (отказа от защиты без явки в суд или  отказ от защиты после соответствующего  письменного или устного заявления   суду).

В связи с этим Совет АППК информирует адвокатов, что в  соответствии со ст. 50 УПК РФ следователь, дознаватель  и суд  самостоятельно  определяют необходимость в принятии мер по назначению защитника в порядке, определенном Советом ФПА РФ,  а также время  подачи заявки.  В случае использования ИС такая заявка распределяется автоматически, в остальных  —  решение о распределении заявки принимает Координатор.

В соответствии с региональными Правилами адвокаты, включенные  в график дежурств, участвуют в деятельности по назначению на постоянной основе. Поэтому дежурный адвокат не вправе отказаться от  заявки, распределенной  ему  Координатором, за исключением, обстоятельств, указанных в ст. 72 УПК РФ, п.3 ст. 10 КПЭА, а также  по подтвержденным уважительным причинам (болезнь, отпуск, командировка и другие аналогичные обстоятельства).

Таким образом, получив  заявку  через ИС или от Координатора    дежурный адвокат   должен прибыть к следователю, дознавателю или в суд и  действовать, в том числе, в соответствии  со  Стандартом осуществления  адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, Рекомендации Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утв. решением Совета ФПА РФ  от 28.11.2019г.), иными решениями Совета ФПА РФ по вопросам участия  адвокатов  в уголовном судопроизводстве, региональными Правилами, рекомендациями и решениями Совета АППК от 27.06.2019г., разъяснениями  Пленумов  ВС РФ .

С учетом  полученной информации, проверив  соблюдение   установленного в п. 3 ст.   50 УПК РФ 5-ти суточного срока адвокат самостоятельно устанавливает  определяет  возможность дальнейшего  участия/не участия  в качестве защитника по  данному уголовному  делу.

Наличие в материалах дела, переданных в суд с ходатайством следователя, дознавателя об избрании меры пресечения (продлении  срока меры пресечения)   не отмененного  в установленном порядке процессуального решения  следователя, дознавателя об отводе  адвоката по  соглашения, является надлежащим основанием  для вступления в дело  защитника по назначению. При этом выраженная отведенным от участия в деле  адвокатом по соглашению позиция   о несогласии с решением о его  отводе и  обжаловании такого решения в судебном порядке       не является для Координатора  основанием для отказа от  распределения  заявки следователя, дознавателя  (в случае отложения судебного заседания – заявки суда) адвокату, а для адвоката – для отказа в  приятии  заявки для исполнения.  В дальнейшем при  исполнении принятого поручения адвокат должен руководствоваться, в том числе,    решениями Совета  ФПА РФ, решениями  и разъяснениями  Совета   АППК, уголовно-процессуальным законодательством, разъяснениями Пленума ВС РФ.

Ввиду того, что представители Совета  АППК, участвующие в организации  деятельности по назначению на территории Приморского края, не являются участниками уголовного судопроизводства и не наделены соответствующими полномочиями,   поэтому все процессуальные  решения по уголовному делу адвокат должен принимать самостоятельно.

Также разъясняем, что в случае сложной этической ситуации адвокат вправе обратиться за разъяснением в  Совет АППК в установленном порядке.

С учетом вышеизложенного   и исходя из общего смысла  исполнения адвокатурой  публично-правовой функции по обеспечению реализацией  гражданами права на судебную защиту  в порядке ст. 50 УПК РФ, Совет АППК также  отмечает  следующее.

Региональные Правила не содержат конкретные положения, определяющие порядок  взаимодействия Совета АППК (его представителей), Координатора, адвоката по назначению   с адвокатами,  осуществляющими  защиту по уголовным делам на основании соглашения об оказании  юридической помощи.    Поэтому отношения между указанными лицами, включая процессуальные  отношения между адвокатом по назначению и адвокатом по соглашению, должны строятся на основании общих начал и принципов, закрепленных в Кодексе профессиональной этики адвоката.

При этом  следует иметь в виду, что исходя из общих требований  к осуществлению  адвокатом по назначению защиты в  случае получения им сведений об участии в участия в уголовном деле адвоката по соглашению, именно адвокат по назначению обязан для принять меры для установления связи с   адвокатом по соглашению для    получения необходимой информации  относительно обоснованности  участии в данном  уголовном деле  порядке ст.  50 УПК РФ. Допускается, что  адвокат по соглашению, получив информацию о назначении  защитника, может  связаться с последним  с целью передачи ему информации (документов), подтверждающих невозможность участия в конкретном процессуальном действии адвоката по назначению. Достаточность  и необходимость    такой информации(документов), а также продолжительность  и количество контактов  между адвокатами  определяется  адвокат по назначению.

Кроме этого, Совет АППК также указывает, что адвокат по назначению и   адвокат,  осуществляющими  защиту по уголовным делам на основании соглашения об оказании  юридической помощи – являются равноправными участниками уголовного судопроизводства и поэтому они не  могут находиться  по отношению  друг от друга в какой-либо процессуальной   зависимости.

Адвокат,  осуществляющий (ий)   защиту по уголовным делам на основании соглашения не вправе  оказывать  психологическое и любое иное давление на адвоката по назначению за пределами их участия в процессуальном действии (во время личной  встречи,  переговоров по  телефону, в том числе  с использованием   мессенджеров, с использованием электронной  почты), в том  числе давать ему любые  указания относительно  принятия или  отказа от заявки на защиту, последующего исполнения принятого поручения,  избрание   адвокатом по назначению определенной позиции   по делу, а также требовать от адвоката по назначению в любой форме какого-либо отчета (информирования)  о совершенных им действиях  по ведению уголовного дела .

Вышеуказанные действия адвоката по оглашению  будут расцениваться также как  вмешательство адвоката по соглашению в  полномочия  Совета АППК по  организации  участия адвокатов в качестве  защитников уголовном судопроизводстве по назначению и нарушения прав адвоката по назначению .

С учетом вышеизложенного,   Совет АППК также разъясняет, что  адвокат,  осуществляющий (ий)   защиту по уголовным делам на основании соглашения не вправе  оказывать  психологическое и какое-либо иное давление на Координатора с целью принятия  им решения о распределении (не распределении) заявки следователя, дознавателя и суда, дачи указаний назначенному адвокату о порядке исполнения им  принятого поручения с учетом обращения адвоката по соглашению.  Допускается, что  адвокат по соглашению может связаться с Координатором с целью передачи ему информации (документов), подтверждающих невозможность участия в конкретном процессуальном действии адвоката по назначению.

Вышеуказанные действия адвоката по оглашению в отношении Координатора  будут расцениваться как  вмешательство адвоката по соглашению как в  полномочия  Совета АППК по  организации  участия адвокатов в качестве  защитников уголовном судопроизводстве по назначению, так и в  полномочия Координатора .

1.2. Не возможность  исполнения  заявки следователя, дознавателя и суда  по причине отсутствия необходимого числа дежурных адвокатов.

Подобные обстоятельства имели место в случаях, когда  обвиняемый  последовательно отказался от  защиты всех «местных»  адвокатов (то есть защитников, осуществляющих деятельность на территории данного муниципального образования), либо количество  обвиняемых превышает  количество «местных» адвокатов, а также  и по другим    установленным уголовно-процессуальным законом основаниям).

В этом случае  и по сложившейся  практике Координатор, как правило, заблаговременно обращается к Координатору  близлежащего района (ов) и предлагает  ему получить и  распределить заявку (и) с учетом занятости адвокатов в других делах. При наличии такой возможности Координатор не вправе отказаться от получения и распределения  заявки.

В этом случае допускается исключение из общего порядка  получения,  распределения заявки, а также ее   исполнения адвокатов, не имеющим место работы на территории  муниципального образования,  на которой  находится  следственный орган или суд, направивший заявку.

Учитывая, что исполнять такую заявку  адвокат  будет за пределами территории муниципального образования,  на которой  находится место его работы,  Координаторы должны обратиться  в правоохранительный орган  или суд для решения вопроса об оказании  содействия в прибытии адвоката к месту совершения процессуального действия.

 

  1. При организации работы по назначению с участием использованием ИС

2.1.

АППК   использует  ИС распределения заявок, технические характеристики  которой  обусловлены  финансовыми  возможностями АППК.

Ввиду этого  адвокатам и Координаторам следует учитывать то обстоятельство, что    основным критерием  оценки АППК  работы адвоката по назначению  является  соотношение  между количеством      принятых  заявок   и  количеством  отказов  от принятия заявок  за период не менее 3 месяцев.

В соответствии с п. 10.3  региональных Правил при установлении значительного количества  случаев  отказов адвоката от приема заявок такой адвокат  по решению Совета адвокатской палаты не включается  в график дежурств  на срок до 3 месяцев.

Принимая решение о не включении  адвоката, допустившего  значительное количество случаев отказов от принятия заявок,  в график  дежурств,  Совет АППК  исходит не только из  явно выраженного не желания адвокатом  постоянно участвовать в работе по назначению, но и технических возможностей ИС, работа  которой  значительно  затрудняется  в случае длительного не распределения заявки по причине отказа адвокатов от ее получения, а также исходя из разумных сроков  принятия адвокатов заявки для исполнения.

2.2. Относительно  эффективности распределения заявок по территориям.

Анализ  работы  в 2020г. адвокатов по назначению. с использованием ИС распределения  заявок  на территории   Партизанского ГО, Арсеньевского ГО,  Спасск-Дальнего  ГО и Уссурийского ГО  показал существенное превышение принятых заявок по отношению к количеству отказов (соответственно  428/284,  504/203, 408/425, 1418/1058), что позволяет сделать общий вывод  о положительных  итогах их работы  за отчетный период.

По итогам работы владивостокских и артемовских  адвокатов  установлено, что количество  отказов от заявок превышает количество принятых заявок (соответственно 1545/ 1832,  812/ 1158) Это  позволяет сделать предварительный  общий вывод   о наличии у адвокатов, работающих по назначению во Владивостоке и Артеме, больших возможностей для заключения/ соглашений  доверителями  по сравнению с адвокатами, работающими   в небольших населенных пунктах, а также (либо ) участие в работе по назначению рассматривается  такими адвокатами как дополнительную возможность, которую они могут использовать по своему смотрению, что противоречит  региональным Правилам.

2.2. Относительно распределения заявок правоохранительных органов краевого уровня

В соответствии с п. 8. 10 региональных      Правил  уведомления следователей  и дознавателей  правоохранительных органов краевого уровня распределяются между адвокатами, состоящими в отдельном  списке, утвержденном решением Совета адвокатской палаты.  По итогам  анализа работы  адвокатов по назначению в следственных органах краевого уровня  установлено значительное превышение  случаев отказов от  принятия заявок  по отношению к количеству  принятых заявок: принято 323 заявки  при 571. В 2019г.  соотношение  составляло 236 к 486 случаям.

Учитывая данное обстоятельство,   Совет АППК принял решение увеличить количество адвокатов,  работающих по назначению в следственных органах краевого уровня,  на 10 адвокатов.

Координаторам  Табакову И.В., Ширяевой Т.Б., Герину Я.М.,  Попову Д. А., Карпова Т.А. в срок  до 15.02.2021г.  представить в АППК по две кандидатуры  адвокатов для их рассмотрения  на февральском заседании Совета АППК  с целью включения в список адвокатов, осуществляющих защиту  в следственных органах краевого уровня.

Координаторам Ананьеву А.Г. и Цой С.П.  самостоятельно рассмотреть вопрос  о необходимости  применения п. 10.3 региональных  Правил.

В качестве общей рекомендации Совет АППК указывает на необходимость изучения  адвокатами, участвующих в уголовных делах по назначению, региональных Правил и иных решений, регулирующих данный вид деятельности адвокатов.

На июльском заседании Совета АППК рассмотреть  вопрос об итогах работы адвокатов Приморского края в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования и суда за  первое полугодие 2021г.

Совет АППК

АППК с прискорбием сообщает о кончине заведующей конторы адвокатов № 75 г. Партизанска Щербина Галины Ивановны.

Февраль 2nd, 2021

Адвокатская палата Приморского края с глубоким прискорбием сообщает, что на 74 году ушёл из жизни прекрасный человек, настоящий профессионал своего дела, заведующая конторой адвокатов № 75 г. Партизанска Щербина Галина Ивановна.

Галина Ивановна была поистине уникальным человеком, биография которой полна достижений, а жизнь была посвящена служению интересам Закона и защите прав граждан.

До 1991 года Галина Ивановна занимала должность судьи, а с 1991 года связала свою судьбу с адвокатурой Приморского края. За время руководства в конторе адвокатов г. Партизанска Галина Ивановна воспитала не одно поколение адвокатов, с полнейшей самоотдачей она вела активную работу по защите прав и законных интересов граждан.

Кроме того, Галина Ивановна была человеком неординарного, живого ума, с особым творческим подходом решала сложные задачи в любой области своей деятельности. Была увлеченной и эрудированной.

Для всех друзей и коллег было огромной честью работать вместе с Галиной Ивановной, человеком высоких моральных принципов, справедливой, отзывчивой, самоотверженной.

Светлая память о ней навсегда останется в наших сердцах.

 

Выписка из решения Совета АППК от 28.01.2021г.

Январь 29th, 2021

Рассмотрев вопрос «Об итогах работы адвокатов Приморского края по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда за 2020г.»  и на основании п. 10.3  Правил  Адвокатской палаты Приморского края по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве,  утвержденного  решением Совета  ФПА РФ от 15 марта 2019 года

Совет АППК  решил:

В связи с  установлением  значительного количества случаев отказов адвокатов  от приема заявок Координаторам не включать в график дежурств  адвокатов на февраль 2021г. и Оператору не вносить в Информационную  систему  автоматизированного распределения заявок (поручений)  органов предварительного расследования  соответствующие данные в  отношении следующих адвокатов :

 

Владивостокский городской округ:

Андреюк Анны Викторовны

Ильина Сергея Николаевича

Максимова Михаила Валентиновича

Охрименко Владимира Николаевича

Пастушенко Дениса Евгеньевича

Перфильева Дмитрия Викторовича

Рыженко Константина Валерьевича

Халака  Сергея Михайловича

Хлопенюка  Александра Витальевича

Шарманкина  Сергея Владимировича

 

Уссурийский городской округ:

Коляды  Алексея Александровича

Сопчук Светланы  Анатольевны

Находкинский  городской округ:

Мартынова  Федора  Юрьевича.

Письмо ФПА о размерах оплаты труда адвокатов по назначению в 2021 году

Январь 20th, 2021

В связи с поступающими запросами о размерах оплаты труда адвокатов по назначению в 2021 году, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации считает необходимым еще раз обратить внимание на следующие обстоятельства.

Размеры «базовых» (без учета сложности дела и других факторов) ставок оплаты труда адвоката по назначению установлен пунктом 22.1 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства № 1240 от 01 декабря 2012г.

Он составляет:

—             с 2019 года за один день участия -900 рублей;

—             с 2020 года за один день участия -1250 рублей;

—             с 2021 года за один день участия — 1500 рублей;

Пунктом 2 указанного выше Постановления Правительства №1240 от 01 декабря 2012 г., установлено, что все, предусмотренные этим Положением ставки возмещения процессуальных издержек (оплата расходов свидетелей, переводчиков и т.д.), включая размеры ставок оплаты труда адвокатов подлежат ежегодной индексации с учетом инфляции и изменения уровня потребительских цен.

Начиная с 2015 г. Правительство ежегодно устанавливало мораторий на исполнение этой своей обязанности (проводить индексацию). Очередной такой мораторий установлен Постановлением Правительства от 29 сентября 2020 года № 1561, которым обязанность индексации ставок оплаты процессуальных издержек, вновь приостанавливается на 2021 год.

Постановлением № 1561 не затрагиваются сами ставки оплаты судебных издержек, установленные отдельными пунктами Положения о возмещении процессуальных издержек. Решения об изменении ставки оплаты труда адвоката, которая с 01 января 2021 г. составляет 1500 рублей, не принималось.

Советам адвокатских палат субъектов Российской Федерации следует довести указанную информацию до адвокатов, лиц, осуществляющих дознание, следователей и судей, а также взять ситуацию с оплатой труда адвокатов под особый контроль. В случае неисполнения судебными или следственными органами законных требований адвокатов об оплате их работы в размере, установленном пунктом 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, оказывать всемерное содействие в обжаловании незаконных решений.

Президент Ю.С. Пилипенко

Исх № 02-01-21-АП от 12.01.2021

 

В Федеральный закон ”0б обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” внесены изменения касающиеся прав адвокатов

Январь 20th, 2021

Адвокатам из числа военных пенсионеров предоставили право добровольной уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование.

Полный текст читать в оригинале…

ФЗ РФ от 30 декабря 2020 года № 502-ФЗ

Обсуждение поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката

Январь 15th, 2021

Уважаемые коллеги!

Федеральная палата адвокатов РФ направила подготовленные рабочей группой предложения по внесению изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката, которые будут приниматься на съезде адвокатов России в апреле 2021 года.

Просим Ваши предложения и замечания на подготовленный проект направить в АППК по электронной почте: primadvokat2@mail.ru к 10 февраля 2021 г.

Таблица поправок в КПЭА рассылка 28.12.2020

 

Президент АППК

Б.П. Минцев

Адвокат Поляков Игорь Михайлович награжден медалью «Почетный юрист Приморского края

Январь 15th, 2021

Адвокатская палата искренне поздравляет адвоката Полякова Игоря Михайловича с награждением медалью «Почетный юрист Приморского края».

Общественная работа в Приморье и успешная профессиональная деятельность адвоката Полякова И.М. по достоинству оценены Правительством Приморского края».

На сегодняшний день этот почетный знак вручен пяти юристам, одним из которых стал наш коллега-адвокат.

Учеба адвокатов в январе и феврале 2021 года не состоится в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой

Январь 13th, 2021

Поздравление Совета АППК Приморского края с Новым 2021 годом и Светлым Рождеством Христовым

Декабрь 30th, 2020

Уважаемые коллеги!

Совет Адвокатской палаты Приморского края поздравляет Вас с Новым 2021 годом и Светлым Рождеством Христовым!

Уходящий год стал годом испытаний на прочность.

Адвокатам пришлось встретить немало трудностей в работе по защите прав граждан в связи с распространением коронавирусной инфекции. В этих непростых условиях Вы достойно защищали права и интересы своих доверителей.

Мы с надеждой на лучшее встречаем Новый 2021 год, и ожидание добрых перемен непременно должно оправдаться.

Пусть наступающий год станет годом новых профессиональных достижений и финансовой стабильности.

Желаем Вам и Вашим близким здоровья, счастья, благополучия.

С Новым 2021 годом!

Совет АППК

О порядке обращения и посещения адвокатами Адвокатской палаты Приморского края

Декабрь 16th, 2020

Официальная информация

о порядке обращения и посещения адвокатами

Адвокатской палаты Приморского края

 

Соблюдая требования, направленные на недопущение распространения коронавирусной инфекции, посещение Адвокатской палаты возможно по предварительному согласованию с сотрудниками аппарата АППК.

Во время посещения необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) и рук (перчатки).

Все обращения принимаются через почту России и по электронной почте primadvokat2@mail.ru

Приемная: 222-35-25, бухгалтерия: 226-59-84.

Прием документов для сдачи квалификационного экзамена будет определен после 11 января 2021 года.

 

Совет Адвокатской палаты Приморского края.