Архив для категории ‘Нормативные документы’

Письмо Следственного управления по Приморскому краю о порядке оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению следователя

Февраль 21st, 2017

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.12.2016г. № 230н «О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации, от 01 июля 2013г. № 65н» и согласно пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240, денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению следователя, перечисляются на расчетный счет адвокатского образования. При этом адвокатские образования выставляют счет за оказанные адвокатами услуги, на основании которых производится оплата.

читать далее ….

 

Правовая позиция ФПА РФ по вопросу расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование

Февраль 17th, 2017

13.02.2017

 

Президентам адвокатских палат

субъектов Российской Федерации

 

Уважаемые коллеги!

В связи с поступающими обращениями информируем Вас о правовой позиции Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу расчета страховых взносов адвокатов на обязательное пенсионное страхование.

С 1 января 2017 г. страховые взносы начисляются согласно положениям главы 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

На основании подп. 1 п. 9 ст. 430 НК РФ для самозанятых граждан (в том числе адвокатов), уплачивающих НДФЛ, доход учитывается в соответствии со ст. 210 НК РФ (в части дохода от предпринимательской и (или) иной профессиональной деятельности).

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ доходы физических лиц, облагаемые по ставке 13%, могут быть уменьшены на суммы налоговых вычетов, установленных ст. 218–221 НК РФ.

Начиная с 2017 г. при расчете страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для самозанятых граждан, уплачивающих НДФЛ, учитываются реально произведенные и документально подтвержденные расходы на ведение деятельности (профессиональные налоговые вычеты – п. 1 ст. 221 НК РФ), предусмотренные главой 23 НК РФ (см. Письмо Минфина России от 13 января 2017 г. № 03-15-05/10319).

С 1 января 2017 г. адвокаты при расчете страховых взносов на обязательное пенсионное страхование могут уменьшать полученные от адвокатской деятельности доходы на суммы налоговых вычетов, указанных в ст. 221 НК РФ.

При расчете страховых взносов, подлежащих исчислению за прошлые налоговые периоды (2016 год и ранее) на основании Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2016 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда», адвокаты также вправе полученные от адвокатской деятельности доходы уменьшать на суммы установленных п. 1 ст. 221 НК РФ профессиональных налоговых вычетов.

Адвокаты, уплатившие за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 г., страховые взносы (пени, штрафов), расчет которых был произведен без учета профессиональных налоговых вычетов, и имеющие документы, подтверждающие произведенные расходы на осуществление адвокатской деятельности, вправе обратиться за возвратом излишне уплаченных взносов (пени, штрафов) в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации за предшествующий период, но не более чем за три года (см. ст. 21 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2016 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»).

Это право имеют все адвокаты независимо от избранной ими формы адвокатского образования, так как, исходя из системы действующего правового регулирования, обязанность уплачивать страховой взнос возложена на всех адвокатов, независимо от избранной ими организационно-правовой формы деятельности.

Президент ФПА РФ

Ю.С. Пилипенко

http://fparf.ru/documents/legal_positions/35913/

Незаконная судебная практика: суд незаконно отказывает адвокату по назначению, защиту доверителя которого принял адвокат по соглашению, в удовлетворении ходатайства о выходе из дела.

Февраль 9th, 2017

Указанная ситуация имеет место и в работе некоторых судов Приморского края. По мнению АППК, это не только влечет нарушения профессиональных прав адвокатов, прав и законных интересов их доверителей, но и ведет к размыванию института защиты по назначению в уголовном судопроизводстве в целом.

В связи с этим  Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации еще в 2013 году принял Решение о «двойной защите»  от 27 сентября 2013 г., (текст которого приводится полностью), которым следует руководствоваться адвокатам и не идти на поводу у судов.

Нарушение адвокатами этого Решения ФПА РФ рассматривается в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.

Р Е Ш Е Н И Е

Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

27 сентября 2013 г.                                                                 г. Москва

(протокол № 1)

В Федеральную палату адвокатов от адвокатов адвокатских палат Ростовской и Челябинской областей, Хабаровского края, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Северная Осетия – Алания и других субъектов Российской Федерации поступили сообщения с информацией об опасной тенденции, наметившейся в судебной практике, когда наряду с адвокатами, осуществляющими защиту по соглашению с доверителями, вопреки воле последних судами дополнительно назначаются защитники в качестве дублеров (защитники-дублеры).

Как усматривается из сообщений, ходатайства подсудимых об отказе от назначенных защитников-дублеров суды не удовлетворяют, а за совершаемые в связи с этим протестные действия удаляют подсудимых из процесса, ограничивая тем их право на защиту и справедливое судебное разбирательство.

Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.

По поступающей информации также участились случаи удаления из судебных процессов «неудобных» защитников, осуществляющих защиту по соглашению с доверителями, а завершать рассмотрение дел в таких случаях позволяет участие в процессе защитников-дублеров.

Ситуация с назначением защитников-дублеров в судах мотивируется, как правило, необходимостью обеспечения непрерывности судопроизводства по уголовным делам с участием большого количества защитников по соглашению, периодическая неявка которых ведет к срыву судебных заседаний, нередко – в целях преднамеренного затягивания судебных процессов.

С учетом изложенного Совет Федеральной палаты адвокатов, руководствуясь положениями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, требованиями уголовнопроцессуального закона, а также правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в его многочисленных определениях по вопросу участия защитника в уголовном судопроизводстве,

Р Е Ш И Л:

  1. Дать следующее разъяснение:

Адвокат в соответствии с правилами профессиональной этики не вправе принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в процессе участвует защитник, осуществляющий свои полномочия по соглашению с доверителем.

Отказ подсудимого от защитника-дублера в данной ситуации является обоснованным и исключающим вступление адвоката в дело в качестве защитника по назначению.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 октября 2006 г. № 424-О, «предоставляя обвиняемому возможность отказаться от защитника на любой стадии производства по делу, уголовно-процессуальный закон, таким образом, гарантирует право данного участника уголовного судопроизводства на квалифицированную юридическую помощь защитника, исключая возможность принуждения лица к реализации его субъективного права вопреки его воле».

Неправомерность участия адвоката в процессе в качестве защитника-дублера по назначению подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 8 февраля 2007 г. № 251-О-П: «…реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника) на той или иной стадии уголовного судопроизводства не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, т.е. от решения, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе по назначению».

Манипулирование правом на защиту, чем бы оно ни мотивировалось, недопустимо.

  1. Рекомендовать органам адвокатских палат:

2.1. Предусмотреть в решениях советов об утверждении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, положение о том, что адвокат не вправе по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда принимать поручение на защиту лиц против их воли, если интересы этих лиц в уголовном судопроизводстве защищают адвокаты на основании заключенных соглашений.

Нарушение этого положения рассматривать в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.

Когда участвующий в уголовном деле защитник по соглашению или по назначению в течение 5 суток, если иное не предусмотрено законом, не может принять участие в уголовном процессе, адвокат, назначенный защитником в соответствии со ст. 50 УПК РФ, обязан принять на себя защиту подсудимого.

2.2. Принципиально реагировать на сообщения судов (судей) в отношении защитников, которые без уважительных причин не являются в судебные заседания либо иным способом умышленно затягивают судебные процессы. Такие действия (бездействие) защитника в уголовном судопроизводстве подрывают честь и достоинство адвокатской профессии, умаляют престиж адвокатуры, а потому должны влечь строгую дисциплинарную ответственность виновных лиц.

  1. Позицию Совета Федеральной палаты адвокатов об отношении к назначению адвокатов в уголовном судопроизводстве в качестве защитников-дублеров довести до сведения адвокатов и судебных органов.

С этой целью:

– опубликовать настоящее решение в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и разместить на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов;

– направить копию настоящего решения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации и председателю Верховного Суда Российской Федерации.

 

Президент Федеральной палаты адвокатов

Российской Федерации Е.В. Семеняко

Минюст утвердил требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса

Январь 22nd, 2017

Федеральным законом от 2 июня 2016 г. № 160-ФЗ, вступившим в силу 13 июня 2016 г., введена в Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статья 6.1 «Адвокатский запрос».

 

Статья 6.1. Адвокатский запрос

 

  1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее — адвокатский запрос).
  2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
  3. Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
  4. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:

1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;

2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;

3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.

  1. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
  2. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.

 

Ранее законодательство не содержало требований к форме, порядку оформления и направления адвокатских запросов. Из-за этого на практике были известны случаи, когда суд счел правомерным неисполнение запроса, к которому не были приложены ордер, копия удостоверения адвоката или копия соглашения об оказании юрпомощи. Суды указывали, что в данной ситуации полномочия адвоката не подтвеждены надлежащим образом.

 

За неправомерный отказ в предоставлении ответа на адвокатский запрос введена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. Законом № 160-ФЗ от 2 июня 2016 г дополнен абзац первый статьи 5.39 КоАП.

 

Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации

«Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации

— влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

 

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14.12.2016 № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» (Зарегистрирован в Минюсте России 22.12.2016 № 44887)

Информация: о начале работы АПК (автоматизированного программного комплекса) по распределению уголовных дел по назначению дознания, следствия и суда на территории Владивостокского городского округа

Ноябрь 29th, 2016

ВЫПИСКА

Р е ш е н и е

Совета Адвокатской палаты Приморского  края

«24»  ноября   2016г.                                                                       г. Владивосток

В целях совершенствования порядка участия адвокатов Приморского края в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и  органов предварительного следствия в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ и  учитывая положительный опыт работы адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования  в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ на территории  Владивостокского городского округа  с применением   Автоматизированного  программного комплекса Адвокатской палаты Приморского края  (далее – АПК АППК)

Совет Адвокатской палаты Приморского  края
Решил:

  1. Утвердить «Положение о порядке участия адвокатов г. Владивостока    в уголовном судопроизводстве  по назначению  органов предварительного расследования на территории Владивостокского  городского округа   с применением автоматизированного программного комплекса Адвокатской палаты Приморского края».
  2. Установить дату начала распределения заявок на участие адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ   на территории Владивостокского  городского округа   с применением АПК АППК: с  15 января 2017г.
  3. Координаторам работы по назначению в г. Владивостоке провести с адвокатами, включенными в график дежурств адвокатов для работы по назначению по состоянию на 01.12.2016г., учебу-совещание по вопросам применения АПК АППК на территории  Владивостокского городского округа. О результатах доложить в АППК  (до 20 декабря   2016г.).
  4. Заявление адвоката о его включении в Базовый список адвокатов Приморского края  может быть подано в 2016г. в срок до 15 декабря 2016г. В 2017г. и последующие годы заявления  адвокатов о включении их в Базовый список адвокатов рассматриваются один раз в квартал.
  5. Довести до органов дознания и органов предварительного следствия, расположенных на территории Владивостокского городского округа, порядок работы по назначению, установленный решением Совета АППК от 24 ноября 2016г. (ответственный: Мельников В.С.).
  6. Ответственным за по исполнению настоящего решения  назначить   вице-президента АППК Мельникова В.С.
  7. Настоящее решение вступает в силу с даты его принятия.

Президент

Адвокатской палаты Приморского края                                          Б.П. Минцев

Положение

Инструкция для адвокатов

Инструкция для следователей

Список Координаторов

 

28 сентября 2016 года состоялось очередное заседание Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, на котором были приняты следующие документы, с которыми адвокатам необходимо внимательно ознакомиться и руководствоваться в своей практической деятельности.

Октябрь 10th, 2016

28 сентября 2016 года состоялось очередное заседание Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, на котором были приняты следующие документы, с которыми адвокатам необходимо внимательно ознакомиться и руководствоваться в своей практической деятельности.

Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Новая редакция Методических рекомендаций по ведению адвокатского производства.

Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности.

Данные документы подготовлены Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам.

 

Совет АППК.

С нового года поставить объект недвижимости на кадастровый учет и зарегистрировать право на него можно будет одновременно

Август 30th, 2016

С 1 января 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который упростит процесс оформления документов на недвижимость.

Так с нового года можно будет поставить объект недвижимости на кадастровый учет и зарегистрировать право на него одновременно, подав всего одно заявление в регистрирующий орган. Процедура регистрации и кадастрового учета вместе займет всего 10 дней. Если же заявитель захочет получить одну из услуг Росреестра, то на регистрацию прав уйдет не более 7 дней, а на постановку на кадастровый учет – не более 5 дней.

Сведения из Единого реестра недвижимости также будут предоставляться быстрее — в течение трех дней вместо пяти.

Помимо этого новый закон предоставит возможность гражданам получить документы после проведения регистрации права в любом удобном месте и в любое время. Для этого будет необходимо при подаче заявления указать лишь в нем способ получения «курьерская доставка». Данная услуга будет платной

Сами же сведения о недвижимости будут на порядок выше защищены благодаря созданию с 2017 года Единого реестра недвижимости и единой учетно-регистрационной системы. Все записи данного реестра будут храниться в надежной электронной базе данных, многократное резервное копирование которой и высокая степень безопасности повысят уровень защиты сведений. Таким образом минимизируется угроза мошенничества и снизится риски операций на рынке недвижимости для граждан и предпринимателей.

25press_rosreestr@mail.ru

690091, Владивосток, ул. Посьетская, д. 48

пресс-релиз

Постановление администрации Приморского края от 12 августа 2016 года № 377-ПЭ «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Август 17th, 2016

Постановление администрации Приморского края от 12 августа 2016 года № 377-ПЭ «Об утверждении Порядка принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации»

Справедливое решение. Обыск у адвоката был признан незаконным

Июнь 30th, 2016

Москва 16.06.2016 16:06

15 июня в Мосгорсуде прошло заседание, где удалось добиться отмены постановления Тверского районного суда Москвы об узаконивании ранее совершенного обыска, который следователь провел у адвоката без предварительного судебного решения под предлогом срочности.

Напомним, что 5 апреля 2016 г. в Санкт-Петербурге московскими следователями был произведен обыск адвоката Никиты Тарасова, причем без подозрения его лично в совершении преступления. При этом адвокат защищал интересы свидетеля, а дело расследовалось длительное время. Тверским районным судом г. Москвы обыск адвоката был признан законным и в обжаловании действий следователя адвокату отказано.

Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов и взаимодействию с Уполномоченным по правам человека АП Санкт-Петербурга подготовила заключение о незаконности проведения обыска у адвоката, в котором, в частности, указывается, что обыск не мог быть произведен иначе, как на основании судебного решения, а также что он произведен следователем в целях воспрепятствования адвокату в выполнении своего профессионального долга по защите интересов доверителя в уголовном деле.

Заместитель председателя Комиссии АП Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов и взаимодействию с Уполномоченным по правам человека Владислав Лапинский рассказал, как удалось добиться отмены решения Тверского районного суда г. Москвы.

«Мы ссылались на постановление Конституционного Суда РФ № 33-П от 17 декабря 2015 г., которым предусмотрены дополнительные гарантии независимости адвокатов и растолковано, что проведение обыска возможно только при наличии предварительного судебного решения, в том числе и для тех случаев, когда, по мнению следствия, обыск не терпит отлагательств», – пояснил он.

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/22002/

Диплом не понадобится. Адвокаты получили право не предъявлять суду документы о высшем юридическом образовании

Июнь 30th, 2016

Москва 03.06.2016 14:56

Президент России Владимир Путин подписал поправки в Кодекс административного судопроизводства, которые убирают из КАС нормы, обязывающие адвоката предъявлять суду документы о высшем юридическом образовании.

Федеральным законом от 2 июня 2016 г. № 169-ФЗ «О внесении изменений в статьи 55 и 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» изменена ч. 3 ст. 55 КАС. Раньше в ней говорилось, что «представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия». Теперь данный пункт изложен в новой формулировке: «Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители – документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия».

Также новым законом изменена редакция ч. 4 ст. 57 КАС. Теперь в ней говорится, что «Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью».

Закон уже размещен на портале официального опубликования правовых актов и вступил в силу.

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/21888/

«Адвокатский» закон подписан В законодательство внесены изменения, касающиеся адвокатской деятельности

Июнь 30th, 2016

Москва 02.06.2016 18:09

2 июня Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”».

Напомним, законом вносятся изменения, в соответствии с которыми устанавливается ответственность за неправомерный отказ в связи с поступившим адвокатским запросом в предоставлении адвокату предусмотренной федеральными законами информации либо предоставлении заведомо недостоверной информации. Сами адвокаты, разгласившие информацию, доступ к которой ограничен федеральным законом, также будут нести ответственность как должностные лица.

Подписанный документ дополняет Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статьей 61, в которой вводится понятие «адвокатский запрос», устанавливаются сроки его исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, указываются основания для отказа в предоставлении адвокату запрошенных сведений. Также уточнен порядок присвоения  статуса адвоката и выдачи ему удостоверения, которое, в частности, подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов и районных прокуратур.

Закон об адвокатуре также дополнен положением, в соответствии с которым статус адвоката может быть прекращен в случаях незаконного использования и (или) разглашения им информации, связанной с оказанием помощи доверителю, либо систематического несоблюдения установленных требований к адвокатскому запросу.

Право учредить адвокатский кабинет теперь предоставляется только адвокатам со стажем не менее пяти лет, а среди учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов с пятилетним стажем.

Кроме того, подписанный Президентом закон уточняет полномочия ФПА РФ, в частности по отмене незаконных решений адвокатских палат субъектов РФ, а также по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов членов адвокатского сообщества. А президенту ФПА РФ теперь предоставлено право возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. Также этим законом учреждается Комиссия по этике и стандартам, установлены ее цели и задачи, а также порядок избрания ее членов и ее полномочия.

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/21855/

Постановление Совета Адвокатской палаты Приморского края «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 25 февраля 2016 г.

Май 20th, 2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Совета Адвокатской палаты Приморского края

(новая редакция)

О минимальных ставках вознаграждения

за оказываемую юридическую помощь

 

г. Владивосток                                                                                                        25 февраля 2016 г.

В целях упорядочения практики установления вознаграждения при оказании адвокатами юридической помощи Совет Адвокатской палаты Приморского края постановляет:

  1. При заключении соглашения об оказании юридической помощи размер вознаграждения определяется соглашением между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.
  1. В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу в следующих минимальных размерах:

2.1.1. Устная консультация, правовой совет – от 1200 рублей.

2.1.2. Письменные консультации, составление заявлений, жалоб, запросов, иных документов правового характера, не связанные с ведением дела – от 2000 рублей.

2.1.3. Составление проектов уставов, положений, договоров, соглашений и иных сложных юридических документов – от 8000 рублей.

2.1.4. Посещение адвокатом доверителя по месту жительства – от 2000 рублей без учета транспортных расходов.

2.1.5. Посещение адвокатом доверителя в местах лишения свободы – от 6000 рублей без учета транспортных расходов.

2.2. Минимальные ставки вознаграждения за ведение уголовных дел:

2.2.1. Вознаграждение за участие адвоката устанавливается в размере от 5000 рублей за:

— каждый день участия в следственных действиях в ходе дознания;

— каждый день участия в следственных действиях в ходе предварительного расследования.

2.2.2. Составление адвокатом жалобы на постановление, действие, бездействие  дознавателя, следователя, прокурора – вознаграждение устанавливается  в размере от 6000 рублей.

2.2.3. Участие адвоката в судебном заседании суда первой инстанции по жалобе на действия дознавателя, следователя, прокурора – вознаграждение устанавливается в размере от 6000 рублей.

2.2.4. Доклад адвокатом на личном приеме прокурору, надзирающему за дознанием и следствием, жалобы на действия дознавателя, следователя –  вознаграждение устанавливается в размере от 5000 рублей.

2.2.5. Составление адвокатом апелляционной жалобы на постановление суда, которым рассмотрена по существу жалоба на действия дознавателя, следователя, прокурора – вознаграждение устанавливается в размере от 8000 рублей.

2.2.6. Участие адвоката в судебном заседании суда второй инстанции по апелляционной жалобе на постановление суда, которым рассмотрена по существу жалоба на действия дознавателя, следователя, прокурора – вознаграждение устанавливается в размере от 8000 рублей.

2.2.7. Каждый день ознакомления адвокатом с материалами дела, по которому закончено дознание или следствие и по которому адвокат не участвовал на этих стадиях уголовного расследования – вознаграждение устанавливается в размере от 2500 рублей.

2.2.8. Изучение адвокатом, участвующим в суде первой инстанции, протокола судебного заседания – от 5000 рублей за один день.

2.2.9. Вознаграждение за ведение дела в качестве представителя потерпевшего в уголовном деле составляет от 30 % указанных выше сумм вознаграждения.

2.2.10. Изучение уголовного дела и составление апелляционной (кассационной) жалобы – от 30 % суммы вознаграждения за ведение уголовного дела.

2.2.11. Участие в суде апелляционной (кассационной) инстанции – вознаграждение составляет: если адвокат участвовал в деле – от 20 % вознаграждения, если не участвовал – до 30 % вознаграждения за 1-ю инстанцию.

2.2.12. Составление надзорной жалобы и участие в надзорной инстанции: если адвокат участвовал в суде 1-й и/или апелляционной (кассационной) инстанции – от 20 %, если не участвовал – от 30 % вознаграждения за 1-ю инстанцию.

2.3. Посещение следственного изолятора, мест лишения свободы – от 6000 рублей за один день.

2.4. Минимальные ставки вознаграждения за ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах:

2.4.1. Гражданские дела без цены иска:

— подготовка дела, составление искового заявления – от 8000 рублей за день занятости;

— участие в судебных заседаниях – от 6000 рублей за день.

2.4.2. Гражданские дела с ценой иска:

2.4.2.1. до 300 000 рублей:

— подготовка дела, составление искового заявления – от 8000 рублей за день занятости;

— участие в суде – от 5000 рублей за день.

2.4.2.2. от 300 000 до 1 000 000 рублей:

— подготовка дела, составление искового заявления –  от 9000 рублей за день занятости;

— участие в суде – от 5000 рублей за день, при этом общая сумма вознаграждения за оказываемую юридическую помощь – от 5 % цены иска;

2.4.2.3. свыше 1 000 000 рублей:

— подготовка дела, составление искового заявления – от 9500 рублей за день занятости;

— участие в суде – от 6000 рублей за день, при этом общая сумма вознаграждения за оказываемую юридическую помощь – от 5 % от цены иска.

2.5. Изучение адвокатом, участвовавшим в суде первой инстанции, протокола судебного заседания – вознаграждение устанавливается в размере от 5000 рублей за один день.

2.6. Изучение дела и подготовка апелляционной (кассационной) жалобы – до 50 % от суммы вознаграждения за 1-ю инстанцию.

2.7. Участие в суде апелляционной (кассационной) инстанции: если адвокат участвовал в деле – до 30 %, если не участвовал – до 50 % вознаграждения за 1-ю инстанцию.

2.8. Подготовка надзорной жалобы и участие в суде надзорной инстанции: если адвокат участвовал в деле – от 20 %, если не участвовал – от 30 % вознаграждения за 1-ю инстанцию.

  1. Представительство в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в корпорациях и унитарных юридических лицах – от 6000 рублей за день занятости адвоката.
  1. Оплата труда адвоката по исполнительному производству осуществляется по соглашению сторон.
  1. В зависимости от стажа адвоката считать допустимым применение почасовой ставки оплаты работы в следующих пределах: от 1 до 3 лет – до 1500 рублей в час; от 3 до 5 лет – до 2500 рублей в час; от 5 до 10 лет – до 3000 рублей в час; от 10 до 20 лет – от 5000 рублей в час; от 20 лет и более – от 6000 рублей в час.
  1. Компенсация адвокату затраченного времени в пути до места проведения следственных, судебных и иных действий – до 50 % установленной почасовой оплаты.
  1. Размер вознаграждения за представительство в третейских судах, в международном коммерческом арбитраже, иных юрисдикционных органах устанавливается соглашением сторон с учетом сложности дела, экономического либо иного интереса доверителя, длительности разрешения спора и других обстоятельств.
  1. При оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, сумма вознаграждения и командировочных расходов определяется соглашением сторон.
  1. Вопросы оплаты труда адвоката, не урегулированные настоящим постановлением и иными нормативными актами, разрешаются руководителем адвокатского образования.

Примечание:

  1. Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе изучение дел, подготовка документов, участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях) вне зависимости от длительности работы в течение дня – при представлении адвокатом интересов доверителя в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, в арбитражных судах, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.
  1. Вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи устанавливается в Приморском крае с учетом районного коэффициента, действующего в месте (районе) оказания юридической помощи.

 

Президент Адвокатской палаты

Приморского края                                                                          Б.П. Минцев

 

Постановление Совета АППК от 25 февраля 2016 года

Памятка адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий

Март 18th, 2016

«Памятка» включает схемы действий, которые адвокату необходимо предпринять при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Схемы содержат ссылки на нормативные правовые и судебные акты, которыми определяются действия адвоката в рассматриваемых ситуациях. Перечень этих актов приведен в заключительной части настоящего издания.

читать онлайн

http://www.fparf.ru/news/all_news/news/15978/

Положение о порядке участия адвокатов Первомайского района г. Владивостока в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования с применением автоматизированного программного комплекса

Март 15th, 2016

Методические материалы во исполнение Положения о порядке участия адвокатов Первомайского г. Владивостока  в уголовном судопроизводстве, по назначению  органов предварительного расследования с применением автоматизированного программного комплекса:

Решение Совета АППК от 29 октября 2015 г.

Положение

Инструкция следователям (Владивосток)

Инструкция адвокатам

Контактные данные для решения возникающих вопросов по работе автоматизированного программного комплекса:

Телефонный номер, с которого АПК рассылает адвокатам СМС-сообщения:

7(984)154-80-07. 

Координатор по  организации работы по назначению в Первомайском районе адвокат Герин Я.М., тел.: 89147073385.
Оператор АПК:  тел. 89146962711.

Офисный телефон Координатора (Оператор АПК): 227-28-77.

Электронная почта Координатора (Оператора АПК): advokatkorzentr@yandex.ru

Объявление: Обсуждается проект стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

Март 2nd, 2016

Уважаемые коллеги!

На заседании Комиссии ФПА по этике и стандартам 27.01.2016 г. был рассмотрен Проект стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.
Комиссией принято решение о направлении Проекта стандарта для обсуждения среди адвокатов и получения отзывов.
Если у вас после ознакомления с данным проектом появились замечания, поправки или предложения, на ваш взгляд целесообразные для внесения в данный документ, просим направить их в АППК в срок до 25 марта 2016 г..

Проект стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве