Архив для категории ‘Нормативные документы’

Правила Адвокатской палаты Приморского края от 30.05.2019 по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 15.03.2019 г.

Октябрь 22nd, 2019

Правила АППК от 30.05.2019

Инструкция о передаче уведомлений

Список городов, районов

Титульный лист Правил АППК

Выписка Совета ФПА по АППК от 24.09.19

Порядок назначения утв. ФПА от 15.03.2019

Постановление администрации Приморского края от 10.09.2019 № № 580-Пд «О внесении изменений в постановление Администрации Приморского края от 31 августа 2012 года № 235-па «О мерах по реализации Закона Приморского края от 5 мая 2012 года № 31-K3 «Об обеспечении оказания юридической помощи на территории Приморского края».

Сентябрь 23rd, 2019

580-па от 10.09.2019

Сведения о лицах, к кому могут обращаться за оказанием незамедлительной помощи адвокаты, чьи профессиональные права нарушаются

Сентябрь 4th, 2019

Федеральная палата адвокатов

Российской Федерации

Исполнительному директору Сергеевой О.Е.

119002,  г. Москва, пер. Сивцев вражек, д.43

 

На Ваше обращение от 29.08.2019г. № 98-08/19-АП  Адвокатская палата  Приморского края направляет  сведения о лицах,  к кому могут обращаться за оказанием незамедлительной  помощи адвокаты, чьи профессиональные права нарушаются. Данные сведения  будут размещены на сайте АППК.

 

пп

ФИО Должность Телефон
1. Мельников Владимир Станиславович Член Совета  АППК, вице-президент АППК +7 914 792 72 33
2. Ананьев Алексей Геннадьевич Член Совета  АППК, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов при Совете АППК +7 902 524 52 22
3. Поляков Игорь Михайлович Член Совета  АППК, зам. председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов п +7 914 705 55 55

 

Президент

Адвокатской палаты Приморского края                                            Б.П. Минцев

 

 

 

Письмо Федеральной палаты адвокатов от 15.11.2017 N 487-11/17-АП «Об адвокатском запросе сведений из ЕГРП» (вместе с Письмом Минюста России от 09.11.2017 N 12-139627/17)

Сентябрь 4th, 2019

Исх__487-11-17-АП_от_15.11.2017

Рекомендации по участию адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда

Июль 15th, 2019

Приняты

 на заседании Совета АППК  27.06.2019г.

Рекомендации

по участию адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда

 

  1. Под исполнением обязанностей защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда понимается исполнение обязанностей защитника до постановления по делу судебного акта, включая при необходимости подготовку и подачу апелляционной жалобы. В случае, если защитник назначен для участия в суде апелляционной или кассационной инстанции — до момента вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта.
  2. При использовании Автоматизированного программного комплекса АППК (далее — АПК АППК) для направления дознавателями и следователями заявок (уведомлений) и их последующего распределения между адвокатами, адвокат, принявший поручение, должен сверить данные, указанные в полученной им заявке (уведомлении) с данными о подозреваемом, обвиняемом, указанными в постановлении дознавателя, следователя о назначении  защитника, а также с данными, сообщенными непосредственно подозреваемым, обвиняемым при свидании с ним наедине и конфиденциально. Несовпадение   данных о подозреваемом, обвиняемом, указанных в заявке (уведомлении), с данными, указанными в постановлении дознавателя, следователя о назначении защитника, не дает адвокату права вступить в уголовное дело на основании постановления дознавателя, следователя.
  3. После вступления в уголовное дело, адвокат-защитник должен принять меры к проведению свидания с подозреваемым, обвиняемым наедине и конфиденциально в целях его интервьюирования и консультирования по вопросам, имеющим значение для выработки позиции по делу и/или участия в предстоящих процессуальных действиях. Получив от подзащитного информацию о незаконных методах ведения предварительного расследования (побоях, фактах психологического давления и др.), в обязательном порядке зафиксировать их, в том числе и процессуально,  и принять  меры по защите прав подозреваемого, обвиняемого.
  4. До начала производства следственного или иного процессуального действия адвокат-защитник обязан удостовериться, имеется ли у обвиняемого, подозреваемого защитник по соглашению и, если имеется, надлежащим ли образом он был уведомлен о предстоящих процессуальных действиях.

В случае, если  у подозреваемого, обвиняемого заключено соглашение с  защитником, адвокат, принявший поручение по назначению, обязан уведомить его о своем участии в деле и выяснить, есть ли письменное согласие подзащитного об отказе от защиты ранее участвовавшего в деле адвоката по соглашению, удовлетворено ли ходатайство о таком отказе дознавателем, следователем, судом и имеются ли уважительные причины невозможности участия в уголовном деле адвоката, ранее принявшего поручение на ведение данного дела.

Такая  обязанность  возлагается также на  защитника по соглашению, вступившего в уголовное дело  после защитника по назначению.

При отсутствии такого  согласия  или в случае  отказа в удовлетворении следователем, дознавателем или судом заявленного подозреваемым, обвиняемым ходатайства  или  отсутствия уважительных причин, делающих невозможным продолжение защиты адвокатом, ранее принявшим поручение на участие в уголовном деле, адвокат, получивший требование позднее, обязан уведомить ранее вступившего в дело адвоката и орган, направивший заявку (уведомление) о невозможности своего участия в деле в качестве защитника. Обязанность участия в деле в качестве защитника в таких случаях возлагается на адвоката, вступившего в дело первым.

  1. Адвокат не вправе по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда принимать поручение на защиту лиц против их воли, если интересы этих лиц в уголовном судопроизводстве защищают адвокаты на основании заключенных соглашений.Достоверно установив, что защитник по соглашению не уведомлен дознавателем, следователем или судом надлежащим образом, а подзащитный возражает против участия адвоката по назначению в его защите, о чем имеется письменное заявление подозреваемого, обвиняемого, или соответствующая  запись в протоколе следственного действия или судебного заседания, адвокат по назначению обязан заявить письменный самоотвод и устраниться от участия в деле.

Нарушение этого положения необходимо рассматривать в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.

  1. В тех случаях, когда после принятия адвокатом поручения на защиту им будут выявлены обстоятельства, препятствующие осуществлению защиты, защитник  обязан письменно заявить следователю, дознавателю или  суду о невозможности осуществления дальнейшей защиты, с изложением соответствующих мотивов, и об его освобождении от обязанностей защитника.

Если заявление адвоката об освобождении от защиты не будет удовлетворено, он должен прекратить исполнение процессуальных обязанностей защитника, что не будет расцениваться как отказ от принятой на себя защиты.

  1. Если защитник  по соглашению был надлежащим образом  уведомлен дознавателем, следователем и судом, но он не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, в этом случае по истечении 5 суток с момента направления  уведомления защитнику(кам) по соглашению и независимо от желания подзащитного адвокат принимает участие в защите подозреваемого, обвиняемого по назначению дознавателя, следователя и суда.

При таких условиях отказ обвиняемого, подозреваемого от адвоката по назначению является для дознавателя, следователя и суда не обязательным и действует принцип ЕСПЧ — “Если ты не платишь за Защиту, то ты и не имеешь права выбирать Защитника”.

  1. Адвокат не вправе принимать поручение на защиту по назначению против воли подозреваемого, обвиняемого, если его защиту уже осуществляет иной адвокат, за исключением случаев, когда участвующий в уголовном деле защитник по соглашению либо по назначению в течение 5 суток, если иное не предусмотрено законом, не может принять участие в запланированных следственных, процессуальных действиях либо судебном заседании. Принимая поручение на защиту по назначению, адвокат должен убедиться, что участвующий в деле защитник по соглашению либо по назначению заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о дате и времени следственных, процессуальных действий либо о судебном заседании, в котором ему надлежит принимать участие, а также разъяснить подозреваемому, обвиняемому право пригласить другого защитника по соглашению.
  2. В тех случаях, когда явка приглашенного подозреваемым, обвиняемым защитника  по соглашению или ранее назначенного защитника, в судебное заседание для рассмотрения ходатайства об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражей невозможна, защитник  назначается по правилам  ч. 4 ст. 50 УПК РФ, а  в случае  рассмотрения ходатайства  о продления сроков содержания под стражей  —  по правилам  п. 3 ст. 50 УПК РФ.
  3. Если защитник, принимающий участие в деле в порядке назначения или по соглашению был заменен в связи с невозможностью его явки в судебное заседание для решения вопроса о применении к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу, или продления сроков содержания под стражей, а так же обжалования данной меры пресечения в апелляционном, кассационном порядке, у вновь назначенного защитника не возникает обязанности по дальнейшему осуществлению защиты по данному уголовному  делу после окончания участия в указанном судебном заседании.
  4. Если при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.72 УПК РФ, ранее поступившая от органов дознания, предварительного расследования или суда заявка (уведомление) дублирует предыдущую, такая заявка (уведомление) не подлежит распределению.
  5. В случаях, когда уголовные дела в отношении одного и того же лица соединяются в одно производство, а защиту по таким делам осуществляют разные адвокаты в порядке назначения, после соединения уголовных дел защиту осуществляет избранный из них подозреваемым, обвиняемым любой из ранее назначенных защитников. Если подозреваемый, обвиняемый не избрал ни одного из назначенных ему защитников, полномочиями по осуществлению защиты наделяется адвокат, ранее вступивший в дело.

Настоящие Рекомендации  приняты в   целях оказания помощи адвокатам по защите их профессиональных прав при оказании ими юридической помощи в качестве защитника, участвующего  в деле по назначению органов дознания, органов предварительного расследования и  суда.

Решение Совета АППК от 27 июня 2019 г.

Июль 9th, 2019

РЕШЕНИЕ

СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

27 июня 2019г.                                                                       г. Владивосток

 

Рассмотрев  с участием Координаторов работы по назначению г. Владивостока и приглашенных адвокатов  вопрос о соблюдении адвокатами  порядка  работы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению  органов дознания, органов предварительного следствия и суда в первом полугодии 2019г., расположенных на территории Владивостокского городского округа,  Совет АППК

установил:

Необходимость   обсуждения данного вопроса на Совете АППК была вызвана  постоянными  обращениями  в Адвокатскую палату  адвокатов, указывающих на грубые нарушения рядом адвокатов  Стандарта  осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII  Всероссийским съездом адвокатов  20 апреля 2017г.),  решений  Совета  ФПА РФ и Совета АППК.  При этом отмечалось, что такие нарушения носят  систематический характер.

Было также отмечено, что до настоящего времени не всегда следователи и дознаватели  используют Автоматизированный программный  комплекс  АППК (АПК АППК)  для направления  поручений (заявок) для  участия адвокатов в  качестве защитников в уголовном судопроизводстве, а адвокаты, нарушая установленный порядок, принимают такие  поручения  (заявки)   непосредственно от следователей  (дознавателей).

В ходе обсуждения  вопроса и на основании имеющихся в распоряжении АППК сведений  было установлено сокращение числа заявок, направляемых   следственными  органами, расположенными на территории Фрунзенского и Советского районов  г. Владивостока с применением АПРК АППК.

Необходимость последовательного и принципиального реагирования Совета АППК на допускаемые адвокатами вышеуказанные  нарушения  были  указаны   в выступлениях президента АППК Минцева Б.П., вице-президента АППК Мельникова В.С., члена совета АППК Смольского А.А., члена Квалификационной комиссии  Адвокатской палаты Приморского края Конова А.Ю. Отмечены  преимущества, которые дает использование при получении и распределении  поручений (заявок) следователей и дознавателей    АПК АППК.

Члены Совета АППК  единодушно высказались за  принятие самых  строгих   дисциплинарных  взысканий  к  адвокатам —  нарушителям  решений ФПА РФ и Совета АППК, регулирующих порядок  работы адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению  органов дознания, органов предварительного следствия и суда.

По итогам обсуждения  Совет АППК

                                                         РЕШИЛ:     

  1. Поручить:

вице-президенту АППК Мельникову В.С. и Координатору работу по назначению во Фрунзенском районе г. Владивостока Ширяевой Т.Б.  провести проверку  соблюдения адвокатами  порядка работы  в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, расположенных на территории   Фрунзенского  района  г. Владивостока.

члену совета АППК Поташеву Д.В. и  Координатору работу по назначению в Советском районе г. Владивостока Карповой Т.Г.  провести проверку  соблюдения адвокатами  порядка работы в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, расположенных на территории  Советского  района  г. Владивостока.

Результаты  проверки ответственным    лицам   доложить  Совету АППК на очередном  июльском заседании.

  1. Утвердить Рекомендации  по участию  адвокатов   в качестве защитников  в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания,  органов предварительного следствия  и суда   и опубликовать их на сайте АППК.

 

Президент Адвокатской палаты

          Приморского края                                                                   Б.П. Минцев

Новые правила назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

Июнь 20th, 2019

На очередном заседании Совета Адвокатской палаты Приморского края 30 мая 2019 г. были приняты Региональные правила назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, разработанные в соответствии с Порядком назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, который утвержден Решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 г.

В данных правилах закреплен принцип работы по назначению органов дознания, следствия и суда через автоматизированный программный комплекс, посредством которого распределяются поступающие поручения на защиту от следственных органов г. Владивостока, Уссурийска, Артема.

К работе АПК будут также подключены гг. Арсеньев, Дальнегорск, Дальнереченск, Лучегорск, Лесозаводск, Спасск-Дальний, Партизанск и Большой Камень.

В оставшихся сельских и отдаленных районах поручения на защиту будут распределять координаторы соответствующих районов.

В соответствии с принятыми правилами (п. 8.3.), обязательным условием для принятия решения о включении адвоката в график дежурств является отсутствие у адвоката дисциплинарного взыскания, нарушения настоящих Региональных правил, выполнение адвокатом программы повышения квалификации, утвержденной решением Совета адвокатской палаты и «Методических рекомендаций по ведению адвокатских производств», утвержденных Советом ФПА РФ 21 июня 2010 г. (протокол № 5), отсутствие задолженности по отчислению на общие нужды адвокатской палаты. При возникновении хотя бы одного их вышеперечисленных условий адвокат на основании решения Совета адвокатской палаты исключается (не включается в график дежурств) на срок до шести месяцев.

В настоящее время принятые правила направлены для согласования в Федеральную палату адвокатов РФ.

На очередном заседании Совета АППК 27 июня 2019 г. планируется обсудить состояние работы по назначению органов дознания и следствия в г. Владивостоке.

В текущем году наблюдается тенденция резкого сокращения числа заявок, поступающих для распределения через автоматизированный программный комплекс (АПК) от следственных органов г. Владивостока.

Так, например, во Фрунзенском районе г. Владивостока за 5 месяцев 2019 г. не поступило ни одной заявки из следственного комитета. Аналогичная ситуация в Советском районе г. Владивостока.

На заседание Совета АППК 27 июня 2019 г. приглашаются координаторы районов г. Владивостока и руководители адвокатских образований.

Совет АППК.

Постановление Правительства Российской Федерации от 21.05.2019 № 634 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»

Май 25th, 2019

Постановление Правительства РФ от 21.05.2019 № 634

Решение Совета ФПА РФ от 16.01.2019, протокол № 1

Февраль 4th, 2019

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169 внесены изменения в «Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, которыми предусмотрено поэтапное повышение размера вознаграждения адвоката начиная с 1 января 2019 г.

Вместе с тем, принятый во исполнение Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденный совместным приказом Минюста России и Минфина России от 5 сентября 2012 г. № 174/122н (далее – Порядок), соответствующих изменений не претерпел и продолжает действовать в прежней редакции.

На основании изложенного Совет ФПА РФ решил определить с 1 января 2019 г. следующие размеры вознаграждения адвоката в зависимости от сложности дела:

№ п/п

Критерии сложности уголовного дела

Размеры вознаграждения адвоката (руб.)

за один рабочий день участия в дневное время

за один рабочий день участия в ночное время

за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время

1

Все уголовные дела, не предусмотренные строками 2–4 настоящей таблицы

900

1175

1450

2

Уголовные дела, рассматриваемые:

– в закрытых или выездных судебных заседаниях;

– в отношении несовершеннолетних;

– в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

– в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

1115

1500

1880

3

Уголовные дела, рассматриваемые:

– в отношении трех или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых) лиц;

– в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям;

– при объеме материалов уголовного дела более трех томов.

1330

1825

2310

4

Уголовные дела:

– рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, а также судом с участием присяжных заседателей;

– отнесенные к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

1550

2150

2750

Примечания:

1. При определении размеров вознаграждения адвокатов Совет ФПА РФ применил используемый в действующем Порядке подход, исходя из принципа пропорционального увеличения размеров вознаграждения на одну треть от разницы между минимальным и максимальным пределами вознаграждения, установленными в Постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

 2. Размеры вознаграждения указаны без учета процентных надбавок и (или) районных коэффициентов, предусмотренных на территориях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, которые должны применяться в соответствии с требованиями п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

И.о. президента ФПА РФ
Г.К. Шаров

Решение Совета ФПА РФ

Постановление Совета АППК от 20.12.2018 г. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь»

Январь 16th, 2019

Постановление Совета АППК от 20 декабря 2018

Письмо Управления судебного департамента в Приморском крае от 22.10.2018 «О рациональном использовании бюджетных средств, предназначенных для возмещения процессуальных издержек»

Январь 10th, 2019

Письмо от 22 окт 2018

Постановление ПРФ от 2 октября 2018 года N 1169 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»

Декабрь 27th, 2018

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2018 г. N 1169

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ

С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ

С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА,

АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ

С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО

СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Правительство Российской Федерации постановляет:

  1. Абзацы первый и второй пункта 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 50, ст. 7058; 2016, N 7, ст. 974), заменить текстом следующего содержания:

«23. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия:

с 2019 года — не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время — в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей;

с 2020 года — не менее 1250 и не более 1900 рублей, а в ночное время — в размере не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей;

с 2021 года — не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, а в ночное время — в размере не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составляет:

с 2019 года — не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей;

с 2020 года — не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей;

с 2021 года — не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей.».

  1. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2019 г.

 

Председатель Правительства

Российской Федерации

Д.МЕДВЕДЕВ

 

Примечание к документу
Начало действия документа — 01.01.2019.

 

Решение Совета АППК Приморского края от 22 ноября 2018г. «Об организации участия адвокатов по назначению в порядке ст. 50-51 УПК РФ с использованием АПК АППК на территории Артемовского городского округа»

Декабрь 17th, 2018

РЕШЕНИЕ

СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

 22 ноября 2018 г.                                                                                                     г. Владивосток

В целях совершенствования порядка участия адвокатов Приморского края в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и органов предварительного следствия в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, укрепления гарантии права граждан на судебную защиту Совет Адвокатской палаты Приморского края

 РЕШИЛ:

 С 01 февраля 2019 г. на территории Артемовского городского округа работу по участию адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ проводить с применением АПК АППК.

  1. Внести изменения в Положение о порядке участия адвокатов Приморского края в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования с применением автоматизированного программного комплекса Адвокатской палаты Приморского края (далее – Положение), распространив данный порядок на адвокатов, имеющих место работы на территории Артемовского городского округа.
  2. По необходимости провести совещание с представителями органов дознания и органов предварительного расследования, расположенных на территории Артемовского городского округа, по вопросам применения вышеуказанного Положения (срок – по согласованию с правоохранительными органами) (ответственные: вице-президент АППК Мельников В.С., координатор работы по назначению на территории Артемовского городского округа адвокат Гордиенко О.В.).
  3. Провести с адвокатами г. Артема учебу-совещание по вопросам применения вышеуказанного Положения (до 20 декабря 2018 г.) (ответственные: Мельников ВС., Гордиенко О.В.).
  4. Организацию участия адвокатов по назначению в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ с использованием АПК АППК на территории Артемовского городского округа поручить координатору организации работы по назначению на территории Артемовского городского округа адвокату Гордиенко О.В.
  5. Направить информационные письма о принятом решении в УМВД РФ по Приморскому краю (копия – ОМВД РФ по г. Артему), Управление СУ СК РФ по Приморскому краю (копия – СО по г. Артему СУ СК РФ), Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (копия – отдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу), Владивостокское линейное управление МВД РФ на транспорте (копия – линейный отдел полиции в аэропорту г. Владивостока) (ответственный: Мельников В.С.).
  6. АППК обеспечить покрытие расходов по созданию и запуску в работу АПК АППК в г. Артеме (ответственные: Худякова О.В., Мельников В.С.).
  7. Начать работу по подготовке применения порядка участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования с применением автоматизированного программного комплекса Адвокатской палаты Приморского края на территории следующих муниципальных образований: Партизанского городского округа, Арсеньевского городского округа, Лесозаводского городского округа, Дальнереченского городского округа, городского округа Спасск-Дальний.

Установить срок ввода в действие АПК АППК на вышеуказанных территориях с 01 марта 2019 г. по 01 мая 2019 г. (ответственные: Мельников В.С., координаторы Дроздова В.Ю., Колемаскина Т.С., Вербульский В.В., Осколкова В.Ф., Ксенофонтова Л.В.).

  1. Ответственным по исполнению настоящего решения назначить вице-президента АППК Мельникова В.С.

Президент Адвокатской палаты

         Приморского края                                                                                  Б.П. Минцев

 

Положение в редакции от 22.11.2018

Инструкция для адвокатов

Инструкция

 

 

 

Рекомендации Совета ФПА по исполнению адвокатами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

Декабрь 13th, 2018

Утверждены

Решением Совета ФПА РФ

от 4 декабря 2017 г.

1. Настоящие рекомендации разработаны в целях повышения эффективности работы адвокатов при исполнении требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее – Рекомендации).

Читать рекомендации полностью

примерный образец ПВН

О порядке хранения реестров, разъяснения АППК

Июль 3rd, 2018

В деятельности адвокатов, работающих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования и суда, возникают вопросы  о порядке получения адвокатским образованием (подразделением) корреспонденции из правоохранительных органов, которая содержит   реестры на оплату  труда  адвоката пор назначению для составления  и направления в адрес соответствующего правоохранительного органа счета (ов)  на оплату.

По данному вопросу Адвокатская палата Приморского края разъясняет следующее.

В соответствии с установленным порядком  оплаты труда адвокатов-защитников по назначению правоохранительные органы направляют  в адрес адвокатского образования (подразделения)   почтовым отправлением реестры, на основании которых адвокатское образование  составляет счета. Счета на оплату подписываются руководителем и заверяются печатью адвокатского образования .

Таким образом, поступающая  в адрес адвокатского образования  корреспонденция   должна быть получена руководителем адвокатского образования  или иным лицом по его поручению.

В АО может быть установлен иной порядок получения корреспонденции, который должен быть закреплен соответствующим решением руководителя адвокатского образования.

Счета  составляются  работником адвокатского образования или иным  лицом  в порядке, определенном руководителем. С учетом данного обстоятельства сведения, содержащиеся в реестре, являются доступными не только адвокату, на имя которого составлен реестр, но и другим лицам.

Спор  о порядке получения корреспонденции адвокатского образования и связанные с ним  разногласия (жалобы, заявления), как правило, относятся к вопросам ведения делопроизводства (включая финансовую документацию),   являются внутренним делом адвокатского образования и поэтому подлежит   разрешению адвокатским образованием в соответствии с его внутренними  документами и решениями, принятыми  органами управления адвокатского образования.

2.

В соответствии с п.5 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации» Совет региональной палаты адвокатов организует оказание юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в соответствии с порядком, определенным советом Федеральной палаты адвокатов; доводит этот порядок до сведения указанных органов, адвокатов и контролирует его исполнение адвокатами.

Во исполнение вышеуказанного положения, а также в целях защиты прав адвокатов, участвующих в качестве защитников в делах по назначению

поступившие в адрес АО из правоохранительных органов реестры на оплату труда адвокатов и  составленные  на их основании копии счетов  хранятся в адвокатском образовании  (ответственное лицо – руководитель адвокатского образования). Копии реестров руководитель  адвокатского образования передает адвокатам, на имя которых   были составлены  реестры, для включения в адвокатское досье.

 

Адвокатская палата Приморского края