Архив за Апрель 2018

Беседы о вреде наркотиков в десяти школах города Владивостока

Апрель 26th, 2018

В марте — апреле 2018 г. Ассоциация практикующих юристов России и два ее представителя: адвокат Поташев Дмитрий и ведущий программы «Приморский адвокат» Игорь Поляков совместно с Начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России подполковником Ольгой Корнеевой провели беседы о вреде наркотиков в десяти школах города Владивостока, в том числе в 48, 58, 7, 52, 72 школах. Данное мероприятие проводилось среди учащихся старших классов с целью профилактики правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Беседы проходили по полтора часа в актовых залах школ с участием представителей педагогического коллектива. Данная тема в настоящее время приобретает все большую актуальность в связи с нарастающим шквалом наркотических веществ, захлестнувшим Приморье. Мероприятие вызвало большой интерес среди школьников, которые задавали множество вопросов выступающим и активно участвовали в дискуссии. Курс подобных лекций будет продолжен в дальнейшем.

JNKU9066 IBFP6947 PRNK5668AIZA7063

Предлагается обучение на очно-дистанционном курсе «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого» / «Family Law Vladivostok – 2018»

Апрель 20th, 2018

Очно-дистанционный курс по повышению квалификации адвокатов «Семейное право и права человека. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого», второе название «Family Law Vladivostok – 2018» («FLV-2018») – это образовательный проект для адвокатов Российской Федерации, ориентированный на адвокатов Приморского края, Дальнего Востока и адвокатов других регионов Российской Федерации. Курс организован Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации в сотрудничестве с Адвокатской палатой Приморского края и Европейской программой образования в области прав человека для профессиональных юристов (Программа HELP) Совета Европы.

Далее читать вложенные документы.

20180416_ПсмФПА-АП Приморского К_Курс Family Law Vladivostok-2018

ОПИСАНИЕ КУРСА FLV_итог

ЗАЯВКА_ред(1)

 

Итоги третьего личного чемпионата по шахматам среди адвокатов Приморского края, посвященного памяти Валерия Григорьевича Шинкевича

Апрель 17th, 2018

14 апреля 2018 года в г. Владивостоке прошел третий личный чемпионат по шахматам среди адвокатов Приморского края, посвященный памяти Валерия Григорьевича Шинкевича, который собрал 24 участника из самых разных территориальных адвокатских образований Приморья.

Чемпионат был открыт президентом Адвокатской палаты Приморского края Б.П. Минцевым, который поздравил участников соревнований с открытием и пожелал им успехов в предстоящей борьбе. Участников турнира также поздравила дочь В.Г. Шинкевича Марьяна Валерьевна, учредившая призы от семьи Шинкевича В.Г. в виде  переходящего кубка и картины  «На мысе Гамова» кисти  художника Тулина.

Благодаря слаженному подходу к организации данного турнира со стороны  организационного комитета соревнования прошли на высоком организационном уровне, без каких-либо временных задержек и возникновения поводов для оспаривания их итогов.

В результате  упорной борьбы,  соревнования из 7 туров продлились с 10 утра до 14.00  дня.

По результатам подведения итогов турнира, три адвоката: Меламед Алексей, Слупский Сергей, Селигор Федор набрали одинаковое количество очков — по 6 каждый.

Но в соответствии с коэффициентом  «Бергера»:

1 место занял адвокат из г. Находки – Меламед  Алексей.

2 место занял адвокат из г. Владивостока Сергей Слупский.

3 место занял адвокат из с. Анучино – Федор Селигор.

Адвокаты, занявшие призовые места, будут представлять Адвокатскую палату Приморского края на 6-м Всероссийском чемпионате по шахматам «Белая Королева», который пройдет 23 — 25 мая 2018 года в г. Санкт-Петербурге.

Необходимо отметить и выразить благодарность главному судье соревнования Степанову Андрею — президенту ООО «Шахматная Федерация г. Владивостока».

Особую благодарность выразить организаторам личного чемпионата по шахматам среди адвокатов Приморского края: заместителю председателя оргкомитета шахматного турнира адвокату Дроздову В.И., члену оргкомитета Бутовой Е.Е., адвокату Макаровой Т.В.

 

Председатель оргкомитета шахматного турнира

Мельников В.С.

 

Вступило в силу решение ВС о недопустимости запрета защитникам проносить технику на свидания с осужденными

Апрель 13th, 2018

Апелляционная коллегия Верховного Суда подтвердила ранее вынесенное решение о признании частично недействительными положений Приказа Минюста «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»

08 Февраля 2018

Адвокат Валерий Шухардин, подававший административный иск, пояснил, что теперь все адвокаты и защитники, не имеющие этого статуса, смогут посещать осужденных в исправительных учреждениях для оказания правовой помощи с использованием мобильных телефонов, диктофонов, фотоаппаратов, компьютеров и других необходимых им технических средств.

6 февраля Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ подтвердила ранее вынесенное решение о признании частично недействительными положений Приказа Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Как уже писала «АГ», адвокат Валерий Шухардин обратился к ведомству с административным иском, в котором поставил под сомнение правомерность п. 77 разд. XIV Правил, регламентирующего порядок предоставления осужденным свиданий, а также п. 17 Приложения № 1 к Правилам, устанавливающего перечень запрещенных для осужденных предметов. Защитник оспаривал документ в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным мобильных средств связи, фотоаппаратов, видео- и аудиотехники.

Адвокат мотивировал свое обращение в Верховный Суд тем, что в течение только 2017 г. он несколько раз столкнулся с тем, что сотрудники колоний ставили перед ним не предусмотренные УИК РФ дополнительные условия для свидания с осужденными и оказания им квалифицированной юридической помощи, а именно – сдать на временное хранение мобильный телефон, фотоаппарат и диктофон.

Валерий Шухардин просил признать оспариваемые положения недействующими со дня издания приказа, то есть с 7 января 2017 г. Также адвокат напомнил, что подобные расхождения права и его применения Верховный Суд рассматривал по существу в 2009 и 2012 гг., когда предметом рассмотрения были аналогичные нормы ранее действовавших Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205. А в 2012 г. решение принимала также и Апелляционная коллегия ВС РФ. Но, как заметил адвокат, Минюст, приняв новый приказ, так и не внес изменения в него.

В ходе рассмотрения иска адвокат Сергей Андропов, представлявший интересы Валерия Шухардина, отмечал, что Минюст согласен с позицией истца в той части, где сказано, что адвокат имеет право проносить на территорию исправительных учреждений для свиданий с осужденными мобильные средства связи, фотоаппараты, диктофоны и прочую технику. Однако он указал, что на практике  сотрудники исправительных учреждений регулярно препятствуют адвокатам в проносе технических средств, ссылаясь на отсутствие в приказе прямого указания, которым они должны руководствоваться в своей работе.

По итогам рассмотрения дела Верховный Суд подтвердил, что оспариваемые положения Приказа не соответствуют ни международному законодательству, ни нормам УПК РФ, ни Закону об адвокатской деятельности. Своим решением он частично удовлетворил требования Валерия Шухардина, признав недействующими оспариваемые положения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений в части, допускающей их распространение на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным мобильных средств связи, фотоаппаратов, видео- и аудиотехники. Однако при этом Суд не стал возлагать на Минюст обязанность принять новый нормативный правовой акт о внесении изменений в Правила.

Адвокат Валерий Шухардин отметил, что теперь все адвокаты и защитники, не имеющие статуса адвоката, могут посещать осужденных в исправительных учреждениях для оказания правовой помощи с использованием мобильных телефонов, диктофонов, фотоаппаратов, компьютеров и других необходимых им технических средств.

Корр. «АГ»

https://www.advgazeta.ru/novosti/vstupilo-v-silu-reshenie-vs-o-nedopustimosti-zapreta-zashchitnikam-pronosit-tekhniku-na-svidaniya-s-osuzhdennimi/

Президент РФ поручил Правительству проработать вопрос о повышении оплаты защиты по назначению

Апрель 11th, 2018

Поручение дано после того, как президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к главе государства в связи с коллективным письмом адвокатов

Москва 09.04.2018 12:53

6 апреля Президент России Владимир Путин дал поручение Правительству РФ проработать вопрос о возможности повышения оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда. Об этом Федеральной палате адвокатов сообщили в Администрации Президента РФ. Комментируя информацию о поручении, президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что этого удалось добиться за счет объединения усилий адвокатов в позитивном русле. Также он отметил, что Правительство РФ будет вынуждено изыскивать возможность повысить оплату труда адвокатов.

 

Данное поручение дано после того как президент ФПА РФ Юрий Пилипенко направил Владимиру Путину обращение в связи появлением коллективного письма адвокатов главе государства. В своем обращении Юрий Пилипенко обратил внимание Президента РФ на сложившуюся ситуацию с ненадлежащим обеспечением конституционных положений о праве граждан на квалифицированную юридическую помощь и на возможность ее бесплатного получения.

«Одним из проявлений данной проблемы является невыполнение обязательств по финансированию этого направления деятельности Российской Федерации как социально ориентированного государства», – говорится в обращении президента ФПА РФ. Он также указал, что более подробное изложение ситуации содержится в прилагаемом обращении адвокатского сообщества, под которым через сайт ФПА РФ подписались десятки тысяч российских адвокатов.

Напомним, коллективное обращение адвокатов к Президенту РФ инициировано Адвокатской палатой Ивановской области в январе 2018 г. В документе подчеркивается, что российская адвокатура в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства и оказывает юридическую помощь малоимущим гражданам в каждом случае, когда такое требование поступает от органа дознания, предварительного следствия или суда. При этом принимаются все необходимые меры по обеспечению своевременности и надлежащего качества такой помощи.

«К большому сожалению, мы не встречаем аналогичного подхода со стороны государства. Размер оплаты защиты по назначению крайне низок – базовая ставка составляет всего 550 руб. в день, что более чем в десять раз ниже экономически сложившихся рыночных расценок. Государство не выполняет принятые на себя обязательства по ежегодной индексации ставок оплаты, в то время как иным участникам уголовного судопроизводства (судьям и сотрудникам правоохранительных органов) повышение окладов денежного содержания производится регулярно. Более того, выплаты адвокатам, несмотря на мизерные размеры причитающихся сумм, систематически задерживаются – просрочки в регионах достигают полугода и даже более», – говорится в обращении.

«Проблема с оплатой труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, носит ярко выраженный социальный характер. Она требует скорейшего политического решения в интересах российских граждан и в целях обеспечения социальной стабильности, в чем заинтересовано не только общество, но и государство», – таков заключительный вывод, содержащийся в документе.

В настоящее время поручение Президента РФ и сроки его реализации не опубликованы.

Комментируя информацию, президент ФПА Юрий Пилипенко назвал новость очень хорошей. «Правительство вынуждено будет в этой ситуации изыскивать возможность повысить оплату труда адвокатов. Но это новость хорошая еще и потому, что мы, объединив свои усилия в позитивном русле, смогли обратить внимание на себя внимание руководства страны. Это свидетельствует, что когда мы вместе – у нас все получается», – заключил президент ФПА РФ.

http://fparf.ru/news/all_news/news/48378/

Бороться с «карманными адвокатами» путем технологий

Апрель 11th, 2018

Разрабатываются поправки в УПК, закрепляющие использование автоматизированной системы для распределения поручений на защиту по назначению между адвокатами

Москва 10.04.2018 15:19

Министерство юстиции РФ сообщило о начале разработки законопроекта, предполагающего внесение изменений в ст. 50 и 75 УПК РФ в целях совершенствования порядка назначения защитника. Первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко назвал идею законопроекта прогрессивной. При этом он выразил некоторое беспокойство в связи с тем, что в отдельных адвокатских палатах могут возникнуть определенные трудности с реализацией данной инициативы.

Как следует из паспорта проекта, ст. 50 УПК РФ предлагается дополнить новой частью 4.1, согласно которой назначение защитника в случаях, предусмотренных ч. 3 и 4 названной статьи, осуществляется в порядке, определенном Советом ФПА РФ, «путем использования автоматизированной информационной системы, исключающей влияние любых заинтересованных лиц на распределение поручений между адвокатами».

Также предлагается дополнить ст. 75 УПК РФ положениями, согласно которым показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу с участием защитника, назначенного с нарушением требований, установленных проектной ч. 4.1 ст. 50 УПК РФ, и не подтвержденные в суде, являются недопустимыми доказательствами.

Как следует из паспорта проекта, общественное обсуждение уведомления о начале разработки законопроекта продлится до 23 апреля, сам текст документа появится только после этого.

Напомним, что идея автоматизированного распределения дел неоднократно высказывалась заместителем министра юстиции РФ Денисом Новаком, в частности, в феврале во время конференции «Новые технологии и правоприменение» в Общественной палате РФ и в марте на круглом столе в Совете Федерации. Кроме того, этот вопрос поднимался в ходе рабочего совещания с представителями адвокатского сообщества в Минюсте, на котором обсуждались предложения по изменению правового регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры.

Первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко, комментируя инициативу Минюста, отметил, что идея разработать подобный законопроект – прогрессивна и направлена на борьбу с таким явлением, как «карманный адвокат». Он отметил, что это сделает обязательным внедрение автоматизированного распределения защиты по назначению в тех адвокатских палатах, где оно еще не действует. «Такой подход равномерно распределит нагрузку на адвокатов, участвующих в качестве защитников по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. И в конечном итоге он будет способствовать обеспечению надлежащего качества уголовной защиты в делах, где участвует защитник, которого в обиходе называют “бесплатный адвокат”», – сообщил Евгений Семеняко.

«Единственное, нас беспокоит, что в отдельных адвокатских палатах могут быть трудности с реализацией этой идеи», – добавил первый вице-президент ФПА. Он пояснил, что организация такой автоматизированной информационной системы требует значительных затрат, соответственно, возникает вопрос о том, из каких источников законопроектом будет предусматриваться финансирование повсеместного внедрения АИС для распределения дел между адвокатами: «Интерес государства и Минюста понятен, но хотелось бы, чтобы адвокаты не оказались единственными, кто платит за эти инновации. Оценивая предложения Минюста, хотелось бы надеяться, что они увязаны с вопросом повышения ставок оплаты труда адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ. В том числе, что они согласуются с президентским поручением Правительству по данному поводу. Будем надеяться, что наши тревоги будут развеяны итоговым проектом».

Вместе с тем Евгений Семеняко сообщил, что положительным моментом разрабатываемого законопроекта является создание действенных гарантий исполнения внедряемых нововведений. «Нарушение установленного порядка распределения дел по назначению влечет недействительность полученных показаний подозреваемого и обвиняемого. Данная санкция делает бессмысленными возможные нарушения процедуры распределения дел между адвокатами и бесперспективными попытки вступления в дело “карманного” адвоката», – заключил первый вице-президент ФПА.

http://fparf.ru/news/all_news/news/48413/?sphrase_id=142852