Архив за Июль 2012

Об открытии ФКУ СИЗО-3

Июль 25th, 2012

Письмо Главного управления ГУФСИН России по Приморскому краю «Об открытии ФКУ СИЗО-3 в г. Уссурийске

Расплата огнём

Июль 24th, 2012

Неблагодарный и опасный клиент угрожает женщине-адвокату из Владивостока, вымогает деньги, сжигает квартиру и машину. Полиция бездействует

…Это похоже на какой-то безумный голливудский триллер, только вот действие происходит не в США, а на территории Владивостока в наши дни: 33-летний бывший милиционер, проходивший службу в уголовном розыске и СОБРе, с интервалом в три дня дважды поджигает квартиру женщины-адвоката, а до этого на протяжении нескольких месяцев угрожает ей физической расправой. При этом со стороны правоохранительных органов нет ни возбужденных уголовных дел, ни  даже попытки найти и задержать подозреваемого.  И этот пироман продолжает охотиться за адвокатом…

19-го и 22 июля 2012 г. дважды загоралась одна и та же квартира в доме №4 на улице Юмашева в г. Владивостоке. 19-го июля сгорела только дверь, 22 июля – выгорела вся квартира вместе с имуществом и документами. Квартира принадлежит молодому адвокату Наталье Кузнецовой. 23 июля 2012 года адвокат Наталья Кузнецова обратилась за помощью к президенту Адвокатской палаты Приморского края (АППК) Борису Минцеву, потому что поджоги ее квартиры регулярно совершаются по причине ее профессиональной деятельности. После ее обращения Борис Минцев экстренно собрал заседание комитета по защите прав адвокатов, поскольку жизни адвоката угрожает реальная опасность и требуется срочное вмешательство в эту ситуацию органов правопорядка.

Как рассказала Наталья Кузнецова, на протяжении последних четырех лет она оказывала юридические услуги своему знакомому – Дмитрию Т. 1979 года рождения, бывшему сотруднику уголовного розыска Фрунзенского РУВД Владивостока, бывшему бойцу СОБРа. Дмитрий Т. ранее был хорошим знакомым ее мужа. В 2011 году Дмитрий Т. обратился к адвокату Наталье Кузнецовой с просьбой оказать юридические услуги по оформлению в собственность квартиры в городе Владивостоке на третьих лиц. К тому моменту Наталья развелась с мужем. В сентябре 2011 г. стороны (Дмитрий Т. и Наталья Кузнецова) достигли договоренности о сумме гонорара в размере 200 тысяч рублей. Дмитрий Т. выдал адвокату аванс в размере 100 тысяч рублей с условием, что остальная сумма будет выдана по окончании дела. Весной 2012 года дело было завершено, квартира была оформлена согласно имеющимся договоренностям, но Дмитрий Т. не спешил отдавать вторую часть суммы. Мало того, с начала 2012 г. он стал навязчиво предлагать адвокату Кузнецовой перевести их отношения из сферы деловых в область близких отношений. И неоднократно получал отказы.

В апреле 2012 года автомобиль адвоката Натальи Кузнецовой оказался подожженным. К счастью, автомобиль хоть и пострадал, но полностью не выгорел. Спустя еще некоторое время на сотовый телефон адвоката стали поступать угрозы физической расправы, а так же угрозы в адрес ее ребенка. Наталья Кузнецова вынуждена была спрятать ребенка  у знакомых. В один из дней с неизвестного телефона только в течение 12 часов на телефон Натальи поступило 300 СМС-сообщений с угрозами.  Вскоре она обнаружила за собой слежку: Дмитрий Т., не таясь, стал следить за ней на чужой машине. Попытка встретиться с ним лично не удалась – вместо этого он в открытую стал угрожать Наталье Кузнецовой по телефону расправой, а так же объяснять ей, что ее услуги стоят слишком дорого и требовать с нее деньги в размере 300 тысяч рублей. Все эти угрозы и требования были записаны адвокатом на диктофон.

15 июня 2012 г. адвокат Наталья Кузнецова обратилась с заявлением к руководству Ленинского РУВД Владивостока, где изложила обстоятельства дела и потребовала точно установить и привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за угрозы физической расправы и вымогательство, приложив к заявлению аудиофайлы с записями угроз и вымогательства денег. Однако никаких действий сотрудников полиции после этого не последовало. По настоящее время никаких действий по возбуждению уголовного дела по факту угроз и вымогательству не произведено.

С 15 июня Наталье Кузнецовой      приходится прятать своего ребенка у знакомых, а самой – перемещаться по городу в сопровождении родственников и знакомых. Двойной поджог ее квартиры окончательно вывел молодую женщину из себя – уголовных дел не возбуждается, никаких действий в отношении Дмитрия Т. полиция, судя по всему, и не собирается предпринимать.

Президент  АППК Борис Минцев высказал недовольство бездействием правоохранительных органов по данному факту. «Есть, как минимум, три обращения адвоката Натальи Кузнецовой в органы полиции, в которых она сообщает о том, что ей не просто угрожают – угрозы в отношении нее приводят в действие. Мы не хотим ждать продолжение этого – вчера подожгли машину, сегодня – квартиру адвоката, завтра придут убивать самого адвоката? – выражает свое недоумение глава приморской адвокатуры. – Мы не намерены дальше терпеть бездействие органов полиции. Сегодня Адвокатская палата Приморского края уже решает вопрос о том, чтобы привлечь для охраны адвоката Кузнецовой сотрудников одного из охранных агентства Владивостока, которое специализируется на физической защите людей. Если полиция не может обеспечить безопасность нашего адвоката, мы будем изыскать эту возможность в тех пределах, которые разрешены законом – то есть, с использованием возможностей частной охраны. Хотя это, конечно, не решение проблемы!»

Так же АППК намерена обратиться с жалобой на действие органов полиции в прокуратуру Приморского края, поскольку действия Дмитрия Т. угрожают жизни и здоровью не только адвоката и ее ребенка, но и другим лицам. Поджоги, совершенные в жилом многоквартирном доме,      – это антиобщественное общеопасное деяние, способное повредить совершенно посторонним людям.

Кстати, эти поджоги уже повредили репутации адвоката Кузнецовой. В одном из Интернет-форумов посетители уже высказали мнение о том, что поджоги – дело рук бывшего мужа женщины-адвоката. «Я могу с уверенностью утверждать, что мой бывший муж не имеет к этому никакого отношения, — говорит адвокат Кузнецова. – Это достаточно просто доказать, если полиция задержит Дмитрия Т.!»

Президент АППК Борис Минцев отметил, что ситуация, когда клиент не спешит рассчитываться с адвокатом или считает, что сумма гонорара завышена,  не так уж редка. Иногда эти конфликты приходится разбирать на заседаниях Совета Палаты. «Но чтобы с адвокатом за работу рассчитывались огнём – такое в моей практике впервые!» — отметил Борис Минцев.

Пресс-служба АППК

Обыск у адвокатов «приморских партизан» — три пропавших тома уголовного дела ищут только у защитников

Июль 18th, 2012

Остальные участники судебного процесса оказались вне подозрений

17 июля 2012 г. в офисе Адвокатской палаты Приморского края во Владивостоке состоялось внеочередное заседание комитета по защите прав адвокатов. Поводом для внеочередного собрания комитета стали незаконные действия, допущенные в отношении двух приморских адвокатов – Олеси Моисеевой и Елены Мыльниковой, со стороны представителей ОВД Следственной части Следственного управления УМВД России по г. Владивостоку и  Первореченского районного суда г. Владивостока.

13 июля 2012 года около 23.00 в квартиру адвоката Олеси Моисеевой на улице Кирова пришли сотрудники полиции, на руках у которых было постановление следователя ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку Якимович Т.В. и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Александра Поминова, которые разрешали проведение обыска в жилище адвоката с целью поиска пропавших из здания Приморского краевого суда на ул. Фонтанной, 53 в г. Владивостока трех томов уголовного дела. Сотрудники полиции искали тома дела №№8, 9 и 17. Все три тома, по информации сотрудников полиции и краевого суда, пропали в период с 21 июня по 12 июля 2012 года в период ознакомленияподсудимых и адвокатов с материалами дела. Материалы дела касаются резонансного в крае дела «приморских партизан». По мнению вице-президента АППК Владимира Мельников, действия сотрудников полиции и суда вызывает, как минимум, недоумение. Во-первых, органы следствия и суда совершенно не изучили обстановку – адвокат Моисеева (согласно графику ознакомления с уголовным делом) уже ознакомилась с томом уголовного дела №8  1 июня 2012 года, а к ознакомлению с томами №№9 и 17 еще не успела приступить. Во-вторых, адвокаты получают тома уголовного дела под роспись и, всё ознакомление сводится к тому, что страницы тома переснимаются на фотоаппарат адвоката в здании краевого суда в присутствии секретаря суда. Мало того, помещение, в котором происходит ознакомление, оборудовано камерой видеонаблюдения! В-третьих, смущает та скорость, с которой был проведен обыск: судья Поминов выдал разрешение на обыск в жилище адвоката, в резолютивной части которого не было указаний на неотложность и незамедлительность проведения мероприятий по обыску, зато указана возможность обжалования этого решения. Однако фактически никакого обжалования не было – к адвокату пришли и тут же обыскали.  Как отметил президент Адвокатской палаты Приморского края Борис Минцев, если уж говорить и о правовой стороне расследования уголовного дела, и об этической составляющей этого расследования, то тогда нужно было проводить обыски не только у адвокатов, но и у секретаря суда Ирины Ереминой, которая, собственно, отвечает за выдачу томов уголовного дела. «Просто хотелось бы уточнить, как возникла такая ситуация, что за сохранность уголовных дел отвечают сотрудники крайсуда и подразделения судебных приставов, а обыски производятся только у адвокатов? Адвокаты под подозрением, а все остальные – нет?  — отметил Борис Минцев. – Кроме того, такими действиями подрывается репутация адвоката – например, во время обыска у адвоката Олеси Моисеевой, для того, чтобы найти понятых для обыска, сотрудники полиции беспокоили ее соседей. Теперь весь подъезд знает, что у адвоката Моисеевой полиция искала что-то незаконное!»

Сама Олеся Моисеева говорит, что в деле «приморских партизан» она принимает участие как адвокат по назначению (когда у подсудимых нет денег на оплату услуг адвоката и они используют возможность защиты, за которую платит государство). Адвокат Моисеева вступила в дело относительно недавно – не на стадии предварительного расследования, а на стадии начала судебного следствия.  Вместе с ней адвокатами по назначению работают адвокаты Елена Мыльникова и Елена Быкова. У Елены Мыльниковой так же был проведен обыск – по месту работы в конторе адвокатов на улице Ильичева и по месту проживания на улице Чкалова.

Следует отметить еще один факт – как сообщил известный адвокат Александр Смольский (он тоже является защитников одного из подсудимых по делу «приморских партизан»), при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по уголовному делу № 090925 по обвинению Савченко Романа Владимировича, в нарушение требований ч. 1 ст. 217 УПК РФ адвокату и обвиняемому были предоставлены для ознакомления тома уголовного дела не имеющие оформленной обложки тома, описи документов и без заверительной надписи.

До момента передачи дела в суд ему так и не были представлены тома уголовного дела, оформленные в соответствии с Инструкцией о делопроизводстве, утвержденной приказом Генерального прокурора от 5 июня 2008 г. № 107. По сообщению подсудимого Савченко Р.В., когда он стал повторно смотреть материалы дела, то тома уголовного полностью не совпадали с теми, с которыми он знакомился.

Комитет по защите прав адвокатов АППК принял решение не оставлять факт таких нарушений без внимания – информация об обысках у адвокатов «приморских партизан» будет направлена в СМИ, а одна из жалоб – прокурору Приморского края Юрию Хохлову. Как отметил президент АППК Борис Минцев – решение судьи о проведении  обысков у адвокатов Моисеевой и Мыльниковой так же будет обжаловано в вышестоящие инстанции.

Пресс-служба АППК

Запрос президента АППК Минцева Б.П. в Минюст России о разъяснении порядка оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника по защите подозреваемого в уголовном судопроизводстве по назначению

Июль 17th, 2012

» Читать дальше: Запрос президента АППК Минцева Б.П. в Минюст России о разъяснении порядка оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника по защите подозреваемого в уголовном судопроизводстве по назначению

Запрос президента АППК Минцева Б.П. в Минюст России об определении порядка расчета оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению

Июль 17th, 2012

Письмо Минюста России от 26.06.2012 г. по вопросу оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению

Июль 17th, 2012

Письмо Минфина России от 13.06.2012 г. по вопросу оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению

Июль 17th, 2012

27-28 июня 2012 года в г. Владивосток на базе гостиницы «Акфес-Сейо» прошел научно-практический семинар «Особенности оказания юридической помощи потерпевшим от торговли людьми в ходе уголовного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам данной категории».

Июль 12th, 2012

Организаторами семинары выступили Бюро Международной организации по миграции в Москве, взявшее на себя все расходы  по проведению мероприятия, и  Адвокатская палата Приморского края.

Семинар вызвал большой интерес у адвокатов Приморья: его участниками стали не только молодые, но и известные приморские  адвокаты, имеющие опыт  оказания юридической помощи  гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Адвокатам была предоставлена хорошая возможность получить  знания, которые позволят им включить в сферу своей профессиональной деятельности новое направление.

Адвокатская палата Приморского края выражает благодарность Бюро Международной организации по миграции в Москве и его сотрудникам Бабину Дмитрию, Рыбакову Роману, а также лекторам – адвокату, помощнику Президента Гильдии российских адвокатов Зуеву Олегу, сотруднику НИИ Генеральной прокуратуры РФ  Чиркову Константину за высокий уровень организации и проведения семинара.

Адвокатская палата Приморского  края также благодарит адвоката Брайт Ингу Витольдовну за вклад в успешное  проведение семинара.

Направляем ссылку на сайт, где можно посмотреть, а кому интересно скачать фотографии, сделанные в ходе этого семинара сотрудниками Бюро Международной организации по миграции в Москве :

https://r.mail.yandex.net/urls/xRDkmkP6ypDKJnlkQNbcpw,1342068793/skydrive.live.com%2F%3Fcid%3D302374f519960f96%23cid%3D302374F519960F96&id%3D302374F519960F96%2521801

Адвокатская палата Приморского края

Об итогах 3-й Спартакиады адвокатов Приморского края

Июль 6th, 2012

В период с 29.06.2012 г.  по 01.07.2012 года на базе «Таежная поляна» в с. Каменушка Уссурийского района состоялась 3 ежегодная Спартакиада адвокатов Приморского края с участием команды сотрудников Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю, посвященная в этом году десятилетию с момента вступления в силу Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Подобного рода Спартакиады Приморская краевая адвокатская палата организовывает уже третий год подряд, с целью развития массовой физической культуры и спорта  в Приморском крае, формирования здорового образа жизни, физической и нравственной  закалки адвокатов и обмена опытом работы в области физической культуры и массового спорта в адвокатских образованиях нашего края.

Открыл Спартакиаду президент Адвокатской палаты Приморского края Борис Петрович Минцев, закончив свою речь фразой, ставшей девизом Спартакиады адвокатов 2012 года — «Пусть победит дружба!».

Вступительное слово произнес начальник Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю Александр Иванович Ролик, пожелав командам с полной силой показать свое спортивное мастерство.

Затем под гимн капитаны команд подняли флаг России на флагштоке и соревнования начались.

В Спартакиаде приняли участие 7 команд от различных адвокатских образований края и команда от Управления  Министерства юстиции РФ по Приморскому краю.

Соревнования проводились по шести видам спорта: шахматы, теннис, гиревой спорт, перетягивание каната, волейбол, мини-футбол.

Погода не баловала своей снисходительностью, однако даже начавшийся дождь не смог сломить командный спортивный дух участников.

Лучшие показатели были достигнуты: — в перетягивании каната – конторой адвокатов «Защита», — в настольном теннисе – командой коллегии адвокатов «Брайт и партнеры», — в гиревом спорте и мини-футболе – командой конторы адвокатов № 38 г.Уссурийска, — в волейболе – командой Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю.  При подведении итогов первое место в общем зачете заняла команда конторы адвокатов «Защита» Приморской краевой коллегии адвокатов, руководители Борис Минцев и Владимир Дроздов, на втором месте сборная команда контор адвокатов № 13 и № 15 Приморской краевой коллегии адвокатов, руководители Виктор Долгов и Татьяна Гуцалюк, на третьем месте команда конторы адвокатов г. Уссурийска, руководитель Людмила Романова.

Отличившиеся команды были награждены кубками, вымпелами, медалями и дипломами. Лучшие игроки получили памятные призы и медали.

Итоговая таблица 3-й Спартакиады адвокатов Приморского края

Фотографии со Спартакиады можно скачать по ссылке: http://files.mail.ru/MWT1CV

Адвокаты провели краевую Спартакиаду

Июль 4th, 2012

80 человек приняли участие в соревнованиях шести видах спорта

С 29 июня  по 01 июля 2012 г. на базе «Таежная поляна» в селе Каменушка Уссурийского района состоялась Третья ежегодная Спартакиада адвокатов Приморского края. В Спартакиаде приняла с участие команда сотрудников Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю. Всего же в соревнованиях приняли участие 80 человек. В этом году Спартакиада была посвященная десятилетию Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Спартакиаду открыл Президент Адвокатской палаты Приморского края (АППК) Борис Минцев, который пожелал, чтобы в соревнованиях победили лучшие и, конечно, дружба. Вступительную речь произнес и  начальник Управления Минюста России по Приморскому краю Александр Ролик.  Затем под гимн России капитаны команд подняли флаг на флагштоке, и соревнования начались.

В Спартакиаде приняли участие 7 команд от различных адвокатских образований края и 1 команда от Управления  Министерстваюстиции РФ по Приморскому краю. В программу соревнований вошли различные виды спорта: шахматы, теннис, гиревой спорт, перетягивание каната, волейбол, мини-футбол.

При подведении итогов первое место в общем зачете заняла команда Приморской коллегии адвокатов, контора адвокатов «Защита», на втором месте сборная команда контор адвокатов №13 и №15 г.Владивостока, на почетном третьем месте разместилась команда конторы адвокатов г.Уссурийска.

Отличившиеся команды были награждены кубками, вымпелами, медалями и дипломами. Особо выделившиеся участники Спартакиады получили памятные призы.

Пресс-служба АППК