За последние пять лет Адвокатская палата Приморского края сумела развить активное международное сотрудничество с адвокатами из стран-соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону: Китай, Япония и США. Особого внимания, конечно, заслуживает активная работа с японской адвокатурой. В частности, с японскими защитниками международные переговоры и подписания договоров состоялись трижды: дважды во Владивостоке, один раз – в Японии. Визиты японских адвокатов во Владивосток – это первые официальные российско-японские адвокатские переговоры, в этом смысле АППК является пионером. Частый гость с японской стороны – доктор юридических наук, профессор Тайитиро Оэ, прекрасно говорящий по-русски и в совершенстве владеющий юридическими российскими знаниями. Одно из направлений работы господина Оэ – перевод и адаптация юридической литературы РФ для бизнесменов и юристов Японии. Борис Минцев обещает, что взаимодействие между адвокатами Японии и России вскоре станет обычной практикой, обоюдополезной в новых экономических условиях. На сегодняшний день юристами Приморья уже подготовлен ряд международных договоров о сотрудничестве с адвокатурой Японии. Налаживаются отношения с китайской адвокатурой. Уже заключены международные договоры о сотрудничестве с адвокатурами Харбина и Даляня (КНР). Необходимость подписания таких договоров – это не дань моде, а жизненная необходимость. В связи с активным развитием туризма и внешнеторговых отношений, за границей оказывается большое количество россиян, у которых, конечно же, возникают проблемы разного рода, в том числе и с правоохранительными органами. Те же проблемы – и у иностранцев, приехавших в Россию. А поскольку Приморский край граничит сразу с Китаем, Японией и Кореей, а визиты представителей других государств уже не являются редкостью, подписание договоров между адвокатами стран АТР позволяет получать необходимую правовую помощь как иностранцам в России, так и российским гражданам за рубежом. Следует отметить возросшую активность работы приморской адвокатуры на «китайском направлении». В частности, одним из помощников президент АППК является адвокат-китаист Дмитрий Вичиков. Прекрасно владея китайским языком, он участвует во всех переговорах с юристами из КНР и помогает адаптировать российское законодательство к китайским реалиями. И наоборот – китайские законы «на русский лад». Некоторые приморские адвокаты и вовсе работают за границей: Евгений Книжников в Сиэтле (США) и Сергей Миланов в Токио (Япония). Они же являются представителями АППК в указанных странах. В числе ближайших перспектив – заключение международных договоров с Республикой Корея.
Архив за Февраль 28th, 2010
Международное сотрудничество
Февраль 28th, 2010Адвокаты на защите адвокатов
Февраль 28th, 2010Существует в составе АППК и группа по защите прав адвокатов, которую возглавляет Анатолий Иосифович Лайков. Заместителем Анатолия Лайкова является Александр Анатольевич Пожетнов. Этот тандем, зачастую, находится на «переднем крае» – двум этим адвокатам чаще всего приходится отстаивать интересы коллег, у которых периодически возникают конфликты с представителями силовых органов. Как отмечает президент АППК Борис Минцев, несмотря на заявленное в российских законах равенство сторон обвинения и защиты, зачастую представители правоохранительных структур об этом забывают. В итоге защитников то пытаются допросить как свидетелей, то незаконно задерживают и даже арестовывают, то избивают… И каждый раз противостояние решается дипломатично, но жестко. Достаточно вспомнить, что за последние несколько лет АППК выразила протест открытый протест правоохрантельным органам более 10 раз. Самые громкие примеры – арест адвоката Дмитрия Бронникова, избиение адвоката Оксаны Мицкус и арест Александра Литвинова – директора адвокатского бюро «36 часов». Так же Советом адвокатской палаты ПК нередко поднимались вопросы о взаимодействии с представителями уголовно-исполнительной системы. В частности, нехватка кабинетов в СИЗО Владивостока нарушает права как самих защитников, так и самих следство-арестованных лиц. Сегодня выступление приморской прессы в защиту прав адвокатов – уже не редкость, а обыденность. Слишком часто нарушения, допущенные следователями, прокурорами и судьями становятся очевидными, что представители масс-медиа сами указывают на них! Официальные заявления пресс-службы АППК часто становятся во Владивостоке поводом для проведения журналистских расследований. Если даже упустить из виду скандально известное «дело адвоката Андрея Беловодского», которого милицейский следователь приказал заковать в наручники, чтобы адвокат «не мешал» проведению обыска, то картина взаимодействия с «силовиками» складывается не самая лучшая. Так, только за 2005-2006 гг. из числа адвокатов, трудившихся в АППК, отчислилось 15 человек: их родственники служили в правоохранительных органах, где тем поставили вопрос ребром: «Или ваш(а) муж/жена продолжает работать адвокатом дальше и вы увольняетесь, или вы остаетесь, но из адвокатов увольняется он (она)» Чаще всего этот вопрос касается тех адвокатов, чьи родственники работают судьями и в результате такой «негласной работы» возникает «запрет на профессию». В данном случае – запрет на профессию адвоката. Такая постановка вопроса некорректна, считает президент адвокатской палаты Приморского края Борис Минцев, и это ставит под удар адвокатскую независимость… Накануне пятилетнего юбилея адвокатского закона защитникам пришлось выдержать нешуточное испытание: некоторые депутаты Государственной Думы РФ выступили с инициативой о внесении изменений в закон об адвокатуре, причем таких, которые превращают защитника не в равного участника процесса, а просто в статиста. Также некоторые законодатели пытались «государственных юридических бюро» или, как ее еще называют, «муниципальной адвокатуры» – структуры, по сути, параллельной и крайне зависимой от государственного или муниципального бюджета. «Эта «параллельная» адвокатура не может быть независимой хотя бы потому, что будет содержаться за государственный счет, – отмечает Борис Минцев. – И это плохо, прежде всего, для клиента, который может стать заложником чужих интересов!»