Архив за Февраль 2010

Международное сотрудничество

Февраль 28th, 2010

За последние пять лет Адвокатская палата Приморского края сумела развить активное международное сотрудничество с адвокатами из стран-соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону: Китай, Япония и США. Особого внимания, конечно, заслуживает активная работа с японской адвокатурой. В частности, с японскими защитниками международные переговоры и подписания договоров состоялись трижды: дважды во Владивостоке, один раз – в Японии. Визиты японских адвокатов во Владивосток – это первые официальные российско-японские адвокатские переговоры, в этом смысле АППК является пионером. Частый гость с японской стороны – доктор юридических наук, профессор Тайитиро Оэ, прекрасно говорящий по-русски и в совершенстве владеющий юридическими российскими знаниями. Одно из направлений работы господина Оэ – перевод и адаптация юридической литературы РФ для бизнесменов и юристов Японии. Борис Минцев обещает, что взаимодействие между адвокатами Японии и России вскоре станет обычной практикой, обоюдополезной в новых экономических условиях. На сегодняшний день юристами Приморья уже подготовлен ряд международных договоров о сотрудничестве с адвокатурой Японии. Налаживаются отношения с китайской адвокатурой. Уже заключены международные договоры о сотрудничестве с адвокатурами Харбина и Даляня (КНР). Необходимость подписания таких договоров – это не дань моде, а жизненная необходимость. В связи с активным развитием туризма и внешнеторговых отношений, за границей оказывается большое количество россиян, у которых, конечно же, возникают проблемы разного рода, в том числе и с правоохранительными органами. Те же проблемы – и у иностранцев, приехавших в Россию. А поскольку Приморский край граничит сразу с Китаем, Японией и Кореей, а визиты представителей других государств уже не являются редкостью, подписание договоров между адвокатами стран АТР позволяет получать необходимую правовую помощь как иностранцам в России, так и российским гражданам за рубежом. Следует отметить возросшую активность работы приморской адвокатуры на «китайском направлении». В частности, одним из помощников президент АППК является адвокат-китаист Дмитрий Вичиков. Прекрасно владея китайским языком, он участвует во всех переговорах с юристами из КНР и помогает адаптировать российское законодательство к китайским реалиями. И наоборот – китайские законы «на русский лад». Некоторые приморские адвокаты и вовсе работают за границей: Евгений Книжников в Сиэтле (США) и Сергей Миланов в Токио (Япония). Они же являются представителями АППК в указанных странах. В числе ближайших перспектив – заключение международных договоров с Республикой Корея.

Адвокаты на защите адвокатов

Февраль 28th, 2010

Существует в составе АППК и группа по защите прав адвокатов, которую возглавляет Анатолий Иосифович Лайков. Заместителем Анатолия Лайкова является Александр Анатольевич Пожетнов. Этот тандем, зачастую, находится на «переднем крае» – двум этим адвокатам чаще всего приходится отстаивать интересы коллег, у которых периодически возникают конфликты с представителями силовых органов. Как отмечает президент АППК Борис Минцев, несмотря на заявленное в российских законах равенство сторон обвинения и защиты, зачастую представители правоохранительных структур об этом забывают. В итоге защитников то пытаются допросить как свидетелей, то незаконно задерживают и даже арестовывают, то избивают… И каждый раз противостояние решается дипломатично, но жестко. Достаточно вспомнить, что за последние несколько лет АППК выразила протест открытый протест правоохрантельным органам более 10 раз. Самые громкие примеры – арест адвоката Дмитрия Бронникова, избиение адвоката Оксаны Мицкус и арест Александра Литвинова – директора адвокатского бюро «36 часов». Так же Советом адвокатской палаты ПК нередко поднимались вопросы о взаимодействии с представителями уголовно-исполнительной системы. В частности, нехватка кабинетов в СИЗО Владивостока нарушает права как самих защитников, так и самих следство-арестованных лиц. Сегодня выступление приморской прессы в защиту прав адвокатов – уже не редкость, а обыденность. Слишком часто нарушения, допущенные следователями, прокурорами и судьями становятся очевидными, что представители масс-медиа сами указывают на них! Официальные заявления пресс-службы АППК часто становятся во Владивостоке поводом для проведения журналистских расследований. Если даже упустить из виду скандально известное «дело адвоката Андрея Беловодского», которого милицейский следователь приказал заковать в наручники, чтобы адвокат «не мешал» проведению обыска, то картина взаимодействия с «силовиками» складывается не самая лучшая. Так, только за 2005-2006 гг. из числа адвокатов, трудившихся в АППК, отчислилось 15 человек: их родственники служили в правоохранительных органах, где тем поставили вопрос ребром: «Или ваш(а) муж/жена продолжает работать адвокатом дальше и вы увольняетесь, или вы остаетесь, но из адвокатов увольняется он (она)» Чаще всего этот вопрос касается тех адвокатов, чьи родственники работают судьями и в результате такой «негласной работы» возникает «запрет на профессию». В данном случае – запрет на профессию адвоката. Такая постановка вопроса некорректна, считает президент адвокатской палаты Приморского края Борис Минцев, и это ставит под удар адвокатскую независимость… Накануне пятилетнего юбилея адвокатского закона защитникам пришлось выдержать нешуточное испытание: некоторые депутаты Государственной Думы РФ выступили с инициативой о внесении изменений в закон об адвокатуре, причем таких, которые превращают защитника не в равного участника процесса, а просто в статиста. Также некоторые законодатели пытались «государственных юридических бюро» или, как ее еще называют, «муниципальной адвокатуры» – структуры, по сути, параллельной и крайне зависимой от государственного или муниципального бюджета. «Эта «параллельная» адвокатура не может быть независимой хотя бы потому, что будет содержаться за государственный счет, – отмечает Борис Минцев. – И это плохо, прежде всего, для клиента, который может стать заложником чужих интересов!»

Постановление Совета Адвокатской палаты Приморского края от 27 ноября 2008 г. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь»

Февраль 26th, 2010

» Читать дальше: Постановление Совета Адвокатской палаты Приморского края от 27 ноября 2008 г. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь»

Письмо председателю Приморского краевого суда о нарушении прав адвокатов

Февраль 25th, 2010

АДВОКАТСКАЯ  ПАЛАТА

П Р И М О Р С К О Г О   К Р А Я

690990, г. Владивосток, ул. Пограничная, 6               тел. (4232) 41-10-77, 22-88-93, факс 26-59-84

        Email:  primadvokat2@mail.ru

 

“24” февраля 2010 г.                                                                                              №     212-01-04

 Председателю Приморского краевого суда

А.А.Хижинскому

             Уважаемый Александр Алексеевич,

             Ленинским районным судом города Владивостока 30 ноября 2009 года принято постановление об отказе в удовлетворении жалобы защиты, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя СКП РФ при Прокуратуре Приморского края. Определением судебной коллегии по уголовным делам от 3 февраля 2010 года данное постановление оставлено в силе.

Постановление Ленинского районного суда не только нарушает интересы заявителей жалобы, но и ограничивает полномочия всех адвокатов, осуществляющих защиту граждан в уголовном процессе, а также создает условия для массового нарушения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, в связи с чем этот вопрос является актуальным для адвокатской палаты Приморского края.

            Адвокаты Щедрина Н.Ф. и Шейнин Я.С. обратились в суд с жалобой на действия следователя Дубей С.В., который запретил сотрудникам следственного изолятора гор.Владивостока предоставлять адвокату Щедриной Н.Ф. свидания с Щедриным А.А. без его разрешения. » Читать дальше: Письмо председателю Приморского краевого суда о нарушении прав адвокатов

Письмо прокурору Приморского края о нарушении прав защитников в досудебной стадии уголовного судопроизводства

Февраль 25th, 2010

АДВОКАТСКАЯ  ПАЛАТА

П Р И М О Р С К О Г О   К Р А Я

690990, г. Владивосток, ул. Пограничная, 6               тел. (4232) 41-10-77, 22-88-93, факс 26-59-84

        Email:  primadvokat2@mail.ru

 “24” февраля 2010 г.                                                                                              №     213-01-04

 Прокурору Приморского края

Государственному советнику юстиции

2 класса

Ю.П.Хохлову

             Уважаемый Юрий Павлович,

            Ленинским районным судом города Владивостока 30 ноября 2009 года принято постановление об отказе в удовлетворении жалобы защиты, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя СКП РФ при Прокуратуре Приморского края. Определением судебной коллегии по уголовным делам от 3 февраля 2010 года данное постановление оставлено в силе.

Постановление Ленинского районного суда не только нарушает интересы заявителей жалобы, но и ограничивает полномочия всех адвокатов, осуществляющих защиту граждан в уголовном процессе, а также создает условия для массового нарушения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, в связи с чем этот вопрос является актуальным для адвокатской палаты Приморского края.

            Адвокаты Щедрина Н.Ф. и Шейнин Я.С. обратились в суд с жалобой на действия следователя Дубей С.В., который запретил сотрудникам следственного изолятора гор.Владивостока предоставлять адвокату Щедриной Н.Ф. свидания с Щедриным А.А. без его разрешения. » Читать дальше: Письмо прокурору Приморского края о нарушении прав защитников в досудебной стадии уголовного судопроизводства

О нарушении прав защитников в досудебной стадии уголовного судопроизводства

Февраль 25th, 2010

Президенту адвокатской палаты

Приморского края

Б.П.Минцеву 

Информация

о нарушении прав защитников в досудебной стадии уголовного судопроизводства 

1. В деятельности следователей имеют место факты необоснованного этапирования заключенных из следственных изоляторов в помещения ОРЧ УУР УВД ПК, при этом отдельные следователи не только не уведомляют защиту об этапировании обвиняемых, но и намеренно скрывают от адвокатов их местонахождение.

Так, следственным управлением СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю расследуется уголовное дело № 369922. По данному делу 4 сентября 2009 года обвиняемому Щедрину А.А. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. » Читать дальше: О нарушении прав защитников в досудебной стадии уголовного судопроизводства

Адвокатская учеба

Февраль 19th, 2010

О подготовке сегодняшних адвокатов – отдельное слово. Сегодня многие непрофильные вузы в крае занимаются подготовкой юристов. В итоге скороспелые «специалисты», получив диплом и, фактически, не являясь адвокатами, начинают оказывать юридическую помощь. Качество такой «работы» оставляет желать лучшего, а сами «специалисты» нередко выдают себя за адвокатов, что, конечно же, бьет по престижу приморской адвокатуры. Нередки случаи, когда и те, кого за различные нарушения исключили из числа адвокатов, продолжают свою юридическую практику, «забывая» уточнять столь пикантный момент, что к адвокатуре никакого отношения уже не имеют. Недавно одна из таких бывших адвокатесс, исключенных за нарушение адвокатской этики, взялась оказывать клиентам разорившейся строительной фирмы правовую помощь по возврату вложенных средств. В итоге 20 и без того обманутых граждан оказались в сетях мошенников еще раз…

Поэтому сегодня адвокаты ведут борьбу за то, чтобы государстве ввело лицензирование на оказание юридических услуг – это позволить защитить клиента от преступных посягательств шарлатанов и скороспелых «специалистов». Такая озабоченность АППК вполне понятна: сегодня, чтобы стать адвокатом, недостаточно просто закончить юридический вуз. Необходимо иметь два года реальной юридической практики и только после сдачи экзаменов квалификационной комиссии можно получить вожделенный статус адвоката. Но даже став полноценным защитником, современный приморский адвокат продолжает учиться. Так, в составе АППК одним из специалистов по переподготовке и повышению квалификации является Маргарита Блудова. Имея обширную практику, она находит время на то, что организовывать для коллег возможность расширить свой кругозор и получить дополнительные профессиональные знания. В конце 2006 года, например, целый ряд практических занятий по правильной речи для выступления на процессе провела Галина Бакшеева – известный в Приморье преподаватель сценической речи из Дальневосточной Академии Искусств.

По инициативе АППК и Американской ассоциации юристов, в Приморском крае проведено несколько обучающих семинаров, которые посвящены актуальным вопросом взаимодействия адвокатов и судебной системы края. В частности, изучаются вопросы воздействия защиты на суд присяжных, умения добиваться смягчения приговоров (вплоть до оправдательных), работы с Европейским судом по правам человека в Страсбурге.

Судьи пытаются сделать так, чтобы адвокаты зарабатывали меньше

Февраль 13th, 2010

Опять недоплата?

В очередной раз Адвокатская палата Приморского края (АППК) вынуждена разъяснять отдельным представителям судейского корпуса Приморья порядок оплаты труда «адвокатов по назначению».

Напомним, что согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РФ каждый гражданин, не имеющий средств на оплату труда защитника, имеет право воспользоваться услугами «адвокатов по назначению», работу которых оплачивает государство. В связи с этим, для упрощения процедуры оплаты, было введено понятие «судодень»: отрезок времени, включающий в себя (от нескольких часов до целого светового дня) участие адвоката в следственных действиях или в судебном заседании. » Читать дальше: Судьи пытаются сделать так, чтобы адвокаты зарабатывали меньше

Руководство АППК провело выездные обучающие курсы в поселке Горные Ключи

Февраль 13th, 2010

«Северные адвокаты» Приморья повышают свою квалификацию

В конце прошлой недели в поселке Горные Ключи Кировского района прошли двухдневные курсы повышения квалификации для адвокатов «северных районов» края – Пожарского, Кировского, Дальнереченского, Тернейского, Спасского и т.п. Всего обучение прошли 60 приморских адвокатов, которым на протяжении этого времени читали лекции преподаватели Юридического Института ДВГУ и члены Совета Адвокатской палаты Приморского края (АППК). В частности, с лекциями выступили известные приморские адвокаты Олег Кучин (он же является преподавателем Юридического института ДВГУ), Инна Жидкова и Юрий Леденёв (г. Уссурийск). » Читать дальше: Руководство АППК провело выездные обучающие курсы в поселке Горные Ключи

Адвокатская Палата Приморья обратилась к прокурору Приморского края и председателю Приморского краевого суда

Февраль 13th, 2010

Приморские адвокаты требуют принять срочные действенные меры по устранению нарушений своих прав

Совет Адвокатской Палаты Приморского края (АППК) обратился к Председателю Приморского краевого суда Александру Хижинскому и Прокурору Приморского края Юрию Хохлову с жалобой на действия судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Левкиной О.В. и сотрудников милиции в отношении работников адвокатского бюро «Правовая конструкция». Напомним, что две недели назад АППК уже поднимала этот вопрос в прессе: 12 ноября в здании бюро «Правовая конструкция» с санкции суда был проведен обыск, однако в итоге почему-то было изъято не то, что милиция искала изначально. Такая милицейская «импровизация», допущенная в ходе обыска, по мнению Совета Адвокатской палаты края, является слабо мотивированной с точки зрения законодательства. В связи с этим законность действий суда и милиции можно серьезно поставить под сомнение. » Читать дальше: Адвокатская Палата Приморья обратилась к прокурору Приморского края и председателю Приморского краевого суда

Адвокатуре – удары кулаком и удушение?

Февраль 12th, 2010

Защита арестованного адвоката Виталия Береговского заявляет о том, что он подвергается избиению и пыткам со стороны сотрудников милиции

Задержание и арест адвоката Виталия Береговского, которого сотрудники следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю обвиняют в совершении фактов мошеннических действий в отношении ООО «Компания «ОГАТ», приняли неожиданный и сомнительный с точки зрения процессуальных норм оборот. По данным адвокатов Николая Лутченко и Александра Ковалёва, которые сегодня осуществляют защиту находящегося под стражей Виталия Береговского, в отношении Береговского милицией применяются недозволенные методы допроса – угрозы, психологическое давление, избиение и удушение целлофановым пакетом. » Читать дальше: Адвокатуре – удары кулаком и удушение?